他一心要復仇，但卻忽略了一件事，最終

（圖）張良刺秦皇

嬴政在他的一生中至少遇到過三次行刺：一次是兇險異常的荊軻匕刺，一次是有驚無險的高漸離築擊，一次便是張良與大力士的錐砸。荊軻刺秦動靜很大，在刺秦之前就有為了保密田光自殺、為了接近秦始皇樊於期獻頭的壯烈事件，又有易水送別的慷慨悲歌，再加上圖窮匕見的秦庭搏殺，都很有看點，很有戲份，所以當然地被大肆宣揚。後世的文人騷客又不斷湊著熱鬧。相對來說，之後的高漸離與張良的刺殺行動，就簡單得多，也冷清得多。既沒有那麼複雜的情節，也沒有那麼悲壯的氣氛或激烈的場面，讓人覺得「小巫見大巫」。

我之所以將張良刺秦煞有介事，用意不只在刺殺行為本身。單刺秦這件事而言，我也覺得張良比荊軻要智性與高明一些。近身刺殺秦始皇的可能性是沒有了，就是歷史給他提供這樣的機會，張良也不會依樣畫葫蘆，亦步亦趨，也百分之百達不到目的。在前有多人行刺的情況下，還要雞蛋碰石頭一樣地去刺殺已經擁有天下的最高統*治者，其艱難程度可想而知，但是，張良還是給秦始皇實施了極其危險的致命一擊。

這一擊自然費盡了張良的心機，也傾盡了張良很大的財力。當從韓國被滅亡的血泊中死裡逃生之後，他心裡最大的願望就是復仇。在遇到圯上老人之前，他還屬於血氣旺盛的憤青。他散盡家財，目的就是去尋訪能夠報仇雪恨的刺客。功夫不負有心人，他終於「踏破鐵鞋」地物色到了「大鐵鎚」這個大力士。讓人付出生命的代價去為之報仇，無疑要付出無法想像的相應的代價。至於用什麼手段刺秦，也絕不是心血來潮就能夠妙手偶得的，定然也想死過他不少的腦細胞，然後才對症下藥地有計劃有步驟地實施。

這一擊當然也花費了張良很大的精力。大力士固能將一百二十斤重的大鐵鎚舞動得虎虎生風，可一擊便命中副車這樣的準頭卻不是可以一蹴而就的，不經過一段較長時間的專門的強化訓練是絕對辦不到的。張良毫無疑問會全力陪練，而且很可能就是現場指導。

他的指導主要著眼於兩個方面：一是大鐵錐要能夠運用得得心應手。大力士雖有膂力這個基礎，卻也難有收放自如的功夫，二是命中率要相當高。因為要達到目的只能一擊而中，而這一擊靠的當然是千錘百鍊後的百發百中。他指導的方法也可能著重在兩個方面：一是多角度全方位訓練。因為場地的不確定性，所以會選擇多個方位，越是險峻的地方練越好，也會選擇多個角度，由高而低或由低而高。二是全天候高強度高難度訓練。夜以繼日，晴天雨天。不斷提高難度係數，就像紀昌學射箭一樣，練「視」力，最後把虱子看得像車輪那麼大，射起來自然能成竹在胸。另外，因為此時天下之大，莫非秦土，所以他們的訓練是絕密的。張良終於以他的堅韌與頑強，將大力士訓練成一個神投手。

由此可知，張良不僅智力非同小可，而且還是一個意志堅強的人。他出眾的智慧和為了實現一個目標而不屈不撓、不怕犧牲的品質，正是圯上老人願意授以兵書的重要原因。

另外，張良應該還是一個消息靈通人士，秦始皇喜歡出遊以及駕臨到什麼地方這樣一些信息，他是了解得很快而且一清二楚的。因為如果秦始皇身居秦宮，「大鐵鎚」再厲害也無用武之地。這除了說明他能謀劃周全之外，也說明他的錢財還有用於刺探情報這方面的可能性。

（圖）荊軻刺秦王

我這裡將張良刺秦皇與荊軻刺秦王作以下幾個方面的比較：

一、荊軻刺秦是被動的，他是受雇於人，實在出於無奈的。他一開始並沒答應，是田光用自殺的方法堅定其心，他始終就表現得很不情願，他缺乏內在動力。而張良是身懷國讎家恨而發自內心去刺秦的，他是主動的，可也顯得太過急切。在刺秦這一行動中，他們都有各自的弱點。

二、荊軻刺秦前的計劃是周密的，但不管他能不能完成使命，都要「壯士一去兮不復還」地捨生取義。張良則既在刺秦前做好了充分的準備，又考慮了自己與大力士的全身而退之計，既要達到目的又要保全自己。荊軻是悲壯的，卻是亡命之徒一樣地孤注一擲，張良則還能「留得青山在」地可以進一步有所作為。

三、荊軻近距離刺秦，張良不能故伎重施，得另闢蹊徑，需要創新。在當時那樣的條件下，用大鐵鎚的方法錘擊秦始皇，是一般人想不到的。而這種用大鐵鎚遠距離拋擲的刺殺方式看起來顯得有些荒唐，卻也讓對方始料未及而疏於防範，能更建奇功。事實上，要不是誤中副車，還真讓他們成功了。這正是張良非同尋常的地方。

四、荊軻刺秦是一次有組織的行動，他本人只是實施組織計劃的一個工具或棋子，連要等那個武功高強的幫手助他行刺的自主性都沒有，而且他意氣用事的成分也比較大。張良就兩個人，可更有信心，不慌不忙，進退有據。

荊軻刺秦沒有成功，張良也失敗了。他們的行為都是壯舉，但是一死一生。「在秦張良錐」，文天祥在他的《正氣歌》里把張良列為「時窮節乃見」的十二個人物之一，從節操方面歌頌張良不畏強暴的精神。

儘管張良把刺殺前後的事情都考慮得相當周密，可謂天衣無縫，但是百密一疏，他沒有考慮到的是，如果秦始皇命不該絕，以秦始皇的殘暴與豺狼之性，沒抓到兇手之後必然會遷怒於他人，一定不會亞於某些人「寧可錯殺一千，也不可放過一個」的殘酷，全國大搜捕所殃及的無辜一定不在少數，至少絕不會放過他們實施刺殺之地博浪沙的周邊的百姓，這樣就累及了無辜。即使刺殺成功，秦始皇身邊那些殺人不眨眼的悍臣們，也不會放過這些「黔首」。這便是張良之誤。

細心的張良沒能想到這一層，是因為此時的張良被強烈的復仇情緒沖昏了頭腦，他一門心思全用在怎麼復仇上去了。從他為了復仇連親弟弟的喪葬都不理會就可以看出，他的復仇之心是何等急切！他此時的忍耐性是很差的，衝動欲是很強的，思想也是不夠成熟的，這也是圯上老人黃石公反覆考驗他的原因。蘇東坡在他的《留侯論》里就此進行過深入的分析。但是刺秦行動的冒失，因為後來他能夠反思，而又變成了他的巨大財富。他很快意識到自己的刺秦行動帶來的危害和暴露出來的弱點，並進行了深刻的反省，所以在下邳見到圯上老人的時候，才能忍受屈辱，為之撿鞋穿鞋，並屢次赴約。也許正因為他有過這樣沉痛的教訓與經歷，所以他真正成長起來。

這次刺殺行為，是張良從一個不成熟的憤青到一個冷靜理智、胸有韜略的軍師的一個重要分水嶺，也是他以後成為「運籌帷幄之中而決勝於千里之外」的人傑的一次重要生命歷程。

*作者：張獻黨，魚羊秘史特邀作者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！