為什麼有人質疑美國當年登月計劃是假的

如今距離美國當年的「阿波羅登月計劃」已經過去了近半個世紀，這期間一直質疑聲不斷，認為「阿波羅登月計劃」是一場陰謀，美國並沒有登陸月球。下面我們就列舉幾個關於登月是真是假的主要爭論點。

陰謀論者認為：飄動的美國國旗說明有微風吹過，但是月球上沒有空氣，不可能有風。

反駁： 這些美國國旗都採用了「Γ」形結構的支架，所以沒風也會處於展開狀態。至於國旗表面的起伏也並非被風吹動，而是國旗被移動時產生的慣性所致。因為月球上缺少空氣的阻力，由慣性產生的起伏運動會持續很久，產生「迎風飄動」的錯覺。此外美國科普電視節目《流言終結者》在其「登月疑雲」一集中，將一面旗幟放入真空環境下，發現其也會產生這種類似「風吹」的起伏運動。

陰謀論者：登月照片的背景中看不到星星。

反駁： 登月過程中的主要活動都是在月球的「白天」進行的。由於日照和反光強烈，在照清楚相片主題的情況下，是不可能同時照到星星的，因為星星的光線太弱了。在太空中要拍攝星星，需要避開強光，以及延長曝光時間（如下圖）。

陰謀論者：登月艙降落時吹走了附近的塵土，因此宇航員不可能在登月艙附近踩出腳印。

反駁： 「塵土被吹走」的說法並不正確。登月艙降落時確實會激起大量塵土，但與地球上的情況不同：由於月球上沒有空氣，不會形成氣流，因此只有登月艙正下方的塵土會被激起，登月艙周圍的塵土則不會被擾動，因此踩出腳印毫無壓力。

陰謀論者：月球上的塵土中不含水分，無法踩出如此清晰的腳印。

反駁： 我們知道，在乾燥的沙子上踩出的腳印很模糊，只有在海邊潮濕的沙地上才有可能踩出上面那種線條分明的腳印，但這只是地球上的情況。月球上的沙粒不像地球沙粒那樣經過風化磨損，而是保留有稜角分明的形狀。這樣的沙粒很容易踩出清晰的腳印，就像滑石粉或者濕的沙子一樣。上面提到的那一集《流言終結者》也驗證了這一點。節目找來了與月球表面沙粒相似的模擬材料，在真空環境下用一隻鞋去踩壓，果然踩出了清晰的鞋印。

陰謀論者：一些照片里的影子方向不平行，證明有多個光源。

反駁： 這個觀點甚至不需要放到月球上去駁斥。遠處單一光源的情況下，只有地面足夠平坦時影子才會平行。如果地面具有丘陵和低谷，起伏不定，當然有可能出現影子方向不一樣的情況。

以上只是我從眾多爭議的點中選取的幾個有代表性的，其餘的就不一一列舉。對於「阿波羅登月計劃」到底是不是一場針對前蘇聯的陰謀，可能眾說紛紜觀點並不統一。不過我個人認為，拋開這些技術層面的論點不說，以當年蘇聯可怕的間諜滲透水平和強大的航天工業實力，如果登月是假的蘇聯不可能一點風聲也嗅不到，作為你死我活不留餘地的冷戰對手，蘇聯也不會放棄任何可能壓住美國的機會，既然這個世界上最有能力和最有動機證明美國造假的雙料選手都保持沉默對這件事沒有提出質疑，我想這也許才是登月真實性最好的證據。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！