版權問題沒解決 還想優雅地在線聽音樂？

想得美。

1、

騰訊與網易在音樂版權方面的糾葛可以追溯到四年前，之後每年一鬧，每鬧一訴。

2013年9月，網易雲音樂一封公開信，曝光QQ音樂多次抄襲，稱後者在其最新版本中「借鑒」網易雲音樂DJ節目、歌單設計及歌手入駐等功能，希望QQ音樂不要再繼續這種行為。

2014年，「騰訊用300萬換取對網易雲音樂禁令」的消息在網上瘋傳，也就是騰訊因尚未被定性侵權的600首歌曲，花費300萬元，申請對網易雲音樂的訴前禁令。

當年年底，就版權問題，QQ音樂率先針對網易雲音樂的侵權進行起訴，法院判定後者包括《時間都去哪兒了》在內623首網路音樂內容屬侵權行為，且勒令其刪除相關內容。

不久之後，網易雲音樂起訴QQ音樂侵權其192首網路音樂內容，法院判定後者侵權行為，並要求其刪除相關內容。

2015年2月3日夜間，微信突然關閉網易雲音樂的分享介面，而其他音樂平台蝦米音樂、天天動聽兩款阿里系音樂應用分享也在這場戰爭中躺槍，均無法實現在微信朋友圈內分享歌曲鏈接。

2017年8月9日，有網友在社交平台上發帖表示，許多港台歌手歌曲被下架，包括衛蘭、泳兒、容祖兒、張敬軒等知名歌手的部分曲目。

10日晚，網易雲音樂官方微信公號發出一篇題為《關於版權，我有一些話想跟大家說》的聲明。承認目前網易雲音樂被迫下架部分歌曲，量級在網易雲音樂曲庫的1%左右。並在資金層面解釋稱，網易雲音樂今年4月剛公布A輪7.5億元融資，具備充裕資金，也一直在積極採買音樂版權。

針對這一細節，雷鋒網向一位音樂業內人士求證，後者表示，

第一，1%的曲量有誇大之嫌；

第二，若這批音樂資源並非頭部資源，影響其實並不大；

第三，網易雲音樂的A輪融資，恐怕都不夠用來購買環球一家的獨播版權。

此外，雙方相安無事許久，為何偏偏選擇眼下再次爆發版權矛盾？

一位音樂第三方平台的高層對雷鋒網表示，此事究其根源，是因為在騰訊音樂版圖中佔據主導地位的酷狗音氣量不夠，看不慣網易雲音樂此前頗為高調的營銷舉動，又是鋪滿地鐵的宣傳圖紙、又是印滿礦泉水瓶的音樂評論。這才揮起「版權大刀」，啟動「打手思路」。

據《QuestMobile移動互聯網2017年Q2夏季報告》顯示，網易雲音樂新下載用戶增長強勁，2017年6月，新下載用戶達1905.28萬人，同比增長率達109.77%。

2、

騰訊音樂與網易雲音樂之間版權糾紛的核心是什麼？

不是錢，就是權。

網易雲音樂強調自己今年4月剛完成一筆7.5億元的A輪融資，但仍得不到獨家音樂版權。這說明，即使有錢，你也買不來，因為對方「不賣」。

今年5月，騰訊音樂娛樂宣布與環球音樂達成版權合作，雙方簽訂中國大陸地區數字版權分銷戰略性合作協議，根據協議，TME成為環球音樂在大陸的獨家版權合作夥伴。此舉意味著騰訊擁有了世界三大唱片公司環球音樂、索尼音樂、華納音樂的獨家版權。

騰訊音樂娛樂集團副總裁吳偉林在彼時接受媒體採訪時表示，獨家並非獨佔，而是以轉授權為前提的，騰訊的獨家版權是獨家代理，不管誰簽了獨家，都會被唱片公司要求分銷。

官方公開資料顯示，騰訊所有的版權獨家代理合作，一直都是開放版權分銷的，此前已經與網易雲音樂、多米音樂、百度音樂、唱吧等至少8家平台達成了轉授權合作。但似乎至今尚未一家獲取騰訊的轉授權。對此，QQ音樂方面對雷鋒網表示，目前版權合作方包括兩家——一家為目前有紛爭的網易雲音樂，一家則為尚不便透露的巨頭企業。

QQ音樂方面向雷鋒網強調，自2015年開始，騰訊音樂娛樂集團旗下QQ音樂就與網易雲音樂達成版權戰略合作，如環球音樂、索尼音樂和華納唱片全球三大唱片公司，環球詞曲等全球四大詞曲版權公司，以及杰威爾音樂等公司旗下的大量優質音樂版權內容，騰訊音樂娛樂集團均已經轉授給網易雲音樂。這些資源目前絕大部分正處在轉授過程中，但具體數據官方表示不便透露。

此前，百度音樂與QQ音樂在版權資源方面有過一波合作，但合約到期後，新一輪合作暫時被擱置了。業內人士對雷鋒網表示，擱置原因主要是轉銷價格太高，尚未談攏。但百度音樂方面向雷鋒網表示，未來的版權合作還在洽談中，雖未最終確定，但雙方一直保持著良好的合作關係。

科技自媒體闌夕在其官方微博發表觀點稱，「騰訊是肯定不可能做版權分銷的，事實證明分銷的利潤率趕不上獨佔開發，因為流量的集中可以帶來更高的B端廣告溢價和C端付費動機，隔壁騰訊體育對NBA版權的天價採購就是很好的佐證。」

在今年4月的中國網路版權保護大會上，網易公司創始人兼CEO丁磊痛批行業進入巨頭哄抬獨家版權費、賠本賺吆喝的怪圈：「獨家版權甚至取代了產品創新和用戶體驗，成了行業的主要競爭壁壘。版權壟斷和強勢資本可以解決短期問題，但解決不了長期問題。」

有錢的總是強調版權，沒錢的總是吆喝體驗。

但無論如何，多位業內人士向雷鋒網表達了一致觀點——目前在線音樂行業，版權就是最大壁壘與護城河，而獲取版權的前提是充沛的資金儲備。

換言之，有錢、有版權、才有話語權。

3、

可惜，網易雲音樂並非無辜。

2016年4月，網易雲音樂從杭州研究院的音樂產品中心升級為音樂事業部，成為和遊戲、郵箱、傳媒等項目平級的機構，隨後啟動7.5億元融資，估值達到80億人民幣。

當依靠天價版權費壟斷歌曲資源這條路走不通的話，網易雲音樂獨創性地開闢出扶植小眾歌曲與獨創歌手的路徑。比如眾多被稱為「鬼畜洗腦神曲」的《我的洗髮液》《在下葉良辰》《一百塊錢騙我玩》《神經病之歌》等，很得一部分受眾喜愛。此外，還有眾多不知名歌手翻唱歌曲。比如錦零cover許嵩的《有何不可》，周玥與徐薇cover金海心的《那麼驕傲》，雙笙cover田馥甄的《小幸運》等。

於在線音樂行業浸淫許久的圈內人對雷鋒網表示，一般來說，音樂版權可以分為兩大類：詞曲版權和錄音版權，並由此衍生出整個音樂行業上游的兩大版權陣營——詞曲作品版權人與錄音作品版權人。前者主要是版權代理方和詞曲人，後者則包括唱片公司和藝人。而網易雲音樂這種上傳小眾歌手翻唱歌曲的行為，顯然是未經過詞曲版權方授權的。

蝦米音樂創始人王皓(南瓜)在知乎上回答關於「如何看待騰訊起訴網易雲音樂並停播其600餘首音樂這個問題時回答稱：」沒花錢買版權，卻向用戶提供高品質免費試聽下載，然後就成良心企業了？看了答案好心寒。「顯然，南瓜是支持騰訊關於起訴網易雲音樂侵犯版權這件事的。

2015年，當時的科技博客「小眾軟體」進行了一項「我最喜愛的在線音樂服務」調查，調查結果顯示，網易雲音樂獲得50%的支持率，成為「我最喜愛的在線音樂服務」網友首選。這項文藝情懷主導的喜愛一直持續至今。以至於即使白紙黑字寫明網易雲音樂侵犯版權，這些喜愛網易雲音樂的受眾們，也紛紛留言表示「願意支持與等待」。

上文所提第三方音樂平台高層也對雷鋒網表達了類似的感情，在他看來，目前國內版權界限模糊，實際可以允許一定程度的擦邊與越界，態度、情懷、格調，在他看來，是更為可貴的特性。

或許，黑白之間，灰色永存。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！