軍長定的決心還要報副軍長審批？皖南事變敗因檢討

作者：白小原

被稱為我軍十大敗仗之一的皖南事變之戰，發生在1941年1月4日至14日。起因是1940年10月19日，蔣介石指使何應欽、白崇禧以國民黨政府軍事委員會正、副參謀總長名義致「皓電」八路軍、新四軍，強令將在黃河以南的八路軍、新四軍於1個月內開赴黃河以北。

中央明知這是陰謀，但為顧全抗戰大局，11月9日由朱德、彭德懷、葉挺、項英聯合署名「佳電」駁斥了「皓電」強加於我的種種誣衊和無理要求後，仍依令北移。

1941年1月4日，奉命北移的新四軍9000餘人，從雲嶺繞道北上。7日，在安微涇縣一帶，突遭早做準備的國民黨軍7個師8萬餘兵力圍擊，新四軍將士英勇奮戰7晝夜，終因寡不敵眾，彈盡糧絕，除約2000餘人突圍外，大部壯烈犧牲或被俘，軍長葉挺被俘，政治部主任袁國平犧牲，副軍長項英、副參謀長周子昆被劉厚總槍殺。1月17日，蔣介石反誣新四軍「叛變」，宣布取消新四軍番號。周恩來題寫輓聯「千古奇冤，江南一葉；同室操戈，相煎何急？！」

圖註：皖南事變烈士陵園。

圖註：《新華日報》周恩來的題字

說起「千古奇冤」皖南事變，不得不提項英。項英何許人？

項英（1898.5～1941.3.14），湖北武昌人，時任中共中央東南局書記，新四軍副軍長（新四軍未設政委一職，但實際兼任政委）。他參加革命早，資歷深。1934年10月主力紅軍長征後，他留下堅持鬥爭，任中央分局書記，與陳毅領導了南方八省游擊戰，保存了革命武裝力量，得到毛澤東高度評價。也由於這一點，他在中央面前表現得相當傲慢，被認為胸襟不夠寬廣，且處世優柔寡斷。陳毅曾開玩笑說他：「你呀，五行不定，輸個乾淨！」

新四軍軍長葉挺（1896～1946.4.8），早年追隨孫中山革命，北伐名將。1924年12月在蘇聯由青年團轉入中國共產黨。1927年底，廣州起義失敗後被留黨察看6個月，一氣之下出走西歐，與黨脫離關係。抗戰爆發後，受中央委託，以非黨員身份向國民黨交涉，將南方八省的紅軍游擊隊改編成新四軍，並擔任軍長。

圖註：項英

圖註：葉挺

追溯歷史，除國民黨集數倍兵力「相煎」外，新四軍失敗的原因有很多。筆者認為，最重要的是將領的主觀剛愎，以及制度的不完善，尤其軍事不民主，事變前、事變中多由項英一人說了算。

（一）這不行那不行，最後無路可走

當時，新四軍北移有兩條路。一條是顧祝同認可的「合法路線」。即由雲嶺向東北行進，經蘇南渡江到蘇北。

此路是新四軍與蘇南部隊往來樞紐，沿途設有兵站、水上交通站，又有長期開展群眾工作的民運工作組，他們將配合幫助部隊食宿、提供情報和嚮導，有種種方便。但在項英看來「風險很大」：路遠，從雲嶺到蘇南要五六天；當中須過國民黨52師、108師防區。他們在「皓電」後態度惡劣，且加修了工事，有可能對我堵擊。

對此，葉挺建議：由他帶人突襲，將52師師長劉秉哲扣作人質，待部隊通過後再放掉。項英一聽怕得不行，認為這會破壞統一戰線，萬萬干不得，趕忙阻止了葉挺。

圖註：新四軍北移前動員教育。

圖註：新編第四軍二支隊在福建龍岩召開全體將士抗日誓師大會。

另一條是從銅陵、繁昌經日偽封鎖線渡江到無為。該路是軍部與江北的聯絡線，路程短，從雲嶺出發當天可到銅陵，次日晚便可過江。若抓緊，一日一夜也可渡到江北。且這一帶沒有國民黨正規軍駐紮，群眾基礎好，部隊行動保密。但該路未走過大部隊，江上有日艦游弋，大隊人馬偷渡過江，極可能被敵發現阻擊。

困難面前，葉挺又派出分隊偵察，摸清敵偽活動規律，徵集200船，找到12渡口，算出一夜可渡7500人的數據。顯然，該路線保險係數是相當大的。但是，當參謀處將渡江計劃給項英時，他害怕遭敵人「半渡而擊」，仍是重重顧慮。

項英是這也不行，那也不行，又拿不出其他辦法。時機就在「拖」中溜走了。其時，蔣介石下令：為防新四軍經蘇南渡江後，可能加入蘇北新四軍對韓德勤進攻，不準走顧祝同原來批准的路線，「只准其由江南就地北渡」。

項英舉棋不定，使本身就危機四伏的新四軍若干「有利」變成「不利」，可走的兩條路，或被禁，或敵情驟然吃緊，導致無路可走。

然而，在這般節骨眼上，項英不是召集大家商討對策，卻在「走與不走」問題上猶豫難決。即使中央電促，要他「立即開始分批移動」，也仍不作肯定答覆，複電列舉「有被截斷或遭腰擊」等「理由」。

直至1940年12月26日毛澤東非常氣憤地拍急電「全國沒有任何一個地方像你們這樣遲疑猶豫……似此毫無定見，毫無方向，將來你們要吃大虧的！」嚴厲批評後，項英才倉促決定，仍按經蘇南、向蘇北轉移。但他是在蔣介石下了「不準走」命令後，才決定還是從蘇南走的。殊不知，該路線不僅向南繞道造成政治被動，而且地形險要，山路難行，頑軍密集，從軍事上看亦極為不利。新四軍註定陷入重圍！

圖註：1940年12月26日毛澤東以中央書記處名義給項英、袁國平、周子昆三人拍的急電譯文。

（二）前沿軍長定決心，須報帷帳副軍長批

1941年1月4日夜，全軍在凄風苦雨和離愁別緒中，告別雲嶺人民，踏上北移征途。連日大雨，寒風呼嘯，從雲嶺到茂林地區僅20里路，官兵們竟走了一夜。

非常時刻，當有非常之舉才對。可項英偏偏改變5日晚的行軍計劃，就地休整一日。這一天之差，給四處追蹤新四軍動向的上官雲相提供了可乘之機，他摸得行蹤後，連夜調兵部署合圍。新四軍危險由此加劇！

6日傍晚，全軍頂著雨夾雪，繼續沿狹窄山路開動。7日凌晨，擔任前衛任務的老三團三營，剛靠近丕嶺的紙棚村，便遭國民黨40師前哨部隊迎面攔截。皖南事變第一槍就此打響！

圖註：新四軍戰士抵近偵察。

圖註：新四軍3師9旅進行巷戰訓練。

圖註：嚴陣以待的新四軍將士。

前衛三營以正面箝制和側翼包抄，很快將敵擊退，乘勝追擊至星潭以西，卻遭敵火力封鎖通往星潭道路，官兵浴血奮戰卻前進受阻。與此同時，繼三營之後跟進的部隊，也相繼遭40師狙擊，被迫停止。此時，前面打得異常激烈，後面停止待命，軍部人員也在丕嶺停了下來。葉挺火速趕至前線。

這是葉挺任新四軍軍長以來，第一次親眼看到中國人「圍剿」中國人，煮豆燃萁，義憤填膺：「蔣介石答應要對我軍北移給予『沿途保護』，顧祝同也說要用『人格』擔保。現在，血淋淋的事實把他們的一切謊言都戳穿了！他們裝備訓練了這麼精強的部隊，不去打日本人，卻來打新四軍，他們口稱抗日，實際上是卑鄙無恥的千古罪人，民族敗類！」

圖註：蔣介石。

然而，更令葉挺捶胸頓足的是他的搭檔項英。

在前線的葉挺，認真地向最早來到這裡的作戰參謀葉超了解戰況，並據頑軍火力點，以及老三團、新三團部隊位置環境，研究分析了戰場態勢後，他口授命令，派騎兵通信員折回丕嶺，把後衛第五團調到前面來。他原本想著，待五團一到，便可在這設下指揮所，集中兵力火器打到星潭，不惜代價進行突擊，肯定可以突出重圍。

但是，「一軍之帥」的項英還在丕嶺的中軍帳里坐等回報，葉挺根據前沿情況定下的這個作戰決心，還要報到項英那裡，經他批准才能起作用，才能正式給部隊下命令。

當時，身旁的周子昆待通信員領命出發之後，即嚴肅地向葉挺提議：「我們應該回去和項副軍長研究一下，再作決定，你認為怎樣？」

作為一軍之長的葉挺聽了這話，怏怏不快甚至窩火難抑，不過，到頭來還是只得服從。誰叫葉挺被項英、袁國平、周子昆架空了呢！「軍長」對他來說，只是徒有其名罷了。

圖註：周恩來在皖南與新四軍軍部領導合影。

（三）「緊急會議」吵七小時無定論

在返丕嶺途中，葉挺碰到奉命趕來的第五團，他們迅猛快捷，又虎虎生氣，葉挺又興奮了：「你們來得正是時候。40師在星潭阻擊，新三團前進受阻。你們迂迴支援他們進攻西岸星潭，再護衛全軍渡河東進……你們先作準備，待軍分會開會決定後，即可行動。」

令人扼腕的是，將士們遲遲未接到攻打的命令，等來的卻是後撤。

話說葉挺一行回到軍部，便由項英主持，軍部、二縱隊領導、饒漱石、參謀處等人員參加，舉行了緊急會議。

作戰科長李志高率先報告：「經偵查，40師雖戰鬥力強，但防守星潭只有120團兩個營……只要我以一個營兵力，從右邊包抄過去，很快就可將星潭打下來。」

李志高的意見，與葉挺的決心不謀而合。李說完，葉挺馬上接話：「志高同志所說情況和我們看到的情形完全符合……現在趁更多國民黨部隊還未靠近，我們只有速下決心打下星潭，打過微水河，向東南突圍……如果我們後退，就會陷入重重包圍，後果不堪設想！」

二縱隊政委黃火星、參謀長謝忠良等也和葉挺意見一致，他們甚至滿懷期待望著葉挺：「軍長，你下命令吧，我們負責打！」

圖註：周恩來與新四軍部分領導合影。

圖註：新四軍將士。

可是，項英堅決不贊成強攻星潭，還振振有詞：「我們共產黨領導的軍隊向來不主張死打硬拼，提倡在機動中消滅敵人。」事實上，心胸狹窄的項英，認為大家都站在葉挺這邊，有失他「一軍之帥」的「權威」，他要以他為中心，由他說了准才算，「牢牢掌管了這支黨的部隊」。但他在會上一點中用的意見也沒有，有的就是「打不下星潭怎麼辦」「過不了微水河怎麼辦」「傷亡多了帶不走、丟不下怎麼辦」……

這時，葉挺實在忍無可忍：「現在不是打游擊的時候，打不贏就走。現在是我們已經陷入了重重包圍，不犧牲一些代價，是沖不出這個包圍圈的。」未曾想，項英見葉挺這麼「直白」冒沖自己，火氣更大了，大聲說道：「打游擊怎麼啦？那是我黨的光榮傳統，是我黨的一筆寶貴財富！」葉挺見他意氣用事，一時也不再理會，扭頭沉默起來。

會上，二縱領導和參謀處、作戰科的幹部們（占與會的四分之三）均主張堅決打出去，但項英生性固執，儘管大家好說歹說，他就是不認同，不採納。

圖註：突圍前的新四軍一部。

圖註：向敵後挺進的新四軍。

「緊急會議」既不緊也不急，從15時一直開到22時，為一個打不打星潭的問題爭吵了七個小時，最後仍然定不了決心，得不出結論。一些機關幹部，由在屋外側耳傾聽，到進屋直接打聽，無不希望首長早定決心。而鮮明對比的是，葉挺火燎火燒、波濤洶湧，項英從容不迫、不緊不慢。

最後，按耐不住的葉挺站了起來：「時間就是勝利！不能總是猶豫不定，總是沒有決心。你們的意見到底怎麼樣，請快快講出來。我的態度是，錯誤的決心我也服從。現在請項副軍長作決定吧，你要怎麼辦就怎麼辦！」

見葉挺軟了脾氣，項英一陣竊喜，才不慌不忙亮起自己底牌：主張不打星潭，部隊撤往丕嶺以西，並再向顧祝同「求救」，讓其制止摩擦。殊不知，顧祝同接項英電文後欣喜若狂，一邊回電：「已下令解圍」。一邊狡猾密令部隊：「一網打盡，務必生擒葉項。」

事後，皖南事變的儈子手上官雲相講到，「如果新四軍在星潭突圍，衝到旌德，那裡空虛，我們沒有駐軍，縱然再增加一倍兵力，也難以達到消滅新四軍的目的。」

圖註：葉挺像。

結束語：一人不賽二人計

項英自始至終聽不進意見，完全憑自己之前打游擊的老經驗，不是根據敵情和地形作出的新判斷，主觀臆想，脫離實際，終究自食其果。

部隊後撤，又遇國民黨79師堵截，項英又提出再撤回里潭倉，改向茂林突圍。見狀，葉挺勸道：「這樣大的部隊拉過來拉過去，又不是小孩子做遊戲！這樣越走越疲勞，越拖對敵人越有利！」連饒漱石都質問項英「如此大軍，舉棋不定，徒勞往返，折騰來折騰去，這哪裡是打仗？我雖然不懂軍事，但你們這樣指揮，超出了人們的常識範圍！」然而，葉挺意見依然沒起作用，部隊仍按項英決定，又沿原路折回，在里潭倉宿營。

項英的主觀剛愎，最終如毛澤東說的「要吃大虧的」。他把新四軍帶入了國民黨的包圍圈，導致軍部覆沒，大部壯烈犧牲，自己則被最信任的副官劉厚總手槍擊殺。

俗話說，一人計短，二人計長。拋開項英一意孤行的性格因素不說，從制度上講，項英的「一言堂」也犯了未貫徹我軍軍事民主的方針。偉大領袖毛澤東，在建軍初期就提出「軍隊也需要民主主義」，還特別讚賞在作戰時發揚軍事民主，指出：放手發動士兵群眾、指揮員和一切工作人員，通過集中領導下的民主運動，達到軍事上提高技術和戰術的目的。

雖說葉挺不是共產黨員，有不能接觸黨的密級電文之規定，但葉挺是新四軍一軍之長，按說軍事上擁有絕對話語權，即便否決權在項英（事實上就是項英），葉挺最起碼也是「指揮員和一切工作人員」，在黨委集中領導下定的作戰決心、訓練計劃，葉挺的民主建議和意見也該是最舉足輕重，最該被黨委考慮、採納的。

悲劇就悲劇在，因項英之前打游擊有功，又是老黨員資格，中共中央多傾向或者說偏袒於他，一些機密文件、黨的會議都是項英參與的多，久而久之，在軍部和部隊面前，葉挺的權威便受到挑戰甚至折損，潛意識裡部隊認為聽黨的話，就是聽項英的，所以新四軍的軍分會上，葉挺常被項英、袁國平、周子昆等成員架空。這也是我黨在後來軍隊制度建設上吸取的教訓。

圖註：電視劇《葉挺將軍》劇照。

將熊熊一窩！三軍易得，一將難求！如果權力牢牢掌握在某個人手上，而不是一個集體，若此人胸無大志、目光短淺，則他勢必阻礙團隊發展。當然了，即使某個人運籌帷幄、文韜武略，他也有犯迷糊之時，也不可能一直料事如神。

正因此，我黨我軍在吸取歷史教訓後，在連一級設立「黨的支部」，營以上設黨委，嚴謹貫徹「集體領導、民主集中、個別醞釀、會議決定」「十六字」黨委（支部）議事原則。另外，對重大事項，對非黨委（支部）成員以外的人員提的民主意見、建議也慎重考慮，並充分徵集群眾意見，再反覆論證研究，最後集中討論形成決議。

（本號原創稿件，未經許可請勿轉載）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！