印度，野心與實力不匹配的國家，與春秋宋襄公稱霸一樣可笑「三」

如果將印度置於我國春秋歷史中，印度的大國夢與我國春秋宋國的宋襄公爭霸非常相似。明明是只貓，別人都把它當貓看，它卻總認為自己是老虎。以貓的能力去做老虎的事情的結果常常是自取其辱。宋襄公如此，印度也如此。

上一篇已將印度南亞霸主夢與春秋晉文公稱霸時的格局相對比。今我們繼續來論證印度與宋襄公有哪些可笑的行為：

齊桓公稱霸時，曾拉著宋、魯、鄭、衛等一大幫小弟去討伐楚國。楚成王率軍迎戰，管仲深知楚國強大，不想真打，於是借著人多勢眾，找了兩個理由要求楚國屈服。楚國一看齊國仗勢欺人，也不想硬拼，在有台階下的情況下，暫時向齊國服軟。由於晉國正遭內亂，楚國服軟，齊桓公成了霸主。

齊桓公死後，宋國作為最得力的跟班，又擁立新齊王，宋襄公遂以齊桓公繼任者自居，也做起了霸主夢。但是，要想當霸主還得問晉、楚兩個大國同不同意？

晉國此時的內亂還未停，暫時還管不了外部事務。楚國在齊桓公時代，只是由於齊國是大國，又仗著小弟多，這才暫時服軟。齊桓公一死，沒有制約，此時又蠢蠢欲動。宋襄公要想稱霸，得問問楚國同不同意。顯然楚國是不可能同意的，於是宋楚戰爭必然會發生。

宋襄公效仿齊桓公又是會盟，又是討伐不服。折騰了一番，結果只拉到衛、邾、曹、滑等幾個實力弱小的小弟。實力更強一點陳、蔡、鄭則跑去當了楚國的小弟。

做完這些後，宋襄公邀請各路諸侯會盟，其間以盟主自居，引得齊、楚兩國的不滿。且未經齊、楚同意，又擅自定下會盟之期。結果下次回盟時，楚國直接出兵俘虜了宋襄公。後經魯國調停，才被釋放。

後來鄭國想擁護楚成王做盟主，宋襄公不滿，於是攻打鄭國。結果被楚國直接圍了都城。宋襄公回救途中在泓水與楚軍相遇，被楚軍打得大敗，受傷，不久死去。

在整個第三世界的格局中，印度就像宋國，中國就像楚國。中國在美蘇爭霸中先被美國孤立，後又因中蘇交惡而被蘇聯孤立，處境艱難。

印度則繼承於英國，與西方天然較近，加之與中國接壤，被美國視為遏制中國的重要力量。蘇聯因與中國交惡，也想接攏印度對付中國。同時，印度又以第三世界老大自居，得到了一大批亞非拉發展中國家的支持。可謂是順風順水。

美蘇爭著拉攏，又自詡第三世界老大，南亞霸主，尼赫魯也做起了大國夢。於是開始欺負周邊小國，尤其巴基斯坦。折騰一番的結果是周邊一些實力大一點的小國都成了中國的朋友。這就頗似宋襄公會盟，折騰一番，結果楚國的小弟比宋國的小弟多，實力也更強。

尼赫魯看到中國處境艱難，打起了中國西藏領土的主意，企圖入侵，得寸進尺，結果被中國打得慘敗，尼赫魯的地位由如日中天到從此一蹶不振，後抑鬱而死。尼赫魯之敗頗似宋襄公泓水之敗。尼赫魯之死，頗似宋襄公之死。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！