七家報館的人打了《國民公報》經理人，打人者自首求關押

門房將他們請了進去，併入內室請徐佛蘇出來相見。誰知道甫一相見，來人即「蜂聚痛毆」徐佛蘇，緊跟著有人衝進內室，毆打主筆藍公武（對，就是這位先生首譯了康德的《純粹理性批判》）。有位議員李國珍（他曾在參議院嚴厲質問總理唐紹儀比利時借款用途，讓唐愣了一個鐘頭說不出話來），正好也來報館聊天。一塊兒打！

歷史有的時候巧得令人發噱。1912年，就在7月6日，還是在北京，文化人打了一場大架，或者說，大打了一些人。

打架全過程

這場架沒約，直接上門。這天傍晚六點，一伙人，大概二十來個，跑到《國民公報》館門口，一開始彬彬有禮，遞個名片給門房，說是新聞界同行，想來拜會貴報經理人徐佛蘇。

來的人，領頭的是《國風日報》白逾桓（同盟會幹事）、《民主報》仇亮（同盟會員）、《國光新聞》田桐（同盟會幹事），包括了《民主報》、《國光報》、《民意報》、《女學報》、《亞東新報》等七家報紙的工作人員。

白逾桓

門房將他們請了進去，併入內室請徐佛蘇出來相見。誰知道甫一相見，來人即「蜂聚痛毆」徐佛蘇，緊跟著有人衝進內室，毆打主筆藍公武（對，就是這位先生首譯了康德的《純粹理性批判》）。有位議員李國珍（他曾在參議院嚴厲質問總理唐紹儀比利時借款用途，讓唐愣了一個鐘頭說不出話來），正好也來報館聊天。一塊兒打！

這一頓打得不輕！據說徐佛蘇、藍公武被打得「口鼻流血，面青氣喘，兩足跟筋露血出」、「內外受傷，咯血不支」。報館一切機器什物，搗毀一空，直接經濟損失達3600餘元。《國民公報》從次日起停刊不說，該館代印的《新紀元報》等幾家報紙也一併停印。

打完怎麼辦

他們打完，並不走散。而是二十幾個人簇擁著徐佛蘇，前往巡警廳自首。徐佛蘇後來說，他們不準徐換外衣，而且「沿途毆打」。

徐佛蘇

說實話，巡警廳也不太敢惹這幫同盟會的太歲，而且國會未開，法律未訂，巡警廳使用的還是前清的法令，未免不太硬氣，本來頗想息事寧人。不料同盟會這幾位「硬求關押」。於是送醫的送醫，關押的關押，但當晚兩邊的人都放了。

打人的原因

原因很簡單，7月6日《國民公報》所刊時評，稱南京臨時政府為「假政府」——同盟會方面認為，進步黨系的這份報紙，不承認清帝遜位前的南京臨時政府的合法性，而只承認民國政府自南北統一始建立。

《國民公報》則辯稱「此系主筆沿用東人（日本）名詞，作假定政府解，即臨時政府意也」。

同盟會七報出發前曾商定，不以同盟會的名義去打《國民公報》，而是「報館對報館」。

《國民公報》

打人的反響

第二天，雙方都向法院提起了公訴。同盟會方面是告《國民公報》「叛逆」，國民公報社告同盟會系「破壞共和」。

7月7日，北京《新紀元報》、《亞細亞日報》、《新中華報》、《京津時報》等20餘家非同盟會系統報紙，在城南廣和居舉行集會，決定聯合向大總統提出申訴。

消息通過路透社等外媒傳到了倫敦、巴黎，這麼大規模的新聞界鬥毆，外國同行也十分驚詫。

章太炎直斥打人者為「暴徒」。

副總統黎元洪急電袁世凱，請他嚴懲田桐等打人者，「使暴任性，俾知儆戒」。

《申報》報道說：「積恨觸發，致出此野蠻手段，無法無天，萬眾悲憤，京師各界無不切齒」。

很多老同盟會員劉揆一、胡瑛等都對這種暴力行為表示不滿。

同盟會總理孫中山保持沉默。他後來曾經表示：言論自由不是誰都可以享有的，「忠於帝國主義及軍閥者皆不得享有此等自由」。

據說臨時大總統袁世凱很高興。他一聽說這件事，立刻吩咐秘書處，將每天的報紙分黨派進呈，讓他可以掌握不同黨派之間的鬥爭狀況。

打人之餘波

打人事件後，「京中黨爭驟激，解救甚難」。

天津的同盟會系報紙《國風日報》時常批評袁世凱。《國民公報》事件發生後，北方各軍隊繼起發難，開會集議，對《國風日報》「宜照日前打國民公報例打之」。

《申報》報道：某某聲言將以手槍斃亞細亞報總理薛大可。

7月10日，《申報》發表評論稱：「曩者政府將行報律，論者猶以為非，今以私人而干涉報界之言論，並以野蠻行為而毀損言論者之身體財產，此真環球萬國之所罕聞者也。而不意於吾國首善之地見之，不意於吾國堂堂同盟會幹事及新聞記者輩見之。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！