冰鎮酷暑，百元級風冷散熱器測試（上）

2017年的夏天似乎比往年來得更晚一些，但是2017年的夏天似乎也更熱一些。人類到夏天就需要空調，電腦到了夏天同樣也需要「空調」。像電腦中的核心部件和發熱「大戶」—處理器，更需要降溫，防止它因為「中暑」而導致整機罷工。此時，你作為電腦的主人，有必要為處理器選擇一款合適的散熱器。

現在CPU散熱器主要有兩種，一種是風冷，主要依靠風扇加散熱片進行散熱；另外一種是水冷，通過水冷液加上冷排以及風扇進行散熱。雖然現在有部分品牌的一體式水冷散熱器甚至不到200元，但是對於很多DIY用戶來說，100元左右的中高端風冷散熱器就已經完全能夠滿足需求。特別是在目前處理器的製程工藝越來越先進，功耗也越來越低，像Intel Core i7-7700K和AMD銳龍1700X等高性能處理器搭配中高端風冷散熱器，即使是小幅超頻也完全沒有問題。

不過，市面上中等偏上，價位在100元左右的風冷散熱器的數量就會讓你在選購時眼花繚亂。特別是對於有選擇困難症的用戶來說，選擇起來非常頭疼。本期，《微型計算機》評測室搜羅了市面上比較主流的百元級風冷散熱器，不妨看看哪款產品更適合你。

百元級散熱器最受歡迎

對於普通用戶來說，大部分購買的都是市售1000元上下的主流CPU，並且通常也沒有超頻的需求，對於這類用戶來說，CPU原裝的散熱器就能滿足散熱需求；對於熱衷於DIY的玩家來說，他們的需求則不一樣，通常會選擇購買相對來說比較高端的CPU，並且可能還會超頻，而這類用戶需要一款散熱性能和靜音效果較好以及價格適中的散熱器。我們經過市場調查發現，市面上風冷散熱器銷量最高的價位在100元左右，比如某網上商城上九州風神玄冰400、酷冷至尊T400i、超頻三東海X5等產品都是銷量破萬，並且有個別產品的銷量已經近20萬，這不僅說明產品的選擇人數多，還說明這個價位段也是更容易被消費者所接受的。

目前，市場上主流的處理器介面有Socket AM4、AM3+、FM2+和LGA 1151、LGA 1150、LGA 2011六種，LGA 2066則尚未普及。面對這麼多不同的平台，一款優秀的產品必須設計多種平台介面，才能獲得更多玩家的關注，所以大部分設計出色的散熱器都是多平台產品。當然，好的散熱器除了支持的平台多，散熱性能好之外，還需要安裝方便。

鑒於此，《微型計算機》挑選了目前市面上主流的散熱器進行評測，目的只有一個—為用戶挑選一款最適合自己的產品。本次評測的這些散熱器價格大部分都在100元左右，本次評測產品分別是：九州風神玄冰400、酷冷至尊T400i、ID-Cooling SE-214 Pro紅黑版、喬思伯HP-400電商版、Tt Riing S300、大水牛兩極風T8、鑫谷冷鋒霜塔T4、超頻三東海X5、安鈦克銅虎C400。

某網上商城100元左右的散熱器銷量頗高。

我們這樣測試

為了保證測試結果的真實、客觀，我們採用了開放式平台進行測試，統一使用信越7783導熱硅脂。在測試每款散熱器時，我們都會將CPU上的硅脂擦拭乾凈，然後重新塗抹。在評測中，處理器無疑是整個測試平台中最重要的一環。為了儘可能地發揮出每款風冷散熱器的性能，我們選擇了Intel Core i7-7700K這款高性能處理器。同時考慮到購買中高端風冷散熱器的用戶可能會有超頻需求，我們將Intel Core i7-7700K超頻到4.7GHz、CPU電壓提升到1.3V後進行測試。為了讓處理器頻率在待機和滿載狀態下的頻率保持一致，我們統一在BIOS中關閉了處理器的自動降頻節能功能。

測試時，我們將Intel Core i7-7700K頻率固定到4.7GHz。

同時，我們還通過System Stability Test（Stress CPU/FPU/Cache）軟體將處理器的負載拉升到100%，在持續30分鐘以後，使用「AIDA64」軟體監控處理器的溫度，以此來考察散熱器的性能。

測試平台

處理器：Intel Core i7-7700K@超頻4.7GHz

主板：華碩Strix Z270F Gaming

內存：芝奇DDR4 3200 8GB×2

硬碟：OCZ-VERTEX460A（240GB/SSD）

電源：長城金牌巨龍（額定1250W）

系統：Windows 10專業版 64bit

環境溫度：28℃

測試工具

處理器負載：System Stability Test

溫度監控：AIDA64軟體

噪音測試：數字分貝儀

測試項目

本次測試中，我們將從五個維度（測試項目）來綜合考察各個散熱器的優劣，分別是：散熱性能（滿分50分）、噪音控制（滿分20分）、安裝便捷性（滿分10分）、平台適應性（滿分10分）以做工用料（滿分10分）。通過這五個測試項目的考察，從而進行綜合評定散熱器的優劣。綜合評定的分數越高，則說明該散熱器綜合表現越好。

散熱性能

對於一款散熱器來說，最重要的就是其散熱性能，只有良好的散熱才能保證處理器乃至整機能夠穩定地工作。比如，有些散熱器在處理器高頻狀態下，無法壓制住處理器的「火氣」，這就容易導致處理器的溫度過高，從而觸發處理器的高溫保護機制影響到系統的正常運行。在評測過程中，散熱器的散熱性能將成為我們重點考察的對象。散熱器在滿載和待機狀態下的散熱性能越好，其評分也就越高。

噪音控制

如果說一款散熱器擁有很強的散熱能力，但是其噪音卻非常大，這樣的散熱器是很難被大多數玩家認可的，因此散熱器的噪音大小不容忽視。測試時，為了減少環境噪音干擾，我們選擇在密閉的評測室中進行，通過數字分貝儀和主觀聽感兩方面考察散熱器的噪音情況，最後將根據數字分貝儀（距離散熱器約20cm）給出的測試結果並結合主觀感受來評定每款產品的得分，分數越高越好。

安裝便捷性

對於散熱器來說，安裝的複雜程度將會直接影響到裝機體驗。假如散熱器的扣具設計得不合理，將會讓用戶在裝機安裝散熱器的時候浪費大量的時間。並且在極端情況下，可能還會在裝機時導致損壞扣具甚至主板的部件。所以CPU散熱器的安裝難易程度也會成為我們的考察重點，評定分數越高越好。

有些散熱器的扣具需要藉助螺絲刀等工具，安裝起來相對比較麻煩。

平台適應性

本次對散熱器兼容性方面的考察主要體現在兩個方面：第一是散熱器本身與主板的兼容性；第二是對Intel和AMD不同平台的兼容性。對於很多塔式側吹散熱器來說，散熱器很容易發生與主板不兼容的情況。

這主要表現在兩個方面：首先，目前很多中高端主板為了加強晶元組和MOSFET的散熱性能，在處理器周邊使用了大尺寸的散熱「裝甲」。如果再選用大尺寸的塔式散熱器，就很有可能造成散熱器與主板散熱「裝甲」發生衝突；其次，現在很多主板都是採用的四通道內存插槽，切插槽與處理器插槽之間的距離較短，因此在安裝了散熱器之後就很可能遮擋住部分內存插槽，同時加上現在很多內存都是加入了散熱馬甲，這就導致了靠近散熱器一邊的第一和第二根內存插槽要麼無法使用，要麼無法安裝帶有散熱馬甲的內存。

偏大型的散熱器很可能影響到處理器周邊的配件安裝，比如帶有散熱馬甲的內存。

此外，散熱器對於兩大處理器廠商的不同平台的兼容性也在我們的考察範圍，理論是兼容越多的平台越好。因此，在評測過程中，對於散熱器的兼容性越好和越齊全，其評判的分數就越高。

做工用料

對於散熱器來說，它的用料跟散熱性能有著直接的關係。比如，有的散熱器採用的是銅管，而有的則是採用的鋁管，而這兩者不同的材質，其導熱性能也不一樣。當然，這也不僅僅只是採用的導熱管材質，還有導熱管的數量多少和鰭片的密度等。在評測時，我們會針對採用的材質以及鰭片密度以及做工等綜合進行評分，分數越高越好。

散熱器採用銅或鋁不同材質以及熱管數量多少，散熱效果可能也會受到影響。

大水牛

兩極風T8

產品參數

尺寸大小：152mm×94mm×132mm

額定電流：0.65A

風扇轉速：1800PRM

最大風量：45CFM

使用壽命：30000小時

軸承類型：液壓

額定電壓：12V

適用範圍：Intel LGA775/115X；AMD FM3/FM2/FM2+

參考價格：99元

兩極風T8的外形看上去比較霸氣，它擁有兩個鋁鰭片模塊，並通過三個9cm的LED風扇進行隔開。而這三個LED風扇能夠讓氣流從一端進入散熱器，然後通過另外兩個風扇將散熱器的熱量進行排出。兩極風T8搭配的是RGB LED風扇，不過並不支持調色功能，它會在不同顏色間進行切換呼吸閃爍。

雙塔結構並搭配有三個風扇

用料方面，兩極風T8搭配了四根銅管貫穿於散熱器的鋁鰭片主體，鰭片採用的是扣+穿FIN工藝。同時，它搭配的是鋁製散熱底座。通過對比可以發現，T8的鋁製散熱底座相對來說比較厚，但是底座面積卻比較小，也就是說導熱面積偏小。

採用的是鋁質底座，輔以四根直觸式熱管。

兩極風T8支持Intel LGA775/115X；AMD FM3/FM2/FM2+平台，基本能覆蓋目前大部分主流平台。它的扣具採用了比較常見的環形底座，這種扣具的優點是安裝比較簡單，但穩固性不及背板式。在安裝時，由於我們搭配測試的主板在CPU周邊都搭配有散熱「裝甲」，再加上兩極風T8設計得比較寬大，安裝過程中散熱器兩側的風扇與散熱「裝甲」距離非常近，而如果是換一個方向，風扇會擋住兩個內存插槽，特別是帶散熱馬甲的內存更是無法使用。從我們的安裝體驗來看，兩極風T8兼容性方面表現得並不是很好。我們建議如果PC日常不會運行太多的高負載應用，可以拆掉兩側其中一個風扇。

採用的是按壓式扣具

在上機測試中，它在待機環境下的噪音相對於其他幾款產品來說略高，為46分貝。我們將Intel Core i7-7700K拉升到100%負載後，可以明顯地聽到兩極風T8風扇聲音，此時噪音達到了53分貝。處理器在經過了半小時後的負載，通過AIDA64看到它的溫度穩定在了72℃。

綜合評分：79

點評：整體來說，大水牛兩極風T8在外觀上的設計是比較酷炫的，特別是三風扇配合RGB LED燈，在夜晚環境下會顯得非常奪目。也正是由於風扇的原因，導致了兩極風T8的噪音相對來說偏高。同時，兩側的風扇也佔據了主板上有限的空間，從而影響到了兼容性。可以說，兩極風T8雙塔式散熱主體加三風扇是一大亮點，同時也是一大缺點。

鑫谷

冷鋒霜塔T4

產品參數

尺寸大小：123mm×50mm×150mm

額定電流：0.27A

風扇轉速：700~2000PRM

最大風量：50CFM

使用壽命：50000小時

軸承類型：液壓

額定電壓：12V

適用範圍：Intel LGA 115X/775；AMD FM1/FM2/FM2+/AM4/AM3+/AM3/AM2+/

參考價格：99元

鑫谷的冷鋒霜塔系列散熱器產品比較豐富，從T2到T3再到現在T4，定位在逐步提升。冷鋒霜塔T4採用了常見的側吹塔式結構，即在散熱主體上固定一個風扇。與大水牛兩極風T8一樣，冷鋒霜塔T4也搭配了四根6mm銅質熱管，熱管貫穿於鋁鰭片散熱主體，並且鋁質鰭片採用了扣+穿FIN工藝。冷鋒霜塔T4的底座採用的是鋁質底座，它的底座面積比大水牛兩極風T8的要更大一些，相對來說導熱效果也會更好。

鋁質底座加四根直觸式銅熱管

此外，冷鋒霜塔T4採用的是一個120mm 的液壓軸承靜音散熱風扇，並且支持發光。雖然光線沒有大水牛兩極風T8那麼五彩斑斕，但是在黑夜中也是比較奪目的。

搭配有一個120mm風扇

在扣具方面，鑫谷冷鋒霜塔T4支持Intel LGA 115X和LGA 775；AMD方面則支持包括AM4在內的全平台，就使用上來說，目前主流的Intel消費級處理器和AMD銳龍系列都能覆蓋到。我們知道，側吹塔式散熱器的重心偏高，冷鋒霜塔T4為了提升散熱器的穩固性，它在散熱器端的扣具上採用了螺絲進行固定，相比普通的卡扣式固定，螺絲固定的方式不論是安裝還是拆卸以及穩固性相對來說都要更好一些。

扣具採用的是螺絲固定

由於冷鋒霜塔T4的體型不像大水牛兩極風T8那麼寬大，相對來說比較窄和更高聳一些，所以在安裝過程中很順利，不會影響到主板處理器插槽周邊的部件。也就是說，在兼容性方面冷鋒霜塔T4表現得不錯。

在點亮主機後，待機狀態下冷鋒霜塔T4的風扇表現得確實很靜音，坐在電腦前幾乎聽不到風扇的聲音。而在處理器滿載後，溫度上升到73℃，散熱器噪音為50分貝。相對來說，溫度略高，噪音在可接受範圍內。

綜合評分：83

點評：通過測試來看，鑫谷冷鋒霜塔T4在滿載下相對來說溫度和噪音這兩者之間整體控制得到位，不過噪音還是有些偏高。由於我們是開放式的平台，噪音表現得相對比較明顯一些，如果是在封閉的機箱中會減小噪音影響。整體來說，冷鋒霜塔T4表現得不錯，雖然算不上優秀，但是各方面也沒有特別明顯的短板。

九州風神

玄冰400

產品參數

尺寸大小：135mm×76mm×154.5mm

額定電流：0.25A

風扇轉速：900~1500PRM

最大風量：74.34CFM

輸入功率：3W

軸承類型：液壓

額定電壓：12V

適用範圍：Intel LGA 115X/775；AMD FM1/FM2/AM4/AM3+/AM3/AM2+/

參考價格：99元

九州風神玄冰400這款散熱器可以說是長期「霸佔」某網上商城第一的位置，在百元級的散熱器中，銷量遠超其他品牌，即將突破20萬。對於這款產品，可能你跟我有同樣的疑問—為什麼會有這麼多人選擇？這款散熱器真的就要比其他產品更好？我們馬上就能解開這些疑問。

玄冰400從外觀上來看，與鑫谷冷鋒霜塔T4沒有什麼區別。都是採用的扣+穿FIN工藝、四銅管直觸設計、鋁製底座、120mm靜音LED風扇。然而，我們也經過了仔細的對比，發現了一些不同之處，比如玄冰400鋁質散熱主體更寬一些，不過鋁質的散熱底座相比之下更薄。就整體的設計來說，玄冰400和鑫谷冷鋒霜塔T4基本相仿。

鋁質底座加四根直觸式銅熱管

配備有一個120mm的LED風扇

雖然玄冰400是一款上市有很長時間的散熱器，但是它依然能夠兼容較新的平台。像Intel 775和115X、AMD全平台都能支持，哪怕是今年全新推出的AM4也能兼容。同時，它依然採用了按壓卡扣式的扣件，在使用時，需要先將散熱器端的扣件通過附帶的螺絲固定到散熱器上，同時需要注意的是，螺絲方向是由底部向上安裝。而在拆卸過程中，我們發現玄冰400扣件與底座之間扣得非常緊，相對來說比較難拆。

扣具採用的是按壓卡扣式

在上機測試中，九州風神玄冰400的表現讓我很意外，待機狀態下幾乎聽不到噪音，通過分貝儀測試噪音為42分貝，這也就是環境噪音的值。而在處理器滿載狀態下，玄冰400也依然表現得很「淡定」，它的噪音僅僅只比待機狀態下高了兩分貝，為44分貝，在噪音方面控制得非常好。而在溫度方面，經過了半小時的負載，處理器的溫度也僅為65℃，這比鑫谷冷鋒霜塔低了8℃，表現值得稱讚。

綜合評分：95

點評：從九州風神玄冰400的表現來看，雖然在外觀、用料等方面它與其他產品並沒有太大的不同，但是它的散熱性能和噪音效果都控制得非常棒。而這也從側面印證了近20萬用戶的選擇是正確的，因為通過我們的測試，玄冰400的表現確實很搶眼。

安鈦克

銅虎C400

產品參數

尺寸大小：155mm×125mm×76mm

額定電流：0.25A

風扇轉速：800~1900PRM

最大風量：77CFM

使用壽命：50000小時

軸承類型：液壓

額定電壓：12V

適用範圍：Intel LGA 115X/775/2011/1366；AMD FM1/FM2/AM4/AM3+/AM3/AM2+

參考價格：129元

安鈦克銅虎C400和銅虎C40這兩款產品不論是名字還是外觀都是非常接近的，相對於C40來說，C400最大的不同之處就是將熱管也改為銅管，相對來說散熱性能有了一定的提升。而銅虎C400也是本次評測的散熱器中唯一一款採用純銅底座的散熱器，正是由於採用了純銅底座加銅質熱管，它的價格也達到了129元。

將銅虎C400拿在手上掂量，就能明顯感受到它的分量—要比其他採用鋁製底座的產品更重一些，這是由於銅的密度相比鋁的密度更大一些。在製造工藝上，銅虎C400沒有採用扣FIN，而是直接採用了穿FIN工藝，四根6mm的U型熱管垂直穿插於鋁製鰭片散熱主體當中。

銅質底座加四根直觸式銅熱管

配備了120mm的LED風扇

對於平台的兼容性方面，銅虎C400支持Intel LGA 115X/775/1366/2011；AMD方面則能覆蓋現在主流的所有平台，在平台的兼容性方面表現得還不錯。銅虎C400搭配的扣具也採用了環形塑料卡扣，這種扣具相對來說安裝更為方便簡單，但是由於銅虎C400的重量較大，其實最好採用背板固定式扣具，相對來說穩定性也會更好。

扣具採用的是按壓卡扣式

既然採用的是純銅底座加銅質熱管，散熱性能是不是也會有所提高呢？在測試中，待機環境下處理器的溫度維持在31℃，雖然與其他的32℃溫度相近，但是也能看出有細小的差別。而待機狀態下的噪音為43分貝，這基本上也就是環境噪音值，使用中不會產生噪音影響。我們在處理器滿載狀態下考察了銅虎C400的散熱能力，處理器的滿載溫度僅為64℃，表現很不錯，不過在滿載狀態下散熱器的風扇噪音卻比玄冰400要高，達到了48分貝，不過這個噪音值相對來說也並不是很高，完全在可接受範圍內。

綜合評分：92

點評：安鈦克銅虎C400通過採用銅質散熱底座和熱管，讓其散熱性能可圈可點。在散熱性能和噪音控制上，銅虎C400與其競爭對手—九州風神玄冰400各有千秋。然而，129元的價格可能成為了銅虎C400的劣勢，如果價格適當降低，或許其競爭能力會更強。

受篇幅影響，後續我們還將帶來另外5款散熱器的測試及點評，敬請關注！

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！