對不起，看《二十二》的時候，我笑了！

刷微博的時候，看到一個深圳的新聞，講的是一個小伙兒在地鐵上無故地奔跑了起來，這一舉動，驚動了身邊的人。

當地鐵門開之後，小伙兒幾乎是狂奔下了地鐵，這一舉動之後，是幾十甚至上百人的狂奔。

到底發生了什麼，讓車內的人如此驚慌？其實什麼都沒發生！

這名小伙兒只是因為趕時間才急躁地奔跑了起來，而車內的觀眾卻恐慌了起來。因為他們很沒有安全感。當有人慌張了起來，所有人都跟著慌張了起來。這種從眾效應，讓人很焦灼。

當人們都在討論《二十二》的時候，我也從眾去看了這部影片。

在看這部影片之前，我在網上看了不少相關文章，看著看著就滿目淚光。在文章中，畫面很平和，文字卻很刺心。那些煽人落淚的文字，讓我對這部影片產生了濃厚的興趣。

在看電影之前，也看到一則男子看《二十二》時笑場被怒懟：這麼沉重的題材電影，你居然還能笑場！不好意思，我也笑了。

我笑林愛蘭那小暴脾氣；找不到功勳章時的急躁的樣子；笑她知道冤枉別人後，那略帶自責，卻又開心找到了功勳章時的笑容；笑她任性自我的小個性；笑她家裡掛滿刀防賊的勇敢……她，不是過得很好嗎？

當韓國老人毛銀梅用韓語唱《阿里郎》的同時，又偶爾說著日本常用語，還說著一口武漢方言，語氣平和，沒有悲傷沒有憤怒，與養女和和美美地過著自己的小日子時……她，真的過得不好嗎？

看著韋紹蘭與自己70多歲的「日本人」兒子平靜地生活著，自己挑水做飯，高興時唱唱歌，無聊時也可以養養雞……難道，這樣過得不好嗎？

「每次問那些問題，都當著我的兒媳孫女，我怎麼說得出口。」這是李愛連老人在生氣的情況下，講出來的話。她不想被再問這樣的問題，她不想再回憶都過去了將近70年的痛苦經歷……

看著老人們一個個搖著頭，抹著淚，說著不說了，不說了的時候，郭柯，你可知道你打破了這些老人寧靜祥和的生活？難道，你喜歡看到她們因為回憶起了那段痛苦的經歷，傷心抹淚的樣子？

她們原本淡去了那段非人的經歷，可你硬生生地將她們拽到了日軍面前！

郭柯，《二十二》，只是你一個人的電影！

有人評論：

1、「在消費她們的痛苦，把老人拍出來很不道德。」

2、素材平鋪直敘，白瞎了這麼沉重的題材」，

3、「不夠衝擊，不如看《金陵十三釵》」。

4、老人不是最重要的，講好一個故事才是。

而郭柯卻氣急敗壞：「她們是道具嗎？她們是活生生的人。」

是啊，她們都是活生生的人！

當你想著如何讓你從副導演變成正導演的時候，她們是活生生的人；當你急吼吼地要眾籌將電影推銷給觀眾的時候，她們是活生生的人；當你每天花時間去關心票房的時候，她們依然是活生生的人！

是啊，她們是你活生生的道具！

你說：「陷在裡面的是我們，總想挖掘她們的苦難。」既然你已經知道了這個事實，可為什麼還要繼續堅持拍這部電影，難道你是想告訴大家，她們真的忘記了過去？還是你想告訴大家，你這個題材的電影一定可以火？

看這部影片之前，我準備好了紙巾，卻始終沒派上用場。雜亂的穿插讓我有些糊塗，我沒看明白，郭科到底想要講什麼，這部影片的主題到底是什麼？沒有故事情節的電影，真的叫電影嗎？

我只想說，這是拍給自己的電影，不是拍給觀眾的電影！

謝謝你突然的靈感，決定要拍這部影片，也謝謝你讓我知道了你的水平。如果這22位老人能讓你火，那恭喜你，你贏了。但對不起，我不是你的觀眾！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！