曹操不哭 兩次山寨版「赤壁之戰」 一個是陳友諒 另一個更搞笑
公元208年，曹操率領83萬水路大軍，號稱百萬，在赤壁和孫劉聯軍大戰，史稱赤壁之戰。結果是孫劉聯軍火燒連環戰艦，大破曹操，從此，曹操失去了短時間內統一中國的機會，敗走華容道。
曹操
一千多年後，又有兩位仁兄，幾乎複製了赤壁之戰，出現了兩個山寨版的「赤壁之戰」。
1363年，陳友諒與朱元璋在鄱陽湖大戰，史稱「鄱陽湖之戰」。
鄱陽湖之戰
陳友諒的戰艦很大，聯結布陣，展開數十里。朱元璋利用他船小，靈活方便的特點，船隊接近敵艦時，先發火器，次用弓弩，靠近敵艦時再用短兵器進行格鬥，擊敗陳友諒先鋒。但陳艦巨大，朱軍艦小不能仰攻，雙方忽悠勝負。
熟悉的一幕出現了，陳友諒認為要發揮自己戰船的長處，必須保證集群突擊，而船隻的行進速度不同，無法保證統一。於是乎「創造性」的想出了一個主意：把船隻用鐵索連起來！（眼熟吧）。
此後朱元璋接連失敗，及時採納了部將郭興建議，決定改用火攻破敵。他立即布置，命令七條船裝載火藥，並把稻草人穿上盔甲，擺出動作，組織敢死隊操縱船隻，並派人接應。一切布置好了，卻無法實行。因為朱元璋遇到了和周瑜一樣的問題——沒風！
火燒戰船
黃昏時分湖面上吹起東北風，朱元璋選擇勇敢士兵駕駛7艘漁船，船上裝滿火藥柴薪，迫近敵艦，順風放火，風急火烈，迅速蔓延。一時烈焰飛騰，湖水盡赤，轉瞬之間燒毀陳軍數百艘巨艦，陳軍死傷過半，朱元璋揮軍乘勢發起總攻。
鄱陽湖之戰，是元朝末年朱元璋和陳友諒為爭奪鄱陽湖水域而進行的一次戰略決戰，決戰以朱元璋的完全勝利而告終。
第二位仁兄名字叫朱宸濠，他是朱元璋第十七個兒子寧王朱全的第四代繼承人。正德十四年六月十四日，朱宸濠在南昌起兵，史稱寧王之亂。
寧王之亂
搞笑的是朱宸濠也犯了和曹操，陳友諒一樣的錯誤，連環戰艦。
朱宸濠無比英明地決定——把船隻用鐵索連在一起。當然了，他對自己的決定是很得意的，因為這樣做好處很多，可以方便步兵轉移、可以預防風浪等等等等。
這是正德年間的事情，距離明初已過去了一百多年，《三國演義》已經公開出版了，而且估計已風行多年。為什麼不去買一本回來好好看看？要麼他沒買，要麼買了沒細看。
朱宸濠影視形象
下面的情節實在太老套了，不用我說相信大家也能背出來，具體工藝流程是——點燃船隻發動火攻——風助火勢——引燃敵艦——發動總攻——敵軍潰退。
結局有點不同，朱宸濠沒有找到屬於他的華容道，被俘了。朱宸濠謀叛朝廷，自起事至失敗僅43天。
※備赤壁之戰大勝曹操，在赤壁之戰中周瑜也起到了極大的影響
※《英雄記》中的赤壁之戰與《三國演義》截然不同
※赤壁之戰後曹操寫了一首詩，卻意外道出千年後5億打工者的心聲！
※赤壁之戰後曹操寫了一首詩，卻意外道出1800年後5億打工者的心聲！
TAG:赤壁之戰 |
※曹操在赤壁之戰過後「大笑」了三次，原因只有兩個字
※赤壁之戰曹操不是敗給了諸葛亮，而是敗在這一個字上
※赤壁之戰曹操四大謀士，但一個沒幫忙，一個幫倒忙，兩個不幫忙！
※赤壁之戰曹操兵敗的原因只有一個
※曹操不哭，竟然有兩次山寨「赤壁之戰」，這都是不讀史的後果
※曹操輸掉赤壁之戰，只因錯殺一個人
※如果三國第一謀士郭嘉還在，赤壁之戰曹操是不是就統一了？
※赤壁之戰曹操為何大敗，因為他在這年一連失去了三個最重要的人
※曹操的這個愛好，可能是他發動《赤壁之戰》的另一種原因！
※曹操在赤壁之戰失敗，其中有一個重要的原因就是少帶了一個人
※赤壁之戰曹操殺錯了兩個人，用錯了三個人，後悔沒有用一個人
※如果不是這年連續失去這三個人，或許赤壁之戰曹操就贏了
※三國六大謀略家，最後一位沒死的話，赤壁之戰將是另一個結局！
※曹操在赤壁慘敗有兩大原因，誤信了一個人，做錯了一件事
※沒有周瑜諸葛亮，赤壁之戰曹操也是必敗，因為歷史上沒打過這種仗
※這是曹操一生兩大失誤之一，另一個是赤壁戰敗，統一三國最後機會
※赤壁之戰，劉孫兩人為什麼沒有殺曹操，難道不想統一嗎
※赤壁之戰前，曹操的五大謀士選擇沉默，竟是因為這四個原因
※這個人才是赤壁之戰頭號功臣，周瑜跟諸葛亮都不算
※赤壁之戰的主角是周瑜還是諸葛亮？蘇軾只用了六個字就給出了答案！