歷史上自比諸葛亮的人,水平究竟怎麼樣?
諸葛亮曾經自比為管仲、樂毅,拿名將名相來激勵自己。但他怎麼不會想到,後來自比他的人,下場和水平都不咋地。
第一個自比諸葛亮的,是五代十國時期後蜀的一個大臣,叫王昭遠。
王昭遠本來沒什麼才幹,但是衣冠楚楚,聰明伶俐。後來等到後蜀太子孟昶開始讀書的時候,他就成了陪讀。
孟昶繼位之後,他憑著吹大話和說好聽話很快得到了孟昶的重用。
宋太祖乾德三年,公元965年,王全斌、曹彬等出兵進攻後蜀時,孟昶就派王昭遠迎敵。
王昭遠這回終於有機會裝酷一把,皇帝率高官給他踐行時,他大言不慚地說,我這回出征不僅僅是要打敗宋軍,就算是進取中原,那也是小菜一碟手到擒來的事。
周圍的人都內心好笑,嘴上敷衍,還是您牛,比諸葛亮都厲害。
到了戰場上,他手裡拿著一柄玉如意,坐在一輛輪椅車上(四輪車),一舉一動都刻意模仿諸葛亮那種指揮若定和勝券在握的感覺。
結果,卻被宋軍打的三戰三敗,最後在逃亡中被宋軍俘虜。
另一個自比諸葛亮的,是南宋一個叫郭倪的。此人主要活躍在宋寧宗時期,跟《射鵰英雄傳》同步。
這個郭倪,年輕時也經常自比為諸葛亮,非常自負,平常討論的都是天下軍國大事,身邊的人都說不過他。
1206年,身為南宋京洛招撫使的郭倪,出其不意攻下金國邊境重鎮泗州(今安徽宿州一帶),內戰時期國軍整編74師曾與華東野戰軍鏖戰於此。
這讓南宋主政的韓侂胄異常興奮,決定四路北伐,包括郭倪也統帥一路大軍,結果慘敗而歸。
在岳飛的孫子岳珂寫的一部書《桯史》中記載,有一天,郭倪曾經在自己的扇子上題寫了「三顧頻煩天下計,兩朝開濟老臣心」,自比諸葛亮的狂妄輕浮心態昭然若揭。
他有一個同僚叫做陳景俊,是負責押運糧草的。郭倪就跟他開玩笑說,木牛流馬這個活兒,就交給你了。引得在座的人無不大笑。
後來郭倪打了敗仗,感覺不能再次振興,就對著賓客哭的涕淚橫流。當時有個喜歡開玩笑的下屬,就笑著說:「這是摻了水的諸葛亮啊!」(意思是個水貨)
在場的人聽了都鼓掌叫好,郭倪聽了很憤怒,還沒發作就被罷了官。
可笑兩個志大才疏的人,都以諸葛亮自比,結果成為歷史的笑話。
※與朱仝齊名,雷橫的排名為什麼落後十三個名次?
※莊稼漢逆襲皇帝,他開殺廢帝先例,後代遭報應慘呼不投胎帝王家
※為梁山立下三件大功,因這兩個原因,他的座次被宋江排倒數
※22個字,他對曹操說了這句話,劉備張飛趙雲撿了一條命
TAG:江南書生 |
※諸葛亮自比樂毅,那麼樂毅是怎樣一個人呢?
※諸葛亮自比管仲樂毅,為何不敢自比張良?
※都是名相,諸葛亮為何自比管仲不比蕭何
※諸葛亮為何自比管仲和樂毅?原來他早就料到了結局,但仍想一搏
※樂毅到底是誰?為何諸葛亮都要自比管仲樂毅?
※諸葛亮自比管樂,青史留名,此人自比諸葛亮,成為笑柄
※諸葛亮為何自比為樂毅?
※此人自比張良、陳平,大家都說他比自比管仲、樂毅的諸葛亮強
※諸葛亮曾自比管仲和樂毅,是什麼原因使這兩個人備受諸葛亮推崇?
※諸葛亮一生自比管仲、樂毅,為何唯獨不自比張良?答案其實很簡單
※諸葛亮為什麼自比樂毅而不是其他武將?
※諸葛亮自比管仲樂毅,為何沒能率軍統一天下?和他的致命弱點有關
※水滸此人自比諸葛亮,梁山好漢卻遭他黑手?神機軍師早已看穿一切
※他自比諸葛亮,脾氣十分古怪,逮誰跟誰斗,立下了無數功勛
※他是皇帝的舅舅,自比諸葛亮,最後下場凄慘
※諸葛亮為何自比於管仲樂毅,而不是蕭何張良?原因在於《梁父吟》
※諸葛亮在隆中時自比於管仲、樂毅,他配得上這個比配嗎
※此人自比李世民,戰功卓著,卻最終爭不過自己仁慈的大哥父子
※臉譜三國|諸葛亮自比管仲樂毅,最後為何卻選擇劉備?
※自比諸葛孔明的蜀帥,也唱了一出空城計,結果城外不是司馬懿,沒看懂,闖進來牽了去!