太多疑點的猥褻女童案，背後有沒有隱情？

熱 點

種種疑問，細思恐極。

文｜那五

相信這兩天許多網友都被一則「小夥子公然猥褻女童」的微博曝料驚倒了：事件發生南京南站候車室，一個年約20歲的小伙，將一名年約10歲的小女孩抱坐在大腿上，並在眾目睽睽之下，將咸豬手從小女孩的無袖連衣裙腋下伸進去，撫摸她的胸部。

目擊者稱：小女孩坐在小夥子的腿上，玩著手機，沒有絲毫異樣或抵抗的反應。媒體披露出來的照片也顯示如此。

小伙的身邊坐著一對年約50歲的男女成年人，看樣子是小伙的爸媽。據目擊者說，「爸爸似乎看見了男孩的行為，但沒有制止和行動，時間持續了至少5分鐘」。後來也許是發現了打量他們的異樣眼光，便匆匆離去。而被猥褻的小女孩「似乎和他們一家很熟，稱呼那個20歲男青年為哥哥」。

事件被曝光後，很快被證實。鐵路警方也組織民警連夜跨省展開調查。8月14日，警方在河南滑縣將嫌疑人段某某（男，18歲）抓獲。經調查，發現那兩名成年男女果然為段某某父母，而被猥褻的女童則是他們的養女。

這個案件存在著太多不可思議之處，不能不引發公眾的關注與猜想。

第一，段某某為什麼敢在眾目睽睽之下猥褻其妹妹？是少不更事，還是肆無忌憚？

第二，受到猥褻的妹妹為什麼沒有絲毫表示反抗的意思？是年幼無知，還是習慣成自然？

第三，為什麼段某某的父母發現了寶貝兒子的荒唐舉動，卻無動於衷、不加制止？是太溺愛兒子，還是習以為常？

第四，小女孩是段家養女，但按國家的收養法規，收養未成年人的家庭，須沒有子女。段家已生養了兒子，為什麼還能再抱養女兒？抱養的目的又何在？

種種疑問，細思恐極。

人們有理由懷疑，這個案子很可能不僅僅是在車站猥褻未成年人這麼簡單，很可能還有什麼隱情。但在警方調查清楚之前，一切只是疑問，不可妄加評論。

但公然猥褻小女孩本身，已足夠提醒相關部門需要考慮一個問題：涉案的那家人是否還適合擁有對養女的撫養權？是不是應該先剝奪其撫養權，再隔離審查？

發達國家對這類性侵兒童案的處理，已形成一套比較成熟的機制，包括「迅速隔離受害人，保護起來，由專業人員協助調查詢問，身體檢查、心理輔導同步」。這樣的經驗值得借鑒。

這一案子的發生，也折射出中國當前女童被性侵現象的一大特點：熟人侵犯。據《女童保護2016年兒童防性侵教育調查報告》，2013至2016年，媒體公開報道的性侵兒童案件分別為125起、503起、340起、433起，平均每天就有一個孩子被性侵。其中，女童遭到性侵佔92.42%，熟人作案超過7成。

在原始的動物性衝動之前，熟人未必可靠。沒有血緣的熟人更是靠不住。這個時候，政府公共部門、社會組織都應該對女童保護作出更多的擔當。

編輯｜吳鉤

來源｜南都周刊

END

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！