全運會拳擊爭議一幕：每回合被打四五拳居然還能奪冠！

《不被KO就穩贏！並非搏擊界所獨有，全運會拳擊也在亂掄！》

三回合中，都被攆著揍；每回合里，總會挨上四、五拳，可是，在8月13日，全運會男子拳擊75公斤級決賽中，以抗擊打能力強著稱的湖北隊拳擊名將文銀杭，在苦撐了3回合後，卻仍能以極具爭議的判定5-0獲勝，從而擊敗了新疆拳手托合塔爾別克·唐拉提汗，獲得了全運會金牌。

當時，國家體育總局局長與中國拳擊協會新任主席、鄒市明的恩師張傳良，也就坐在主席台上，不知這二位該會作何感想呢？

而且，這場比賽，央視還進行了直播，現場的電視評論員都直呼「看不懂」！

一位鐵杆拳迷的質疑非常經典，他說：「文銀杭每回合都被打四五拳，居然評分5:0奪冠。擾民封路也就算了，比賽還明目張胆黑人。就這麼明目張胆，不可能沒有說法。黑到根兒里了」。

還有一位網友說：「文銀杭的抗擊打性，成為了遮羞布，也是救命稻草，要不然被藍方KO了，看底下那五個小丑怎麼救他」。

如果說，一場比賽中，有一個、兩個裁判判定不同，還有情可原，可是，在如此明顯的形勢下，廣大吃瓜群眾都能看出大致眉目，卻最終是全部5位裁判5：0判定，這就不由人不對此質疑了。

難道，是文銀杭的抗擊打性強，不會被KO，於是，這就成了他的不敗護身符了嗎？出現這種情況，要麼，是拳擊裁判的職業水平上都出現了問題；要麼，就是職業道德上全出了毛病！

從職業水平上看，像AIBA規則中，有關裁判的判罰標準，有以下4點，中國官方規則的漢譯為：一是擊打部位有效拳數量；二是運用技戰術控制比賽的能力；三是主動性；四是對規則執行情況、犯規次數及程度。

特別是第3條的「Competitiveness」；如果是英文直譯，則為「競爭性，競爭能力」；可中國拳協裁判規程中，卻是翻譯成「主動性」，這也被媒體解讀為「主動進攻佔優」。這顯然有誤導與誤解之嫌！

如果理解成「主動進攻方佔優」，這就會出現有的抗擊打能力強的選手，依靠胡拼亂打，試圖通過氣勢、勇猛的印象得分——這不由讓人想起在中國的自由搏擊界，像草根武者一龍，其實，正屬於這種類型。

一龍依靠其一大優勢，也就是抗擊打能力強，其進攻，就是一頓拳腳亂掄——所以被人稱作「王八拳鼻祖」；他動作僵硬，幾乎沒有有效防守，沒有進攻的立體性與縱深，打出去，就收不回來；收回來，又無法連貫攻出去。所以一、兩個回合過後，體力喪失殆盡，一龍很難在第三回合保持體能，只能處於被動挨動中。

不過，只要能依靠抗擊打能力強，不被KO，在亂象頻仍的自由搏擊界，一龍於是就被搏擊迷稱作「只要不被KO就能贏」了。

不過，一龍為之付出的代價，也是極為巨大。像他因與播求二番戰被廣泛質疑，於是被世界知名搏擊網評為「2016年世界搏擊五大黑哨」之首；其與K-1世界冠軍科爾一戰，也入選了五大黑哨之中。一人獨佔其二，也真的是沒誰了！

看來，不光是中國的搏擊界，連較為規範和正規的全運會比賽中，拳擊項目也好像是在「學習一龍好榜樣」了——「不KO，就穩贏」，這樣的亂象之下，中國的拳擊、搏擊，也只會是落架的鳳凰不如雞了吧？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！