保利尼奧來了怎麼用？這一招能解決巴薩很多難題！

導讀：

1，為何是巴爾韋德？他有何執教優點？

2，今日巴薩已無法支撐傳統的「433-單後腰體系」；

3，保利尼奧來了，下一個是庫蒂尼奧還是登貝萊？這或代表著不同的建隊思路；

4，變陣三後衛，或能讓巴薩一舉解決很多問題。

在上一篇中，我們分析了巴薩在恩里克麾下三年中所存在的前鋒、中場和後衛三線各自的問題（懸崖邊的巴薩（上）：我為什麼不希望梅西踢中場）。而最終所有問題的落腳點，都是由於恩里克一貫的所謂「前鋒驅動」的戰略設計導致的。

這裡並不包含任何貶低恩里克的感情，事實上，在MSN三叉戟都能夠保證跑動和衝擊力的情況下，在2014-15賽季這樣的戰略設定展現出了近乎空前的攻擊力。

但是恩里克的問題在於，他認為三叉戟可以解決進攻端的所有問題，而將中場弱化、陣地戰無力等問題全部交由三叉戟來承擔，最後導致整個布局陷入了上一篇中提到的死胡同。

在本篇中，我們來根據巴薩的季前賽和剛剛過去的超級盃的首回合，來看一下巴爾韋德為巴薩帶來了怎樣的改觀。

【克魯伊夫為何對他讚賞有加？】

在上世紀九十年代，巴爾韋德在巴薩出任前鋒，而當時的主帥正是對巴薩影響極深的克魯伊夫。

雖然巴爾韋德的球員生涯並不光鮮，但是克魯伊夫對他評價很高：

「他是非常出色的前鋒，只是缺乏意志力。他水平很高，但沒能打出來，傷病也影響了他的發揮。他很聰明，總會表現出對足球的興趣和學習的動力。作為主帥，他是西班牙最有前景的少帥。」

然而很奇怪的是，在畢爾巴鄂競技執教的巴爾韋德體現出了與傳統巴薩「克魯伊夫主義」足球完全不同的風格——巴爾韋德的畢爾巴鄂競技展現出了一種非常克萊門特風格的足球，崇尚對抗、高舉高打成了當時巴爾韋德的代名詞。

從圖中可以看到，上賽季的畢爾巴鄂競技在各項有關對抗方面的數據都是西甲最高，而巴薩恰好是西甲最低

但是事實上，巴爾韋德的另一面往往被人們忽略了。

在崇尚「唯巴斯克血統」的畢爾巴鄂競技，巴爾韋德在人員構成上並沒有多少選擇。而事實上，畢爾巴鄂競技是過去這些年的歐洲足壇將「高位壓迫」貫行得最為徹底的球隊。

在陣容的個人實力無法完全支撐高位體系的情況下，巴爾韋德在精確的壓迫跑動設計和整體陣型移動的基礎上，輔以高強度的對抗也是可以理解的。

當拋開畢爾巴鄂競技的身體對抗元素，我們會發現，巴爾韋德在西班牙人和畢爾巴鄂競技都表現出了非常前衛的足球思維。

貝尼亞特在巴爾韋德的麾下非常優秀地扮演了「哈維式」的組織中前衛角色

首先，他將貝尼亞特完全轉型成了「哈維式」的組織中前衛，中場的梳理和調度做得井井有條。巴爾韋德在中場設計上的功力可見一斑。

在上賽季的西甲中場中，貝尼亞特在傳球次數、傳球成功率、傳中次數、傳中成功率以及機會創造等各項數據上都排在前列。

其次，巴爾韋德十分崇尚攻勢足球。在執教西班牙人時，克魯伊夫曾說：「如果我是西班牙人球迷，每場都會去球場看球，因為巴爾韋德的足球流暢，永遠在進攻。」

第三，巴爾韋德十分注重選拔年輕人才，無論是威廉姆斯、拉波爾特還是阿爾瓦雷斯，巴爾韋德手下湧現出了各個位置的青年才俊，這在僅以巴斯克血統為土壤的青訓條件下是非常難得的。

以威廉姆斯為代表的畢爾巴鄂新一代青訓成果正是被巴爾韋德發掘的

換句話說，巴爾韋德是一個披著克萊門特風格外衣的克魯伊夫主義者。

在最近的幾場比賽中，我們可以明確地發現，巴薩正在慢慢恢復以往傳統的高位搶斷和中場控制，同時球員之間的距離保持得更加緊湊。

事實上，在最近幾場比賽中可以明顯看出巴爾韋德在跑動路線上的設計。但是由於恩里克治下長期的過於自由的風格，很多時候這種設計並沒有完全被踐行，但是巴爾韋德的風格已經在逐漸賦予這支球隊。

如上圖，在這次局部的傳球中，拉基蒂奇向側後方多帶了兩步後將球回傳，而此時前插的布斯克茨做了一個無奈的動作。可見這裡的戰術安排是提前設定好的，但是拉基蒂奇沒有準確判斷到布斯克茨的跑動意圖。

如上圖，在超級盃的第一回合中，阿爾巴在將球交給德烏洛費烏的前後，有一個明顯的減速再加速的過程。說明這次傳跑同樣是一個設定好的戰術跑位，但是德烏洛費烏過於直接的思路中斷了這次配合。

如上圖，同樣是超級盃的一個回合，在比達爾傳球被解圍之後，蘇亞雷斯、拉基蒂奇、布斯克茨和比達爾瞬間就地形成了精確的夾搶包圍，最後被貼身的馬塞洛只好匆忙解圍。

另外很有意思的是，巴爾韋德並不是一個一貫戰術致勝的擁護者。

他可以大開大合，也可以綿里藏針，既可以追求大比分的獲勝，也可以奉行1-0主義。豐富的執教履歷讓他可以在各種風格之間閃轉騰挪，也可以按照手上不同的牌面來激發陣容的最大實力。

【到底買誰？買來怎麼踢？

三後衛或是解藥】

在上一篇中，我們集中討論了巴薩目前的三大問題：

第一，超強前鋒的體能不能保證；第二，中場的推進能力不足且防守覆蓋不夠；第三，後衛線與中場之間不具備防守的層次性。

那麼潛在的引援名單里，有哪些球員能彌補巴薩的這些缺陷呢？

首先，我們先來說說目前引進可能性相對較小的庫蒂尼奧。

我在上一篇前瞻中寫道，將梅西完全定義為中場是一種十分錯誤的選擇，反而應該將梅西和蘇牙兩人完全推上鋒線，這樣既可以保留體能，也可以縮短兩人對球門的打擊距離，這樣才更能激發兩人的進攻能力。

在開始說庫蒂尼奧之前，我想先點明一點：以巴薩現有的陣容跑動能力來說，是無法支撐傳統的433單後腰體系的。

因為433體系的優勢在於各個位置之間的距離保持得十分均衡，而軸心在於「組織中前衛」一環一定要有組織能力極強的中場強點，且整體的跑動能力要能始終保持。

這兩點在巴薩目前都無法達到，因此在現有陣容狀態下，強行地維持433並不是一個非常明智的選擇。

這裡不得不再感嘆一下哈維的可遇而不可求，在433單後腰體系中，哈維十分完美地扮演了中場指揮官的角色，而在哈維離開後，這樣的體系再也沒有人能支撐起來。

而庫蒂尼奧的加盟，也並不能填補這兩個弱點。

庫蒂尼奧所能提供的是中場肋部的局部突破能力，以及有球狀態下對對方正面防守的攻擊力。他對比賽全局的閱讀能力和進攻節奏的掌控能力都不足以勝任組織核心的地位。

事實上完全相反的，保利尼奧的加盟和對庫蒂尼奧的追求在我看來，是巴爾韋德嘗試變化為三後衛或是正三角形433體系的一種可能。

若能同時引入保利尼奧和庫蒂尼奧，這樣的變化可以做到至少三點：

第一，在防守的核心位置可以保證至少有兩名中衛和兩名防守後腰，布斯克茨和保利尼奧、皮克和烏姆蒂蒂可以在兩條線上同時保證出球能力、掃蕩能力和補位協防能力。

在關於保利尼奧轉會巴薩的文章中，我曾提到過保利尼奧在變陣方面的作用，他的覆蓋防守可以加大後腰位置的攔截能力，進而極大地解放布斯克茨。（他不是巴薩的救世主，卻讓我想起夢三的大將）

第二，在中路坐實之後，無論是阿爾巴、塞梅多，還是迪涅、比達爾，邊路的進攻能力都可以完全解放，甚至出任「翼衛」的角色，不必再像上賽季的低位防守那樣被完全碾壓。

塞梅多的加盟為巴薩的右路提供了更多的選擇，他既可以出任傳統的右邊後衛，又可以憑藉進攻屬性和跑動能力出任「右翼衛」

第三，在阿爾巴和塞梅多仍然能夠提供強大跑動能力的狀況下，可以形成兩名翼衛加兩名防守型中場的第一道高位防線，保證防守的層次性。

甚至於變陣三後衛之後，巴薩可以嘗試更加清晰的352的打法，將梅西和蘇亞雷斯樹立為雙前鋒，這樣連為二人保留體能的目的也可以達到。

同時，三後衛的踢法更加有利於烏姆蒂蒂、皮克和馬斯切拉諾之間的優勢互補，布斯克茨和另一名防守型中場的搭檔也可將他在出球上的優勢最大化。

而無論是庫蒂尼奧還是伊涅斯塔、戈麥斯，在這樣的防守體系下也能夠完全將精力投入到進攻當中。

再來說說登貝萊。

法國小妖代表了一種與內馬爾十分接近的職能，即出任梅西的副將，利用局部的突破能力來吸引防守。

在這個職能上，登貝萊出色的啟動能力、精湛的正面突破能力和長距離的奔襲能力都能得到極大的發揮。

同時因為登貝萊極其均衡的左右腳能力，再加上動態情況下的傳威脅球能力，較之庫迪尼奧而言他可以有更加豐富的戰術角色，為解放梅西和蘇亞雷斯提供更多的可能。

但是與內馬爾相比，登貝萊的射門能力遠遠不如他在正面的盤帶推進能力那麼出色，在被貼身頂防的背身情況下所能拿出的處理方式也並不有效。

另外不得不說的是，在巴薩已經效力了4個賽季之久的內馬爾，在突破後分球的時機把握上已經達到了相當高的水準，這一點登貝萊必須花費較長時間來學習和積累。

【寫在最後】

轉會期已經進入到了最後的階段，梅西、伊涅斯塔、布斯克茨和皮克組成的夢三遺留下來的中軸線已經出現了大幅度的下滑。

但我們仍然有理由相信，經驗豐富又身具巴薩傳統的巴爾韋德可以處理好現有陣容的種種困境。

超級盃只是一個開端，還有時間留給巴爾韋德和他的這支巴薩，嶄新的球隊也一定正在路上。

———————————————————

【更多精品原創，盡在肆客足球APP，歡迎下載！】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！