ofo又現市場數據「鬧劇」，靠樣本編造成功登頂？

近日，一份Trustdata 發布的《2017年Q2中國共享單車行業發展分析報告》問世，報告顯示，ofo的6月MAU（月活躍用戶）指數為1758，實現環比增長5.9%，而摩拜單車指數為1582，環比增長卻呈現負增長。共享單車榜單易主，ofo成功登頂成「市場第一」，摩拜呈現負增長。

據了解，近日，國內權威第三方數據機構QuestMobile、易觀最新數據均顯示，今年6月ofo採取包括免費騎行在內的多項市場公關舉措，活躍用戶量等指標一舉超越摩拜單車，躍居行業首位；但7月以來，ofo的各項指標明顯下滑，活躍用戶量下跌50%、APP日啟動次數下跌52%，回落至行業第二位，或與市場投入減少有關。

相比之下，易觀所選取的數據除了日活與周活，還提供了App的啟動次數以及日使用時長，評判維度比較全面，且分析得更為詳實，讓人看了之後更容易信服。反觀Trustdata，則是只是給出了各大共享單車的月活躍用戶排名數據，以及環比增長曲線，並沒有明確的數據來源與結果分析。

那麼這份數據到底有沒有真實性呢？這不禁讓人聯想到前段時間業界熱議的比達諮詢造假的新聞。

此前，隨著比達諮詢造假一事的曝光，讓人們窺到了一些行業數據報告背後的「利益鏈」。據了解，比達諮詢號稱「國內知名的移動互聯網第三方數據挖掘和數據研究機構」，曾多次發布共享單車數據報告。

其中，比達諮詢發布的《2017年第1季度中國共享單車市場研究報告》稱，2017年第1季度，ofo以51.9%市場佔有率，居行業第一，摩拜單車以40.7%的市佔率位居第二。

然而據知情人透露，比達諮詢存在售賣行業報告的行為，明碼標價向企業收取費用，並按照企業要求炮製各項數據、撰寫和發布所謂「市場研究報告」，每份報告售價數萬元。

於是有分析稱ofo可能向比達諮詢合作，撰寫數據報告，滿足其「市場第一」宣傳的「內幕」。對於此事，比達諮詢的創始人陳禮明、黃順芳因涉嫌造謠、誹謗摩拜單車，被摩拜單車告上法庭。而北京市海淀區人民法院也早已正式受理這一案件。

有業內人士稱，此類的數據統計都很難保證100%準確，都是基於自己現有數據進行的統計，並不全面。不權威的數據公司可能會根據利益情況編造出各種無真實性的數據排名，以此來獲利。對此，看看就行了，不用當真。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！