宋江如果不選擇招安的話,其實還有三條路可選,結果會如何呢?
大家對於宋江這個人物形象,詬病還是比較多的,主要就在於他最後選擇了朝廷的招安。
後來雖然為朝廷立下了汗馬功勞,但梁山的兄弟也是死傷無數。雖然得到了朝廷的封官賜爵,但最終還是因為奸臣的陷害而無奈的死去。
那麼宋江最後如果不選擇招安的話,還有其他的出路嗎?答案是有的,可對比下來招安還是最好的出路。
我們都知道梁山處於梁山泊中,是沒有耕地的。無論是王倫還是晁蓋、宋江等時期,奉行的都是流寇主義,以搶劫為生,並沒有像田虎、方臘那樣建立自己的根據地或者游擊區,從事糧食、漁牧等生產活動。
在這樣的歷史環境下,如果不接受招安的話,那麼梁山還有三條路可走:等、打、合。
一
所謂的「等」就是依靠梁山的有利地形,佔山為王,朝廷還真拿他們沒辦法,可這樣的話有個缺點,那就是自身也沒啥大的發展前途。
一百單八將夠數了,也不可能再發展其他人員了,這從打王慶和征方臘時都可以看出來。山上掌權之人講究的是忠義二字,可無論是燒殺還是搶掠都已經違反了「替天行道」的宗旨。
一干好漢在山上自生自滅,坐吃空山,若干年後眾多的文武高手一旦死去,必定會樹倒猢猻散,到時候歷史上估計連記載都未必會有。
二
至於「打」就很好理解了,這也是除招安之外幾率最大的一條出路。梁山上數萬人要吃喝拉撒,如果不搶百姓的話那隻能去找朝廷要了,朝廷不給那就只好打了。
這樣打打殺殺幾年下來,雙方各有損傷,梁山的將領日漸減少,勢力也會逐漸萎縮,形成一個兩敗俱傷的局面,到最後梁山依舊還是會走下坡路。
再者憑藉宋江的性格和朝廷的眾多降將,他們是不可能真正和朝廷大幹一場的,宋江估計從來都沒有要當皇帝的想法。
三
最後再來看「合」,其實就是和方臘合為一處。
當時方臘在江南已經形成了氣候,兵多將廣,宋江在山東的勢力也正盛,同時又佔據了有利地形,二人要是來個南北夾擊的話,還是完全有實力推翻大宋王朝的。
但是這種情況應該是不會出現的。
一來方臘是自己想當皇帝的,而宋江講究的是忠孝,理念完全就不一樣。
二來如果真合在了一起,那麼到底誰當一把手呢?誰負責人力、財力、物力呢?
三來如果真推翻了大宋王朝,誰又來當皇帝呢?就如同當年的劉邦和項羽一樣,即便能夠暫時的合作,但依舊不能共坐江山。
所以說,單從國家穩定、百姓平安、一百單八將的家庭幸福生活、大部分將領的個人前途來看,招安的確是梁山的一條好出路。
不招安的話,他們的結局估計會更慘。
不過可惜的是,宋江在執行的過程中出現了誤差,沒有和一些重要領導搞好關係,結果最後落了個悲慘的結局。
當真是官僚主義害死人吶。
※唐太宗並沒有史書描寫的那般寬宏大量,從這件小事就可見一斑
※這個姓氏不在《百家姓》中,可他們的先祖卻是成吉思汗,匪夷所思
※《水滸傳》中晁蓋究竟被何人射殺,不是史文恭,不是花榮,而是他
※我說豬八戒生性涼薄,不是好男人,你們還不信,從一件事就可看出
※西遊記中的妖怪能很輕鬆霸佔國王的妃子,卻占不到便宜,為何?
TAG:媛媛說歷史 |
※買房路上,猶豫和果斷兩個不同的選擇,最終結果如何?
※長平之戰就趙括錯了嗎?如果趙王聽他的話,結果肯定不一樣
※明知道不會有結果,你還會繼續嗎?
※如果沒那麼容易被放縱打敗,是不是結果就會不一樣?
※關羽被殺,如果劉備聽了諸葛亮勸,不討伐孫權,結果有會如何呢?
※如果根據霍金的理論,那麼把一條魚扔黑洞里,結果會如何?
※如果感情看不見結果,就會果斷放棄的星座!
※遇到明知沒有結果的愛情,選擇放棄還是繼續痛苦的堅持?
※假如沒有希特勒,二戰還會爆發嗎?沒想到結果會是這樣!
※壬辰倭亂如果沒有明朝結果會如何?
※動物界也有「熊孩子」,上竄下跳的可歡實了,然而就是不知道結果會怎麼樣!
※甄宓若沒有被曹丕當場強佔,她的命運會如何,一種結果她接受不了
※明知道這段感情沒有結果,但又捨不得,怎麼辦?
※如果當年主動表白結果是否會不一樣?
※如果關羽真跟馬超比試的話,誰更勝一籌?結果難以接受
※遛狗還好,遛貓沒有如果,只有結果!
※假如宋江拒絕詔安繼續造反會有好結果嗎?
※即使知道這段感情沒有結果,也很難果斷放手的星座!
※有些事,不是不在意,而是在意了又能怎樣。人生沒有如果,只有後果和結果
※如果二戰時日本沒有偷襲珍珠港,而是去進攻蘇聯,結果會是怎樣?