防止錄取不報到，大學提前預收學費

錄取不報到的矛盾，這幾年越來越突出。由於高等教育錄取率近年來逐步提升，錄取不報到人數逐年增加，也就是說，每年有大量被錄取的考生選擇復讀。

我之前分析過，錄取不報到的考生，雖然有被985/211大學錄取的考生不報到，但不佔主流，大量錄取不報到選擇復讀考生以高職專科和一般大學本科生居多。尤其是高職專科，近年來遭遇到非常顯著的生源危機。

由於高職前幾年開始錄取方式改革，有退出統一高考錄取系列之勢，實行登記入學的政策。這和西方的社區大學入學方式基本類似。但高職的生源仍然處於不飽和狀態，有不少高職院校的錄取考生只是投放計劃的60%，甚至更低。這60%被錄取的考生對於高職院校來說，也是有危機的，錄取了，並不等於說考生肯定去報到。

實際上，高職這些年遇到的生源危機，是中國高等教育潛在的危機，那麼多學校紛紛改名，中專升專科，專科升本科，普遍存在批發學歷的一窩蜂跡象，片面滿足社會需求。而忽略了高等職業的教育的精髓，我國的職業教育目前沒有進入職業本位，更多是在盲目提升，盲目批發學歷。連空姐讀有研究生學歷，有必要嗎？一個技術精湛的流水線上的產業工人社會地位和收入，比一般的白領要高出很多，才是正常的。職業教育幹嘛非要往高學歷靠攏？

但錄取不報到的尷尬情況是無法避免的。本來就沒有完成招生計劃，被錄取的再不報到，如何才能保證有限的生源？有的大學就採取了一種方法，被錄取的考生需要提前繳納幾千元的預錄費。對於此事，我一直認為，大學是有苦衷的，大學錄取行為，帶有合約性質。如果考生被錄取，沒有特殊原因，大學報到時被拒收，大學承擔全部責任；但考生沒有特殊原因，只是參加復讀，錄取不報到，等於考生單方面撕毀合約。目前，關於被錄取的考生不報到，沒有相關的懲戒措施，錄取不報到等於把選擇權交給了考生，考生有權選擇不報到。大學提前收取所謂預錄費，等正式報到時沖入學費中，我覺得沒有什麼不妥。

錄取不報到現象這些年還會持續，尤其在新高考過渡這兩年，未來新高考進入正軌，復讀生還是存在的。也就是說，復讀生是杜絕不了的。各個層次的大學，尤其是地方普通本科院校和高職院校，練好內功是王道，除了打造王牌專業外，重點要提升自身的品質，吸引考生報考，錄取報到，而不是錄取不報到。尤其高職院校，重點要和產業接軌，培養出一批技術精湛的畢業生，不至於有那麼多考生錄取不報到。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！