吳京這麼回應中戲老師批評《戰狼2》，終於有網友敢說真話了

文/北方

海報

《戰狼2》大多以後，幾乎所有人都稱好。其中包含本身就覺得好的觀眾，自然也有一些人云亦云的觀眾。

覺得好的，自然容不下有人覺得不好。

所以，當近日中戲老師尹珊珊怒懟《戰狼2》，提出「五大罪狀」時，尹珊珊幾乎被罵慘。

中戲老師質疑

而且少有人去思考尹珊珊說的是否有一定道理。比如「五大罪狀」：1、販賣血腥，單純地販賣血腥來製造燃點。2、沒有考慮小朋友感受。3、劇情經不起琢磨。4、張翰這個人物設置十分荒唐且愚蠢。5、劇本不成熟。

這五點中，有為了批評而批評的內容，但也有講道理的地方。比如在我國目前電影分級制度缺失的情況下，盡量規避暴力血腥鏡頭，考慮未成年人感受等，也是電影和導演都有必要注意的地方。

但情緒激烈的網友不依不饒，硬是將尹珊珊罵了個狗血噴頭，甚至有人對其進行人身攻擊，這也不符合當下我們提倡的言論自由原則吧。

中戲老師質疑

好在，8月16日，吳京大氣回應了尹珊珊的批評：「一千個人心中有一千個哈姆雷特。每個人對藝術都有各自的理解，如果有機會請她看戰狼3，感謝她的寶貴意見」。

然　後吳京還表示：「每個人對藝術都有各自的理解，也有權利用自己的思維方式去評價影視作品。」

看看，這才是我們應該有的態度。

中戲老師質疑

吳京表態以後，網友也敢說實話了。

比如有網友認為：「不明白為什麼要噴那位中戲老師，對藝術作品和文學作品本來就應該懷有一種批評的態度，不盲目跟風不跟著網路和大眾的節奏走這不是一位專業老師應該做的嗎？萬物都有兩面性，沒有絕對的好，只有相對的優秀，既要看到成功面，也要看到不足之處。否則為什麼會有文學批評這一專業。」

網友評論

「言論自由，每個人對同一項事物都會有自己不同的看法，何必計較那麼多呢！」

海報

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！