誰更值得買！52％的人選擇小米6而非魅族Pro7

小米和魅族這兩部手機，都是有自己獨特的系統，並且也有有自己獨特的設計特點而都有不少的簇擁者。但是目前很多人都在討論小米6和魅族Pro7這兩部手機到底誰更值得性價比，這個問題需要一分為二的進行討論。這兩部手機的設計出發點是完全不同的，所以購買人群也不同。目前來看，小米6的設計更討喜一些，所以在一些投票和討論貼中會出現選擇小米6呈現壓倒性的優勢，不過個人認為還需要一分為二的看待這個「誰更值得買」的問題。

一、性能對比：

小米6的採用的是5.15寸的1080P解析度屏幕，高通驍龍835處理器，6GB運行內存。魅族Pro7採用的是最新的聯發科Hllio P25/X30處理器，4GB運行內存，採用5.2寸1080P解析度屏幕。小米6驍龍835處理器跑分為181118分，而魅族Pro7的X30跑分為145501分。從硬體配置上來說，小米6的6GB運行內存遠高於魅族Pro7的4GB運行內存，而且安兔兔跑分小米6遠超魅族Pro7約四千分。從這兩個方面來說，小米6的性能配置遠遠超於魅族Pro7，雖然魅族Pro7宣稱聯發科最新的X30十核處理器性能也較為強悍，滿足遊戲等使用完全沒有問題。但是從消費者的角度來說，跑分和配置是實實在在衡量手機是否強悍的唯一標準，所以在性能方面，小米6確實比魅族Pro7要高出不少，這點不可否認。

二、外觀對比：

小米6有玻璃材質和陶瓷材質兩種配置，魅族Pro7則是採用金屬機身材質。這兩種材質也是目前比較主流的兩種方式，比如玻璃機身的三星S8和金屬材質機身的iPhone7。但是這兩部手機在外觀上又有不同，小米6機身採用的是四曲面設計，而魅族Pro7則是在金屬機身上設計了一塊副屏。很多米粉都痛批魅族Pro7的副屏毫無用處，只有小米MiX才是真正的創新，這點不敢苟同。所謂創新都是在前人沒有的基礎上進行創造而得出的，正反面屏幕雖然魅族Pro7不是第一家，前有俄羅斯的國禮手機YOTA，但是魅族仍然還是有創新的，比如這塊副屏是彩屏，支持觸摸操控等等。反觀小米6的機身設計已經延續了第二代，而魅族Pro7副屏倒是第一次出現。拋開功能先不談，魅族Pro7的副屏外觀設計，要略勝小米6一籌。

三，價格比較：

小米6：64GBROM的玻璃機身售價2499元；128GBROM的玻璃機身售價2899元；128GBROM的陶瓷機身售價2999元。

魅族Pro7標準版： 64GBROM的金屬機身售價2880元；魅族Pro7高配版：128GBROM的金屬機身售價3380元；

從價格上可以看出，小米6最高版本價格比魅族Pro7便宜300-400元。

寫在最後：

如果純粹是看配置，估計大家肯定會在兩部手機中選擇小米6，並且會大談特談性價比，這也是為什麼會出現魅族Pro7值不值得買的問題出現的初衷。但是你反過來思考一下，如果你純粹是為了這塊副屏，就為了裝逼或者與眾不同，多花幾百元肯定會覺得值得買。所以值不值得買，得一分為二的看待這個問題。但是目前大家在手機中一直都在關注配置和性能，所以會第一時間覺得小米6才是值得買的，那麼我反過來問一個問題，iPhone7才2GB內存，售價比小米6貴的多，4.7寸屏都不是全高清的解析度，那為什麼還有很多人說值得買呢？

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！