如果崇禎帝南遷，能否挽救明朝危局？
大明，最後一個由漢族建立的政權，留有不和親、不納貢、天子守國門、君王死社稷的骨氣，但面對國家危機關頭，還是應該有些變通的，那為何崇禎帝沒有南遷?如果他南遷了就能夠穩定局勢嗎?
崇禎帝接受的是一個徹徹底底的爛攤子，國家千瘡百孔，崇禎帝即位之初就雷厲風行，剷除了魏忠賢的勢力，扶持東林黨文官集團上位，國家呈現出扶蘇的景象，但那也是迴光返照了，閹黨除了亂國，還有一個作用就是和文官集團抗衡，以維持朝局的平衡，崇禎帝打破了平衡，招來的就是文官集團的坐大，開始左右政治，威脅皇權，而且文人行事缺乏全局考量，在崇禎帝有意南遷之時，朝中大臣幾乎無人支持，堅持南遷是禍國之舉，也就是這些文官重臣，在京師被破之時，沒有選擇殉國，而是跑去向李自成投降，陪崇禎帝走完最後一條路的只有親信劉瑾。
就當時的實勢而言，崇禎帝南遷也不能給大明帶來生機了，南方雖說是富庶，久未戰亂，但是南方實質上已經不是皇權能夠掌控的，明末資本主義的萌生，使南方出現眾多大地主，他們的勢力甚至可以影響政治，巧取豪奪、偷稅漏稅，這也是大明後期財政困窘的一個原因，縱使江南富庶，崇禎帝南遷也用不到。崇禎帝南遷可以保證地位合法性，也具備強大的號召力，可是作為亂世的強有力保障，大明的軍隊實力太差，大明的精銳在遼東的金人和北方的義軍消耗中損失殆盡，南方的軍閥也不太理會上面的詔命，完全按照自己的意思來，就算是崇禎帝也拿他們沒辦法。
一個國家的中興，離不開體制的改革，而明末正式體質僵化的時期，東晉和南宋都是在前朝100多年後發生動亂被迫南遷的，體制還有很大的變革空間，而明末沒有，如果想改革，就要全部推翻重來，對於崇禎帝來說這是不可能的。
南遷也只不過是減緩明朝滅亡的時間罷了，天命難違。
點擊展開全文
※《錦繡未央》中李未央身世如何，她的原型又是誰？
※歷史上的今天：124年前，瞎子阿炳出生！
※殘暴不遜於秦始皇、隋煬帝，為何他建立的王朝沒有短命？
※石磯和袁洪，到底哪個才是孫悟空？
※虞姬VS呂雉：對比鮮明的兩種存在
TAG:路說簡史 |
※如果恭親王擔任皇帝，能否挽救腐朽不堪的清王朝？
※如果末代皇帝不是溥儀而是康熙，能否挽救清朝？答案不言而喻
※如果把末代皇帝溥儀換成康熙，能否挽救清朝？答案不言而喻！
※如果把末代皇帝溥儀換成康熙，能否挽救清朝？答案不言而喻
※如果秦始皇東巡未死，那麼劉邦能否顛覆秦朝？答案很明顯
※若岳飛不顧趙構的召回命令，繼續北伐，他能否北伐成功挽救南宋？
※崇禎皇帝如果遷都南京，明朝能否和南宋一樣偏安幾百年呢？來瞧瞧
※如果崇禎皇帝下令遷都南京，能否如南宋一樣，延續二百年？
※糜芳如果堅守南郡等待關羽回援，呂蒙還能否偷襲荊州得手？
※假如把末代皇帝溥儀換成康熙，能否挽救清朝滅亡命運？答案不言而喻
※如果宋朝由岳飛掌權，能否將金朝滅掉？或是攻到金朝上直搗黃龍？
※李自成兵臨城下，如果崇禎不自殺明朝能否續命？答案是不能
※如果明朝不滅亡，中美國目前的政治版圖，能否保證？
※你覺得明朝皇帝的不好，能否代表明朝不好？
※若將慈禧和武則天互換位置，能否延遲或者阻止清朝滅亡？
※如果大將藍玉沒有這麼早被殺，朱棣能否起兵攻下南京？明朝又會變成什麼樣？
※海賊王討論，假如路飛和明哥再戰，戰績會如何呢？路飛能否虐明哥
※如果給崇禎配備曾國藩，左宗棠，大明能否中興？
※雙重壓力正逼近山東魯能，李霄鵬能否化解？
※《雄兵連》，莫甘娜會見的神秘來使是誰？艾妮希德能否堅守正義？