印度糧產量僅中國一半，竟養活同等人口，還大量出口，為何「九」

印度由於幾百年來幾乎沒經歷過自下而上的革命，或者自上而下的改革。外來的征服者，諸如突厥人、蒙古人、英國人等，出於統治的需要，往往都是尋求本土勢力的支持，並不會深刻去變革印度的社會結構，例如英國殖民時期的印度土邦。這就導致了落後生產關係被保留下來，嚴重製約了印度的發展。

我們前面幾篇都有介紹過，幾百年不變的封建生產關係，使得土地高度集中於高種姓的地主手裡，大量無地農民只能淪為佃農。落後的生產關係，加上落後的農村生產力，嚴重製約了印度農業的發展，導致印度在氣候、土地資源優於中國的情況下，畝產卻只有中國的二三成，總產量只有中國的一半。而且在存在大量飢餓人口的情況下還大量出口。

今天我們繼續來聊為何印度不進行土地改革的問題。事實上，印度的精英階層對印度落後的生產關係及生產力的情況非常清楚，也有改革的意願，只不過數百年來形成的利益格局根深蒂固，加之印度政府代表著既得利益集團的利益，所以想改也改不了。

印度今天的情形與當年國民黨在大陸時的情況非常相以。蔣介石正是得到江浙財團的支持才能在南京建立國民政府，國民黨人很多也出身地主士紳階層，所以國民黨代表著大地主、大資產階級的利益。要想他們損害自身利益去改革自己，必定阻力重重，肯定是做不到的。

當年在江西圍剿時，蔣介石的首席謀士楊永泰就給蔣介石指出了問題所在，他認為只要土地改革，讓貧下中農得利，紅軍就失去了群眾基礎，可不戰而定。但由於國民黨所代表的階級利益的原因，土地改革的想法根本辦不到。

今天的印度政府也是一樣，它是從英國手中和平接手政權的。當年英國為了維持在印度的統治，必然要取得印度資本家及地主等既得利益集團的支持，代表他們的利益。印度政府從英國手中和平接手印度時，必然將英國與這些既得利益集團的利益格局繼承下來。所以，印度政府與國民黨與樣，是既得利益的代表。要讓他們改革，損害既得利益，顯然是沒辦法改的。

國民黨敗退台灣之後，為何能夠順利推行土地改革？原因就在於：一、台灣是從日本手中收回的，台灣的地主與國民黨政權並無利益關係，可以下得去手；二、在台灣的國民黨是一個權力非常大的政府，能夠強制推動改革。

國民黨在台灣的這兩個條件，在大陸時並不具備，所以國民黨在台灣能推行土地改革，在大陸則辦不到。印度的情況與國民黨在大陸時的情形相似，所以印度想改革也辦不到。

如果印度想要解放生產力，就必需改革落後的生產關係。要想改革落後的生產關係就必須具備國民黨在台灣時的兩個條件。既要與既得利益集團剝離，又要建立一個強而力的政府。但是，當下的印度顯然不具備這兩個條件，所以，印度的未來依然任重道遠。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！