想像共同體，從大英帝國丟失北美殖民地看弗吉尼亞的美國危機

眼下，美國弗吉尼亞州的種族騷亂仍在繼續。這個誕生於1776年，第一個實現了三權分立思想的古老共和國，正在面臨著一場身份政治的考驗。誰才是美利堅合眾國真正的主人？正如很多人在《獨立宣言》的起草者，美國第三任總統托馬斯·傑斐遜的雕像前聚集，似想要從歷史中去尋找一種合法性一樣。兩百多年前的美國締造者們，也面臨著同樣的身份政治合法性問題。

當年乘坐五月花號登陸北美大陸的清教徒們並沒有想到，有一天，他們的後代會不承認自己是英國人。而高坐在英國王位上的喬治三世國王也不曾想到，有一天，大西洋彼岸那些給自己納稅的子民們，會拿起武器反抗自己的統治。他更不會想到，大英帝國竟然會在他的手裡丟掉了北美殖民地。

儘管這些人身上都流淌著盎格魯-薩克森人的血液，但這群人卻在北美這塊新大陸上建立了一個共同的政治身份——美利堅民族。當這個政治身份遭遇到了來自英國本土勢力的壓迫時，一個波士頓傾茶事件就演變成為了美利堅與英格蘭之間的民族矛盾，從而打響了「萊剋星頓的槍聲」。

正如有人認為，弗吉尼亞的衝突在三天內撕裂了美國。同樣的，在萊剋星頓槍聲響起一年之後，美國的國父們就發表了《獨立宣言》，宣告了美利堅合眾國的成立。而這一切讓大西洋彼岸的不列顛島炸開了鍋。喬治三世國王當然不能承認北美的獨立，更何況富蘭克林在《獨立宣言》把他描寫成為一個無恥的惡棍，貪婪的暴君。諾思首相的憤怒讓他屢出昏招，可他卻對於軍事一竅不通，而國內的反戰情緒更是壓得他喘不過氣來。作為和平使者的豪兄弟不僅沒有使局勢緩解，反而激化了矛盾，挑起了戰爭。

歷史往往就是這樣，如同蝴蝶效應般的連鎖反應給了英國人各種打擊。無論是被稱為「老賭棍」的英軍統帥約翰·伯戈因還是喬治·傑曼子爵又或是亨利·柯林頓爵士以及康華里伯爵，英國在北美投入的大量兵力、財力、物力並沒有擋住北美人民獨立的步伐。相反，英軍在北美投入越多，越能讓北美人民集合起更多的反抗力量。正如美國思想家托馬斯·潘恩在1744年《致英格蘭人民》一文中寫道：「我相信，你註定失敗，美國在你的觸角之外……獨立不取決於你的承認，也非你的手臂所能阻擋。簡言之，你徒勞無功，虛擲財力。」

對於大西洋彼岸的英國人而言，誰才是真正丟掉北美殖民地的人？國王、首相還是那些親自參與了戰爭的爵士們？其實都不是。美國的獨立正是新興的精英主義與保守的貴族主義之間關於身份政治的一場較量，其結果是新精英戰勝了舊貴族，合眾國戰勝了帝國。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！