歷史上為何功臣都要被皇帝殺?真的是鳥盡弓藏、兔死狗烹的社會?
中國有一句古話是這樣說的:飛鳥盡、良弓藏、狡兔死、走狗烹,這原本是形容一種過河拆橋、卸磨殺驢的現象,但是,如今我們多數用它來形容皇帝屠殺功臣、領導打壓有能力下屬的情況,回顧中國歷史,好像找不出幾個皇帝可以善待開國功臣的,但是皇帝屠殺、迫害建國功臣、上級打壓有能力、有功勞下級的例子卻比比皆是,當今社會也同樣適用,難道這真的是一個鳥盡弓藏、兔死狗烹的社會?
在中國歷史上,你想找出一個在建國後善待功臣的皇帝很難,可要是想找屠殺建功功臣、害怕臣子功高蓋主而大開殺戒的皇帝酒太容易了。基本每個皇帝都莫過於此,關於屠殺功臣,最有發言權的一位皇帝非朱元璋莫屬,他把曾經跟他一起打天下的兄弟幾乎屠殺個遍,甚至殘忍到連自己的老婆都不放過,秦國名將白起坑殺40萬趙軍,立下了赫赫功勛,秦王擔心他功高蓋主而殺掉他,一代名將岳飛也是如此,晚清名臣曾國藩,因為被清廷猜忌而不得不解散自己領導多年的、曾經挽救清廷與水火的湘軍,這樣的例子比比皆是。
當然也不是沒有好的皇帝,例如少主孫權重用東吳名將周瑜、中國第一號影帝—趙匡胤杯酒釋兵權等等,可這樣的例子實在是少之又少,這些皇帝、領導在功臣名就之後,他們重視的就不再是曾經一起奮鬥、一起拼搏的情誼,他們在乎的漸漸變成了如何鞏固自己的統治、如何維護自己的權威、如何消除掉自己身邊的威脅,哪怕是不惜一切代價,哪怕是這些被自己消滅的人是曾經立下累累功勛的兄弟,所以鳥盡弓藏、兔死狗烹是必然的,因為人性就是如此。
一旦你威脅到了他的地位,一旦你失去了利用價值,他就會毫不猶豫的拋棄你,甚至屠殺你,如果這時候你想在功勞簿上翻老本的話,對不起,沒人會替你求情,也沒人會同情你,可能他們也是即將被利用與拋棄的人。
※鳥盡弓藏,兔死狗烹,一代暴君秦始皇為何從沒有誅殺過功臣?
※「飛鳥盡,良弓藏」,為何說劉邦的求賢詔是大殺功臣下誕生的?
※為什麼歷史上的開國皇帝都喜歡誅殺功臣?
※歷朝歷代的皇帝都在殺功臣,秦始皇為什麼不殺,原因很簡單
※史上唯一沒有誅殺功臣的皇帝,子女命運卻極為凄慘!
※劉邦的功臣都是誰殺的,你知道嗎?
※皇帝剛登基,為何一般都要殺「無害」的開國功臣?
※為何皇帝登基就滅功臣?「最大方」的皇帝賞賜功臣,敵人都被感動
※狡兔死,走狗烹,為何歷史上的開國皇帝都很難處理與開國功臣的關係?
※歷史上的侯君集身為大唐功臣?為何會被逼的走投無路!
※歷史上殺開國功臣的皇帝那麼多,但如果不殺功臣會怎麼樣?
※兔死狗烹?看看這兩位君主,就知道歷史上並不是所有皇帝都殺功臣
※飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹,他稱帝後杯酒釋兵權,功臣善終
※古代皇帝殺功臣,是因為他們犯了皇帝的忌諱,而這種人更是必死!
※李世民殺的功臣比劉邦殺的功臣多,為何被吹捧為不殺功臣的皇帝?
※歷史上唯一沒有殺過功臣的皇帝,為何被後人稱為暴君?
※古代開國皇帝為何要殺功臣呢?原因很簡單,卻沒人敢說
※功臣為啥難善終?劉邦功人功狗論有深意:鳥盡弓需藏 兔死別烹狗
※劉邦一個功臣都沒殺,為何被李世民當成鳥盡弓藏的代表人物?
※鳥盡弓藏:功臣們的結局