是雍正沾乾隆的光當上皇帝？還是乾隆沾雍正的光撿個盛世？

對於康熙傳位給雍正的原因，歷來有這樣一種說法：康熙十分喜愛孫子弘曆（乾隆），定其為第三代皇位繼承人，雍正因為是乾隆的父親，所以沾了兒子的光，得以登上皇位。那麼，這種說法從何而來？又是否可信呢？

上述觀點最直接的佐證是乾隆陵墓的《聖德神功碑》上的一段話，大意為：康熙在圓明園第一次見到12歲的弘曆時，就十分喜愛，說弘曆是上天賜予他的福星。後來，康熙還將小弘曆帶回宮中親自撫養，出入經常帶著這位天賦異稟的孫子。

這個《聖德神功碑》碑文寫於嘉慶四年，依據的則是乾隆本人詩文中的說法。乾隆即位後，經常對眾人說起皇祖對自己的逾格眷愛，說康熙對他有「付託之意」，還說康熙稱乾隆生母鈕祜祿氏是「有福之人」......凡此種種，不勝枚舉，其意無非就是除了其父雍正的傳位，他繼承大統也是皇祖康熙的意思。有了乾隆這位「宣傳員」，早在乾隆年間，就有了這樣的看法：康熙生前不僅安排了下一代皇位繼承人雍正，同時也安排了第三代皇位繼承人乾隆。

除了《聖德神功碑》，清廷官修的《實錄》中對此觀點有更深入的闡述。但是筆者看到這些「官方史料」時，腦中蹦出來的卻是四個大字——臭不要臉。康熙偏愛某一個孫子是很有可能的，這個孫子就是乾隆也是很有可能的，但是說康熙因此傳位給雍正，以保證乾隆能做第三代繼承人是不大可能的，乾隆有王婆賣瓜的嫌疑。或許康熙只說了句：「孫子，你小子挺機靈。」乾隆就意淫成：「我是天上最亮的那顆星，皇祖要傳位給我了。」正如康熙只是「客套」一句說鈕祜祿氏是「有福之人」，乾隆就能腦補成康熙認為鈕祜祿氏是要做太后的人。

說康熙因為喜歡乾隆傳位給雍正是不合情理也不合歷史真實的。雖然康熙的兒子中不乏聰敏賢能、雄才大略者，但雍正絕對也算得上其中的佼佼者。雍正能在九子奪嫡中勝出，主要依靠的還是自己的實力，乾隆最多也就是其中的一個小砝碼，非決定性的小砝碼。回看歷史，雍正也比乾隆更勤勉、更有魄力、更勵精圖治，如果雍正也能當政60年，一定會把國家治理得更好。與其說雍正沾了乾隆的光當上皇帝，不如說乾隆沾了雍正的光撿了個「盛世明主」的美譽。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！