韓民眾嘲諷文在寅宣稱韓國建國百年，韓專家：總統說得對！

韓國總統之間有些並不同屬一個黨派，那麼對於很多國家政策上的決意必然是不同的。比如近期韓國的執政黨和韓國自由黨在關於韓國是否該引進核武器部署完全持相反的意見。而不僅這種國家大事方面還會有不同意見。在前總統和現任總統關於韓國的建國日也是截然相反的說法，這讓韓國的民眾直接吐槽，讓總統自己去定個建國日就好了。而對於本國的建國日都有爭議的國家還是很少見的。那麼這到底是怎麼回事呢？

文在寅近日宣稱韓國建國年是1919年，與朴槿惠說法不同

韓國前總統朴槿惠關於韓國的建國年曾經公開言論是1948年，那是韓國在和朝鮮分裂後經過美國的扶植而獨立成立國家的日子。但是文在寅在公眾面前又宣稱韓國的建國年英國是1919年。那時候是韓國受到日本殖民統治的時期，一批韓國愛國志士在中國上海成立了臨時政府，為解救自己國家而努力的團體誕生。而這不僅僅局限於朴槿惠和文在寅這樣前任和現任總統對建國日說法的不同。其實李明博之前的兩個總統也是把建國日定位1948年，等到李明博執政又定建國日為1919年。直到朴槿惠上任後又開始了建國年為1948年的說法。但是民眾對於國家領導人之間在建國日上面都無法統一口徑也是實在是無力吐槽，如果建國日在每一任總統上面變來變去的話，韓國如何定國家周年成立日呢？

韓國專家同意文在寅的說法，並且聲稱有據可查

雖然韓國民眾對此吐槽聲一片，但是韓國在這一方面的學者專家站出來為文在寅解釋了一番。韓國目前正在大學任教的韓教授說文在寅的建國年是1919年才是正確的。從政治方面考慮，如果建國年定在1948年的話，在之後收復朝鮮的時候說法不合適。因為1948年是韓國和朝鮮兩個國家各自獨立的年份。如果換做是1919年還是至於一個韓國的時候，才是最合適的說法。而從歷史方面來看待的話，韓國的第一任總統李承晚在憲法當中就已經將1919年確認為韓國的建國年。那麼還會有哪一個總統對建國年的說服力能高於第一任總統呢？

韓國真的注重本國國內不同的聲音嗎？

韓國國內對此也有專家學者認為說文在寅和朴槿惠是韓國總統但是應該和專家學者共同探討建國年份，而不是由一個國家領導人做出決定。但是韓國總統行事風格似乎沒有變化。比如在「薩德」問題上，文在寅和朴槿惠都是不顧韓國民眾集會反對「薩德」入韓部署，執意以領導人的高度來考慮韓國的政策決議。頂多文在寅是拿著一份不知道由什麼鑒定方法得來的鑒定報告告訴韓國民眾薩德不會對你們有威脅。那麼韓國所謂是民主國家又從何而來得以體現呢？

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！