特朗普保持了「真小人本色」，他的底氣從何而來？

不得不承認，特朗普就是特朗普。上任七個月來，他基本保持了自己的本色。

這個「本色」，是說話口無遮攔，言行前後不一，行為「離經叛道」，並時時表現出一種超常的自戀。一句話總結，就是「望之不似人君」，沒有總統相。

儘管如此，本來就以「另類」取勝的特朗普，入主白宮七個月後，並沒有如一些分析所預料那樣被華盛頓「馴服」，變得世故和圓滑，而是依然保持自己的「不似人君」風格。

8月15日在紐約特朗普大廈，特朗普與一群記者就弗吉尼亞州涉及種族暴力問題進行的交鋒，是迄今為止這一本色的最佳寫照。

在與記者交鋒的特朗普 （圖片來源：politico.com)

要知道，在有「種族熔爐」之稱的美國，種族是個極度敏感的問題，遠比「通俄門」這樣的問題複雜，也更能觸及美國人的內心和社會情緒。

絕大多數美國公職人員，在種族問題上總是慎之又慎，生怕一不小心毀了前程。

但特朗普卻不是這樣。8月15日那天，他準備就美國基礎設施建設計劃舉行一個發布會，但記者們窮追不捨，偏要問他為什麼不能直接譴責種族主義者和新納粹勢力。

結果特朗普幾乎是和記者爭吵，幾次大叫「讓我把話說完！」，並不斷反問記者「那你說呢？」

更有意思的是，在談到夏洛茨維爾市決定移除羅伯特·李的雕像時，特朗普說「今天是羅伯特·李，明天就是喬治·華盛頓，後天就是托馬斯·傑斐遜。什麼時候才是個了局啊？」

當記者反問為什麼會是華盛頓傑斐遜時，特朗普「理直氣壯」地反問，「你說華盛頓是不是奴隸主？你說傑斐遜是不是奴隸主？」

幾十分鐘的記者會上，特朗普不僅邏輯上「劍走偏鋒」、拒絕全面看待問題，從與記者較真的語氣看，他也沒把自己當成在回答問題的總統，而更像在參與一場街頭罵戰。

當然，不少人說特朗普本身就是個白人至上主義者，所以有這樣的言論不奇怪；而街頭對罵風格，也是正是他的長處。

不過特朗普現在是總統，他的這些特點，放在今天美國，當然不符合潮流。言行沒有總統相，也的確讓特朗普有所損失。

比如，在他袒護種族主義者的言論出台後，不少商界大佬，或者出於內心不認同，或者擔心消費者的反應，立即與特朗普劃清界線。

美國有輿論認為，其實商界不少人還是比較認同特朗普的一些經濟政策，但對他的言行風格實在不能忍受，因此不得不和他「分手」。

特朗普沒有總統相的另一個重要表現，就是他對自己的共和黨大佬們的不在乎。

特朗普大概覺得自己是靠自己競選上的，共和黨何功之有？因此對共和黨大佬想誇就誇，想罵就罵，毫無尊重可言。美國媒體說，從來沒有一個總統這樣對待本黨大佬。

在這種情況下，特朗普說出偏袒種族主義言論後，共和黨大佬自然也不必為他遮掩什麼，而是直接譴責他。CNN說，特朗普正在和自己「僅有的朋友」漸行漸遠。

即便如此，特朗普依然不改本色，繼續保持「不似人君」風格。

為何？ CNN8月17日的一篇報道也許給出了答案。該報道稱。據蒙莫斯大學（Monmouth University)的一份調查，特朗普支持者中，有61%的人表示，無論特朗普做什麼，他們都認為不會影響自己對他工作的評價。

有意思的是，接受調查的民主黨人士也表示，特朗普不管做什麼，都不會改變他們對他的印象。

有了這樣的民意，人們大概可以明白，為什麼特朗普會這麼有「底氣」。

因為在一些人看來，他「望之不似人君」，無論做什麼都是如此；但在另一些人看來，他無論做什麼，都會受到他們擁戴。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！