揭秘：晉朝與宋朝都是飽受外族侵略，他們之間孰優孰劣呢？

在讀這篇文章之前，我先給大家講一個經典【心靈雞湯】：當狂風在你耳邊呼嘯時，你只當它微風拂面；當暴雨在你眼前傾瀉時，你只當它屋檐滴水；當閃電在你頭頂肆虐時，你只當它螢火流逝。人，決不能在逆境面前屈服。

在中國歷史長河中，司馬氏晉朝與趙氏宋朝可謂是軍事實力最差的的一對兄弟了。司馬懿在耗死了曹魏四代有為之君後，終於等到了曹芳這個草包實際掌權者，結果曹芳的權謀完全不是這個蟄伏了幾十年的陰謀家的對手，彷彿關公面前耍大刀一樣，輕鬆被收拾。後司馬昭篡魏，其子司馬炎滅吳，至此三國統一至晉朝。

司馬懿

不知道是不是司馬懿太過於老奸巨猾，還是篡逆舊主太過於缺德，透支了後幾代的智商，以後的晉朝君主一代不如一代。到了晉惠帝司馬衷直接就是有名的白痴皇帝，到這兒還不算完，他還「有幸」娶了「美貌與智慧兼備，賢達良慧並且胸懷寬廣的」大名鼎鼎的賈南風，可以說正是這一尷尬的組合直接導致了後來的宗親八王之亂。再導致北方游牧民族乘虛而入，有了後來的五胡亂華，華夏幾乎滅族。

在此期間，匈奴、羯族、羌族等彷彿在中原搭建了一個巨大的戲台一般，你方唱罷我登場。匈奴劉淵甚至直接就滅了西晉，逼得司馬睿南遷建立東晉。與之相似的是，北宋時期也是飽受外族侵略，遼、西夏、金以搶劫富庶的宋朝為生存的根本，而宋朝基本無力抵抗（也是由於燕雲十六州不在手中，拖了石敬瑭的福）。但由於其經濟實力比晉朝強大，經濟總量一度佔到了世界一半，所以採取歲貢的形式。但最後也被金朝滅掉，趙構建立南宋與之周旋。看歷史極其相似。

個人覺得，相比於晉朝，宋朝挺得較為硬氣。宋朝的對手可以稱的是整個歷史中都很罕見的彪悍游牧民族，遼國、金國，更別提打到歐洲多瑙河的蒙古軍隊了，並且在失去戰略屏障（燕雲十六州）的情況下。不過宋朝軍隊弱是事實，到了南宋才勉強可看。而且宋朝經濟實力是晉朝絕對無法比的，雖然宋朝有賠款的屈辱記錄，但確實有錢。

崖山之戰紀念碑

就文化上，晉朝有竹林七賢、書聖王羲之、畫聖顧愷之等，但晉朝清談之風盛行，不幹實事，且士大夫們喜愛享樂乃至於「秉燭夜遊」，不以國事為重。而宋朝的士大夫們例如范仲淹、王安石、辛棄疾、蘇軾等既寫得一手好文章還能處理好國事，更別說後來的文天祥、陸秀夫那等氣節了。再到後來，東晉被大將劉裕篡逆，從此進入南北朝時期（不知道司馬懿知道了怎麼想）。而南宋在與當時世界最強的蒙古軍隊依託地勢優勢周旋了46年之久後被滅。後人評價：「崖山之後，已無中國。」

【看累了，開心一刻】

昨天坐公交車，遇到一老者，老者拉住我，小聲的對我說:「小兄弟，我看到你，就知道我們門派後繼有人了，以你的形象，你的智商，絕對可以勝任掌門職位，怎麼樣，跟著我干吧？」我:「大爺，你們是什麼門派呀？」老者:「地鐵派」我:「哇，好高大上的名字，是不是在地鐵上收保護費？」老者:「不，我們門派是在地鐵門口裝痴呆賺錢！」我:「啊……」

自古評論出人才，如果您是人才，請說上一句？若回復1祝您身體健康.回復2祝您事事順利，謝謝參與！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！