借錢是朋友，不借錢就絕交

有愛心與付出是美好的，但不能讓其廉價與泛濫，用在該用的人或物上。

01

有人說：不是某人使我煩惱，而是我拿某人的言行來煩惱自己。

其實大部分煩惱都是如此，但又有多少人能真正的看開呢？

朋友小竹最近就遇到了煩心事。

小竹同事向她借錢，這事她自己也挺意外的，因為和那同事只是一個部門但並不太熟，說白了就是屬於點頭之交的那種，沒有太大交集，經過慎重考慮之後，委婉的拒絕了。

原因有兩點：

1、同事來公司的時間並不長只有幾個月，沒有足夠的了解與信任，而且那位同事在辦公室的口碑也不是太好。

2、他借的不是三五千，手頭也沒那麼多，自己是有一點錢，但大部分存了定期，還差幾個月才到規定期限，提前取利息只能打水漂，雖然利息不是很多，但放棄也挺可惜的。

最後斟酌再三，只能說抱歉，事情到這本以為就結束了，沒想到煩惱才剛剛開始，他沒從小竹那借到，心中不爽，就到處和別人說：

小竹摳門，平時覺得不錯，聽說華姐（也是同事）需用錢時，小竹借了，現在輪到我就不借，平時裝作一副老好人的樣子，看的噁心。

這話傳來傳去傳到小竹耳中，氣憤像乘著一陣風一樣到來，心想：

借華姐因為是多年的老同事，知根知底，私交也不錯，為什麼不借他？還不是因為人品不太好，這麼快就體現出了。

一樣米養百樣人，說的就是什麼樣的人都有，而有一種就是對人對事沒有正確的認知，別人借你是情分，不借你是本分，錢又不是你自己的，憑什麼覺得理直氣壯。

你無法要求所有人的三觀都和你吻合，唯一的辦法就是保護好自己，不被那些自私又狹隘的人所傷害。

認為「借了錢，就是好朋友，不借錢，就絕交」的這種人，未曾先從自身找原因，自己各方面做到位之後，信譽度提高，自然會借給你。

反之，不信任你，憑什麼借你呢？

支付寶都要求信譽度，更何況是借錢這種事了。

02

有次朋友尚借錢，當時自己確實拿不出，但既然是她開口了，即使自己沒有也會想方設法湊來借給她。

因為我們都覺得尚是一個值得信賴的人。

有次我老家親戚來這邊看病，沒地方睡，尚知道後熱情的邀請去她家住下，而且她又熱心的陪同一起去醫院，在擁擠的人群中幫忙排隊挂號。

沒事時還會帶著去各處看一看這個城市獨有的風景，四處轉轉領略這個城市不同的風土人情，而且她還每天貼心的換著花樣做飯，給沒胃口的病人吃。

親戚買了些東西送她，用來表達一下自己的謝意與感激，但尚卻死活不收，最後還是在我們所有人的勸說後才勉為其難收下。

住了大概一周時間，耐心的陪伴與熱心的幫忙，讓我們心中都深深記住了這份人情。

就像戴維斯說的 ：我愛你是因為你有一顆仁慈的心，而不是由於你的學識。

以溫柔、寬厚之心待人的人，才能得到別人真誠的尊重。

要想得到什麼，就要先付出什麼。

付出尊重、愛心、幫助、理解等等，只有自己做好了，別人才能看在眼中，印在腦中，刻在心中。

有次聽到個小故事，網上有個陌生人找她幫忙，誇讚的話語就如滔滔江水連綿不絕一般，並表示是她的忠實粉絲，誇讚文章寫的好。

她沒有馬上答應，而是查看了自己的後台，發現那個人對於她的文章點贊、評論、轉發等，一次也沒有。

對方只是在進行拙略的表演，只是想讓她幫忙而已。

有些人的認知就是，別人付出什麼都是理所應當，卻從未問過自己付出過什麼。

願你能被全世界溫柔的對待，不僅僅是一句美好的願望，更重要的是，你也要溫柔的對待這個世界。

03

我喜歡拍風景，喜歡p圖，但技術為零，所以只能找些P圖軟體直接用比較方便，有天冒出個私信「在？幫我p個圖」。

當時心想：

讓別人幫忙，難道不是應該客氣一點嗎？如此理直氣壯，連句禮貌性的『你好』都沒有，我認識你是誰啊！和你又不熟，憑什麼浪費我的時間幫你

然後就沒有然後了……

有人說，「即使是一點小小的愛心行為，只要我們從自身做起，幫助別人，把愛灑向生活周圍的人，就能把快樂留給自己」。

可是如果幫了別人，自己並不快樂還耽誤自己的精力，是否乾脆不幫來得更坦然直接呢。

前兩天在一個二手交易平台上看到留言，大概是說想要我的東西，然後吧啦吧啦的說著自己的不容易，當時自己就心就軟了，馬上自動降了一個最低價給他，結果人家又說，沒錢，想用以物易物的方式換。

發了一堆東西的照片，我是真的一個也用不到，如果換了又變成我的閑置，扔了可惜，留著沒用，就耐心的回復著，只能說抱歉，結果對方冒出一句「不近人情，自己都那麼窮了，換一換能咋地」。

我……「小娘不換，別巴巴了！」

然後刪除，世界安靜了！

這個世界上，覺得你欠他的人多，真心實意為你考慮的人不多，所以有些無關緊要的人和事，無需理會與浪費感情，尤其是幫了他也覺得理所應當的那類人。

有愛心與付出是美好的，但不能讓其廉價與泛濫，用在該用的人或物上。

雖然不是所有的付出都有回報，也不是所有的付出都需要回報，但要在付出的過程中能感到快樂與幸福，這樣的付出就是值得的。

換而言之，有些付出是不值得的，比如p圖和以物換物的例子，讓我感覺不值得也沒必要，連基本的禮貌都不懂，那憑什麼讓別人尊重你。

你不付出，憑什麼讓我幫你？

04

最近的「為什麼不向災區捐一個億」事件，又讓吳京的名字獨霸網路。

真的很想問問那些呼籲這句話的人自己捐了多少，幾萬？幾千？幾百？幾十？幾塊？

估計很有可能，僅僅是用鍵盤敲出幾個字而已。

獻愛心想捐多少難道不是天經地義的事兒嗎？

別人有錢就得被道德綁架？

怎麼不去呼籲馬雲，賺了那麼多，分你一個億呢？

上網看到有人發捐款求助的帖子，有人跟帖「網上的有錢人，幫幫他吧」，沒想到點贊量還挺高。

大部分人還是比較善良的，無論錢多錢少，捐一點起碼是個心意，是個善舉，是個幫助，而不是所有人都在說讓有錢人幫忙，哪條法律規定有錢人看到可憐人就一定要幫助了？

那些用鍵盤就能敲出這句話的人，往往一分不捐還覺得自己是天底下最善良的人。

還有個小視頻，一位老大爺每天去同一家飯店，點上一個簡單的菜，一瓶酒，獨自坐在一張十人桌旁，一直坐到飯店打烊，有人評論：你善待他，謝謝。

先不說老大爺為什麼每天都去飯店坐很久，單單說說這條評論，這麼溫暖的話語，這麼善良的心意，居然是敲敲鍵盤就可以，簡單方便又能充分向世人表達自己的善良之情。

有人跟帖：占著這麼一張大桌子坐到飯店關門，而且就點一個小菜，店家生意要不要做了？願天堂沒有聖母婊。

看到這反手就是一個贊，就因深有體會，以前自家開店，最討厭的就是點上一點點東西，蹭網蹭到打烊，獨自佔個桌子，本來就地方小位置不夠用，請顧客拼桌沒人願意，畢竟自己出去吃東西也不願意和不認識的人拼桌。

助人為樂是一種美德，但被道德綁架就是讓這美好蒙上了一層灰塵，美好的事也變了味兒，不以自己的目標作為衡量他人的標準，是一種基本的教養。

05

德國哲學家黑格爾說：

凡是現實（存在）的就是合理的，凡是合理（存在）的就是現實的。

也就是說存在必然有存在的道理，即合理的，你又憑什麼用你的認知去要求別人呢？

你最應做的是想想有沒有做好自己，為人處事和待人接物有沒有做到位，如果自己都沒做好，又哪來的勇氣要求別人？

認為，借了錢咱們就是好朋友，不借咱們就絕交的人，只能暴露低水平的認知。

有些人就是自我感覺良好，天真的認為老子天下第一，和你們這些凡人開口就是看得起你，憑什麼不幫我？不幫你們就是壞人！

我可以說想用自己37碼的哈嘍kitty拖鞋呼在他的臉上嗎？

世間唯一可以證明的因果，就是付出多少，必有多少收穫。

有一顆感恩的心，感謝所有對自己幫助和關心過的人，感謝世界上一切美好的事物，遠離自以為是、低水平認知的人，得不到的付出，要懂得適可而止。

能幫助別人的，盡量幫，不能幫忙的，別勉強自己，最美好的莫過於，做一個簡單的人，走一段幸福的路。

本文圖片來源於網路

作者簡介：小妖初雪，富蘭克林讀書俱樂部專欄作者，一枚不太挑食的吃貨，執著的認為「民以食為天，我以吃為重」是我的真理，把平凡的日子過成詩，喜歡一切美好的東西，更喜歡用簡單的文字編織溫暖。本文首發富蘭克林讀書俱樂部（ID：FranklinReadingClub），百萬新中產生活學院

原創不易，隨心打賞

富書原創矩陣：富蘭克林讀書俱樂部（FranklinReadingClub），我屬貓（woshimiaoji），爸媽內參（shenduwenhua），富書（zhongchoudushu），出版暢銷書《僅有一次的人生，就要酣暢淋漓地活》

所謂高情商，不過是掌握了這個溝通技巧

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！