到底是什麼決定音響的聲場，為什麼大塊頭不一定有大聲場

關於音響的聲場，即使很多人並不明白是怎麼一回事，但大的聲場給人的耳朵是截然不同的感覺，相信這個是大家都不會否認的。

所謂聲場，其實更準確的叫法應是音場，在劉漢盛老師的《音響20要》里佔得篇幅還很大，基本釋義是在你眼睛看得到的地方感受聲音帶來的空間感，這其中不僅有寬度和深度，還有高度和厚度，所以聲場是有形狀和位置的。

嗯，你可以理解音響和耳機最大的區別就是聲場不一樣！

然後問題來了，既然是指聲音造成的空間感，那麼聲音越大，聲場就越大么？

其實答案是錯誤的，咱用另一個問題來說明為啥是錯的。

箱體塊頭越大，或者揚聲器尺寸越大，聲場就越大么？

換句話說，音響的聲場到底是什麼決定的？

如果說箱體越大，聲場越大，那麼這一對箱子絕對是聲場大到無法形容的地步了。

很顯然，明眼人看得出來問題在哪裡，聽過音響的人都會很注重音箱的箱體擺放，是放在角落裡還是放在牆壁中間，是放在木柜上面還是放在大理石上面，放多高，背靠牆多遠，功放線多長，屋子面積多大等等，如果把音響的擺放寫成書，我相信加上案例分析，它可以比得上一本《新華字典》厚。

所以再上一張圖裡，其實你未必能感受到很大的聲場。

我們再回顧劉漢盛老師的話，聲場是指你眼睛看的見的空間感，但聲音又是靠耳朵聽的，所以這就是為什麼廣場舞拖著的大喇叭反而給不了你大聲場的感受，因為空間太大，它的聲場已經散了，沒有厚度，沒有深度……

汗，燕七，感覺你還沒說到重點！！

個人是這樣感覺得，如果你想體驗聲場，一定得有個前提，是你想在什麼樣的空間里聽。是放在你客廳里，沒事躺在對面的沙發聽，順便接電視看電影，還是在你8平米的書房裡，只有這樣，你才能選合適的音箱，所以你想買合適的音箱，如果去選，一定要選那些現場擺放和你家擺放音箱空間差不多大的試聽室聽。

如果你認同以上說的，咱再說聲場的第二個要素，音響的塊頭決定聲場的大小嗎？

這個問題其實是個偽命題，但為了給各位一個明確的方向，咱可以舉另一個栗子。一般人都是2.0聲道，就左右兩個箱子；然後有人會加個低音炮組成2.1聲道；但對於土豪來說，他可以組5.1聲道或者7.1聲道，聲道越多的好處就是可以組成真正的環繞立體聲，注意聲場就是空間感哈，所以有交響樂的樂器擺放講究，有皇帝位之說，所以你單純的問音響的塊頭是否決定聲場的大小是不科學的，再說也有廠商把小尺寸的揚聲器裝上一個大箱子，這就更難說了。

說到這，估計有好事者會問單個的藍牙音箱到底有木有聲場？

答案是肯定的，理論上有聲音就有聲場，事實上為了提升聲場表現，很多藍牙音箱還花了心思。比如說很多品牌包括BOSE在內都出圓筒狀的藍牙音箱，又比如說小鳥音箱可以將兩台藍牙音箱放一起連接同一台設備組成2.10聲道。

不過在藍牙音箱的聲場問題上，揚聲器決定其聲場大小是正確的。

我們來看這款德國著名揚聲器製造商Teufel德斐爾的Boomster，尺寸比我們見到的藍牙音箱都要大，你說它是桌面音箱也不會錯，因為本身也支持USB和3.5mm輸入。這大塊頭裡面設計了五個揚聲器，如果說靠揚聲器的數量決定音場，肯定是絕對的，我們看看德國佬到底怎麼玩的。

在藍牙音箱里裝上五個揚聲器是極其少見的，因為並不是揚聲器越多越好，其設計是很有講究的。德斐爾Boomster的揚聲器分別為兩個20mm的高音單元、兩個65mm的中音單元和一個105mm的超低音單元。

低頻是漫射的沒有方向的，所以喇叭設計成向下的，但105mm的尺寸有可能會引發共振，所以在整個機身加了一個大的底座後，又給低音揚聲器設計了一個底座固定。

那為什麼高音單元要設計成兩個20mm的了，中頻要設計成兩個65mm的了？

這裡又有一個新問題是要和聲場掛鉤的，那就是還原度。

準確的來說，除了去現場聽，你在其他途徑聽到的都是失真的。即使是在現場用麥克風將現場的空間信息錄進去，製成CD，你的設備也會讓聲音失真，更別談目前的音頻文件了，解碼轉碼解碼轉碼，如果你非要裝逼，你就去現場裝逼，那才是王道。

藍牙音箱也不例外，既要保證一定的聲場，要有兼顧良好的還原能力，三頻必然要均衡的。不過話說回來，並不是每個人的耳朵需要均衡的三頻，有人就是聽個人聲或者重低音一樣樂哈哈，所以說到最後，你說聲學美感是玄學，也有很多人舉雙手贊成。

最後重申一下個人的觀點，關於音響的聲場，雖然是很有講究的，但對於耳朵來說，它又並非單純的好與壞之分，每個人的審美高度是不一樣的，如果你想體驗好的聲場，其實方法很多的，但我想說的是，合理而科學的運用你的器材才是最好的辦法。燒錢？我是不贊成的，你拿丹拿、真力級別的來跟惠威比，總有人拿更好的跟你比，恩恩怨怨何時休啊？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！