刀架在脖子上還不讓離，非得砍下去嗎？

1

老公把刀架在我脖子上！

南寧的劉麗最近吃不下飯睡不著覺，因為她怕隨時會被丈夫殺了！

她和丈夫黃斌是在2009年認識的，兩個人是通過朋友介紹的，因為當時雙方都急著結婚，所以，兩個人認識不到半年就領證結婚了。

結婚一年，劉麗懷孕，後來家裡添了一個女兒，丈夫努力工作，妻子勤儉持家，女兒乖巧懂事，外人看著一家三口，羨慕都來不及。

但是，沒過多久，劉麗就發現，她和丈夫越來越沒法交流。

劉麗大學畢業之後就找了一份穩定的工作，每天朝九晚五。丈夫卻頻繁地辭職，不停換工作，有的時候，沒過試用期就被辭退。

劉麗每次問起來，丈夫不是抱怨老闆太霸道，就是覺得工資給的太低，劉麗好幾次勸他先踏踏實實從頭做起，丈夫都一臉不耐煩。

劉麗是家裡的獨生女，從小父母就十分疼愛，她要什麼，父母就盡量滿足，不過劉麗從小就很懂事，雖然家裡條件不錯，也從不大手大腳。

丈夫還有兩個弟弟，父母都是農民，一年的收入也不過幾千塊，可是丈夫花錢簡直睜不開眼，尤其是出門在外，兜里沒幾個錢，還裝的人五人六，買東西向來都是買最貴的。

劉麗說過幾次，丈夫都諷刺她：「你們有錢人，越有錢越摳！錢算什麼？錢就是王八蛋，花完我再賺！」

可是，在家待業的丈夫，花的每一分錢都是劉麗的工資和娘家的貼補。

就算丈夫在家吃吃喝喝，讓自己養，劉麗也忍了，畢竟自己也不願意和他吵架。

後來，發生了一件事，劉麗就再也忍不了了。

她剛生完孩子，就回公司上班，但是因為離開公司太久，劉麗不得不天天加班才能跟上公司的節奏。

黃斌在家閑的沒事，妻子回家的時間越來越晚，他就覺得不對勁，開始還象徵性地問問妻子，這麼晚回家到底是因為什麼，妻子說加班，他也不信。

後來，妻子回家他也不問了，直接上來就開罵，罵她在外面有男人，什麼難聽的話都往妻子頭上扣。

劉麗開始還和他分辯幾句，後來也懶得解釋，直接把他晾在一邊。

丈夫見妻子是這個態度，更確定了內心的猜測，心裡的火瞬間就壓不住了，他氣不過，直接當著孩子的面，拿起菜刀就架在劉麗的脖子上。

劉麗直接嚇傻，她跟丈夫解釋，前前後後解釋了一個小時，丈夫才把刀放下，劉麗趕緊抱著女兒回娘家了。

2

不用離婚，我給你開個幸福處方就行了

回到家，劉麗就和爸媽哭訴自己受的委屈，自己辛辛苦苦上班，賺錢養家，照顧孩子，還得養著丈夫。

沒想到丈夫翻臉無情，簡直就是一白眼狼。

看著女兒委屈地哭訴，母親心疼地跟著掉眼淚，父親也轉過身偷偷擦淚。

第二天，父母就帶著女兒去找丈夫「討回公道」。

黃斌看到岳父岳母依然犟得很，絕不低頭認錯，還倒打一耙，說妻子整天晚上鬼混，不檢點。

兩位老人肯定吵不過這個無賴，只好帶著女兒回家，兩個老人想讓女兒回家。

可是劉麗不願意，也不敢，什麼也沒做錯，憑什麼道歉？丈夫動不動就拿菜刀威脅，她怎麼敢回家？

被逼無奈的劉麗只能向法院申請離婚。

萬萬沒想到，法院竟然把劉麗往絕路上逼。

在開庭審理時，黃斌堅決不同意離婚，還在法庭上向妻子認錯，保證悔改，他信誓旦旦地說，他們夫妻還有和好的可能。

經過法官的認真審理，他們認為劉麗和黃斌在婚前對彼此的情況都有所了解，兩個人在南寧市工作，還有一個女兒，夫妻互相幫助，互相養家，在結婚初期夫妻關係較好，雖然目前分居，但是時間較短，法官認定他們感情並未破裂，仍有和好的可能。

8月14日，法院給出最終判決：不準離婚！

可笑的是，法院還給兩個人開出了一張所謂的「幸福處方」：

這張處方里就隨便列出了幾條緩解夫妻關係緊張的建議。

更要命的是，法庭明確告知，他們後續將不定期通過電話、簡訊、上門等方式對雙方進行回訪，以便了解、監督雙方執行修復感情計劃的情況。

網友說，這法院簡直讓人笑掉大牙，這女的要是哪天被砍死了，法院承不承擔責任啊？

難不成現在的法院也開始熬制心靈雞湯了？

夫妻不和想離婚，不行？不能離！

所謂「百年修得同船渡，千年修的共枕眠」，你們可不能離婚啊！

船都讓老公砍的露底了，你還不讓我離婚，是讓我們葬身大海嗎？老公藏了把刀在枕邊，你還不讓我離婚，是讓我們同歸於盡嗎？

家，是停泊的港灣，家，是幸福的源泉，家，是生活的動力，家，是溫暖的依靠，家，是心靈的樂園。

現在的法官都已經不用斷案，直接改行當詩人了？

3

刀架在脖子上還不讓離，非得等砍下去？！

這件事在網上發酵，有網友給大家科普：

一審的離婚案件，也就是第一次起訴離婚的這種，基本上不判離，這時法院內不成文的規矩。

他還說，像黃斌這種，都拿著刀架在妻子脖子上了，如果法官直接判了離婚，這個男的，要砍死的，不是妻子，而是法官。他說自己在法院工作，遇到過這樣的情況，法官遇害，十分可惜。

什麼？法官遇害，十分可惜？難道妻子遇害，就不可惜嗎？法官的命是命，妻子的命就不是命了？

做人能不能摸著良心？

還有一位在法院工作的網友說：

這個案例中，法官第一次不判離的確是一般離婚案件的「不成文規矩」。但是監獄這個案件里，男方有暴力傾向，法官有責任有義務告知女方，即使不判離婚，她也可以向法院申請人身安全保護，法院也有義務保護她。

這個所謂的「幸福處方」真是讓人寒心。

我問過律師朋友，如果出現以下五種情況，一審是可以判決離婚的：

重婚或有配偶與他人同居；

實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；

因感情不和分居滿兩年的；

其他導致夫妻感情破裂的情形。

刀都架在脖子上了，你敢說這不是家庭暴力？

刀都架在脖子上了，還不讓離，非得等砍下去嗎？

如果」幸福處方」有用的話，還要法官幹什麼？

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！