從原理上解釋!到底有沒有Hi-Fi和AV音箱之分?
不知道從什麼時候開始,流行起來一股歪風邪氣,經常人有會認為Hi-Fi音箱高人一等,提到家庭影院AV系統彷彿是小媽生的,理應受到歧視。 今天,我們就想談談到底有沒有Hi-Fi和AV音箱之分。
什麼是Hi-Fi和AV
Hi-Fi是英語High-Fidelity的縮寫,直譯為「 高保真」,其定義是:與原來的聲音高度相似的重放聲音。音響界的專業人士藉助於各類儀器,通過各種手段,檢測出各種指標來決定器材Hi-Fi的程度,而音響 發燒友則往往通過自己的耳朵去判斷器材是否達到心目中的Hi-Fi。判別重放聲音高保真程度的高低,不僅需要有性能優良的器材和軟體,而且還要有良好的聽音環境。因此,如何正確 衡量音響器材的Hi-Fi程度,還存在著客觀測試和主觀評價的差別,但是有一點是可以肯定的,那就是真實還原,真實地再現最純正的音樂情感。
AV則是Audio Video的縮寫,大多指HomeTheater家庭影院所使用的音響和視頻系統。而這其中的音箱,也是指高保真音箱,實際上就是Hi-Fi。不知道為什麼國內認為Hi-Fi音箱便是指高品質音箱,而AV音箱則是音質不行,只能用來看看電影。這種道理如果去翻看國外音箱產品的介紹和評測文章,你會發現這是明顯不對的。
傑士參考系列,可謂是國內所謂的AV箱的代表,但實際上官方的介紹,強調的是他的保真度。同時更多的提及了這個品牌如何應用號角技術實現高保真。音箱並沒有Hi-Fi高貴,而AV低賤之分。不過,Hi-Fi的確是指兩聲道,而AV則是指多聲道,他們更多是用途上的不同,對接近原生的追求,是一樣的。 那麼,Hi-Fi之於AV的優越感到底從何而來呢?接下來我來分析一下。
為什麼大多數AV系統音質不如Hi-Fi
大多數AV系統音質不如Hi-Fi是客觀存在的,這裡面的原因也很簡單。下面,大家舉個例子分析一下。 比如我們有2萬元預算,我們分別組建一套Hi-Fi和AV系統(不考慮視頻部分,只考慮音響,這樣才好對比),我們來看看器材分布下來,分別會用到多少錢。 Hi-Fi系統=10000元箱子+8000元功放+2000元CD機 這是比較常見的Hi-Fi分配,你只需要購買三種設備,其中音箱只用一對。像上面這個例子,每個音箱就可以分得5000元預算。
一萬元一對能買到猛牌的銀系列書架音箱 AV系統我們以最常見的7.1為例 AV系統=10000元的箱子+8000元功放+2000元播放器 這10000元你得用來買7.1聲道八個音箱,也就是說每個音箱只能分得1250元。當然,你可以調整,讓主箱和低音炮多花一點錢,即便是這樣,你最多也只能買到4000元左右一對的主箱,炮再幹掉2000元,其他5個音箱再分掉4000元。
4000元一對同樣是猛牌,就只能買到MR系列。而MR系列往上是銅系列,再往上才是銀系列。就是說已經差了兩個等級。所以,這個音質是沒法比的…… 恭喜你,找到問題一了:那就是同樣的預算購買Hi-Fi和AV系統,Hi-Fi的音箱比AV用的本身就貴很多。
那麼,我現在講講問題二:Hi-Fi功放8000元只用負責兩聲道,這樣在電路設計以及供電上,更容易做好。而AV功放裡面有視頻處理和音頻解碼,然後才是7聲道的放大。如果同樣價格去對比AV功放和Hi-Fi功放的音質和推力,AV功放必輸無疑。 AV功放是以功能見長(視頻分配+音頻解碼+DSP+多聲道信號放大+多聲道電流放大),而Hi-Fi功放只干最專註的事情(兩聲道信號放大+兩聲道電流放大)。你自己算算放在每個聲道和功能上的成本,8000元除7(7.1中的1是給信號,不用放大)和8000元除以2,這就是放大成本。
小結:實際上,這裡可以很明顯的看出。AV和Hi-Fi雖然都是音箱系統,但他完全就是兩種路數的東西。如果打比喻,我認為Hi-Fi更像是賽車,沒有舒適性可言,可能連空調都沒有,沒有後排座,也完全不能裝,他設計出來就是為了跑得快。單純為競速和駕駛而生。 而AV則更像家轎,他有豐富的功能,有更好的用戶體驗,能讓全家人在裡面歡樂。如果你要提升他作為車的性能,那麼你得投入非常多的錢去搞搞超跑。那麼也能在有那麼多功能的同時,得到競速和駕的樂趣。
不是所有音箱都適合Hi-Fi和AV
雖然我們提到廠家並沒有提他們做的箱子是用於Hi-Fi還是AV,但最後影院君要說明。的確有的箱子不適合Hi-Fi,同時也有的箱子不適合AV。 先說不適合Hi-Fi的箱子。
上圖這個JBL就是音質非常差的典型。同樣不止是這種JBL,實際上那些大多數在五六千一對的落地音箱,音質都不會太好。原因在於他們所使用的單元,也就幾十塊或者百來塊一個,他們的分頻器,工業成本大多超不過100元。音質不好的原因,就是在於元件太差。反之,如果你用6000元買一對小書架,那麼他們的單元和分頻器的成本,會遠遠高於6000元的落地音箱,所以音質反而會好很多。
那為什麼這種音箱會存在於市面上?那是因為1萬元或者2萬元要購買一套家庭影院,是一個非常廣泛的需求,廠家自然會生產低成本的產品去滿足市場。而這個成本的產品就是這個樣子,音質並不好。 而真正去區分他們的,往往是音響經銷商。他們會告訴用戶,這種便宜箱子就是AV箱,而貴的是Hi-Fi箱。不過,這是不對的。因為家庭影院音箱不應該歸類在聲音不好的一列,恰恰如果你用這些經銷商所謂的Hi-Fi箱組影院,往往能得到非常好的體驗。比如ATC、PMC、丹拿等,都是組建影院的好選擇。但隨之來的問題是箱子更貴,同時你也需要將AV功放升級到前後級才能玩轉。 真正的問題是在於你的預算,而不是AV箱還是Hi-Fi箱一說。
總有一些音箱註定不適合組建影院
但的確也總有一些音箱,不太適合用來組建AV系統。比如雨後初睛的產品。這一類產品天生就不是設計用來大聲壓轟炸的,他們本來就是用於放比較溫曖輕柔的音樂而生,哪怕就算你非要用他聽個交響。Hi-Fi系統聲音到80~90dB也算聲壓極大了。 但是,影院系統動不動就超過100dB的炸機玩法,明顯是不適合這一類箱子的。他們的動態和聲壓都不適合用於看電影。
還有便是這一類音箱,他們不是不能看電影,如果你功放到位,他們用於影院會非常棒。我要講的是不適合,原因我們看參數。
Drivers: HF ATC 25mm Neodymium, Mid 75mm ATC Soft Dome, LF ATC 164mm SC
Matched Response: ±0.5dB
Frequency Response (-6dB): 48Hz-22kHz
Dispersion: ±80° Coherent Horizontal, ±10° Coherent Vertical
Sensitivity(靈敏度): 85dB @ 1W @ 1metre
Max SPL(最大聲壓級): 112dB
Recommended Power Amplifier: 75 to 300 Watts
Nominal Impedance: 8 Ohm
Crossover Frequencies: 380Hz & 3.5kHz
Connectors: Binding Posts/4mm Plugs, tri-wire
Cabinet Dimensions (HxWxD): 980x265x300mm
Weight: 31kg
注意上圖的兩個參數,最大聲壓級達到112dB。這說明這款產品用於影院在聲壓強度(聲音夠不夠響)上並沒有任何問題。 難點在於85dB的靈敏度上,這表示你得用功率極大的功放,才能讓這箱子得到105dB的聲壓。而影院君的建議是,玩影院最好是選擇靈敏度在90dB以上的箱子,這樣你往往能得到更好的動態以及更大的聲響。
寫在最後
實際上,Hi-Fi和AV的差別,主要便是聲道數的差別。而Hi-Fi只有兩聲道,所以玩的就是音質,工業成本高的箱子,自然音質就好(當然,這裡是指正規廠家的東西,不是那些DIY的山寨產品。不懂做菜的廚子拿到什麼食材都是白瞎)。 而用於影院系統除了音質好之外,還對動態和大聲壓的表現有更多要求。所以,實際上影院系統對音箱還有更高的要求。音箱並沒有Hi-Fi和AV音箱之分,但是高品質音箱和濫竽充數的音箱之區別還是很大的。 不過,音響系統是的確有Hi-Fi和AV之分,這在於除開音箱之外的信源和功放。最後,奉勸大家,在購買前還是盡量去聽一下目標產品,這樣才是萬全之計。
※危險:新房絕對不可以裝這樣的電線,47歲電工的忠心勸告!
※呂克貝松轟好萊塢:他們只為掙錢 電影未來在中國
TAG:泉城侃體育 |
※透過現象看原理:詳解 Spring 中 Bean 的 this 調用導致 AOP 失效的原因
※可視化CapsNet,詳解Hinton等人提出的膠囊概念與原理
※GitHub上已超過2900星!這份有原理、有代碼、有Demo的演算法資源火了
※HBase封裝easy-hbase的原理是怎樣的
※AlphaGo之父DeepMind再出神作,PrediNet原理詳解
※深入理解 Web Server 原理與實踐:Nginx
※iOS 是不是比 Android 更流暢?如果是,原理是怎樣的?
※GBDT回歸的原理及Python實現
※OPPO Find X拆解:解密攝像頭彈出原理
※LruCache原理分析
※35分鐘充滿一部手機,SuperVOOC的技術原理是這樣的
※Word2v的ec 原理解析!
※Prometheus原理和源碼分析
※加入AI實時處理,谷歌闡釋ARCore中AR濾鏡原理
※Leap Motion發布AR頭顯的原理圖
※榮耀Note 10:「嚇人的技術」,THE NINE液冷散熱原理
※GBDT分類的原理及Python實現
※札記CAS、AQS、CountDownLatch、CyclicBarrier的原理
※RPC 基本原理與 Apach Thrift 初體驗
※GIF:這是什麼原理,求解?