宋江招安何錯之有？聯合方臘只有死路一條
文/主任
很對人對於宋江向朝廷招安很是不滿，認為這是宋江為了個人利益出賣梁山眾兄弟，結果導致梁山108將在招安之後，大多數人就被戰死沙場，特別是方臘之後，只剩下了二十七人，而最終宋江也未能逃過蔡京等一幫人的陷害。
雖然下場凄慘，但回頭來看，招安真的是失敗的嗎？如果聯手方臘就真的會成功，或者比招安下場要好嗎？
不一定！
我們首先來看宋江這個人，他是一個飽讀詩書的讀書人，中國的讀書人都是在忠君思想的包裹下出來的，講究的是天地君親師排名，皇上甚至在親人前面，也就是忠君愛國。雖然宋江因為殺了閻婆惜而成為朝廷通緝犯，後來不得不上梁山，但是在宋江心裡，他還是希望能夠回到體制內，為朝廷做貢獻，這是忠君愛國的最好體現。
說實話，這沒有什麼不妥，因為這就是宋江。而方臘則不是這樣，方臘是個農民，和中國絕大多數起義的農民一樣，他一開始是因為不滿，但當起義取得一些成績之後，也開始走老路，按照現在的話來說，就是忘記了自己的初衷。他的勢力範圍其實僅僅是在江浙一帶，而當初之所以能舉兵成功，是因為老百姓不滿，但是方臘本質上並沒有解決大家的問題，到時通過舉兵，成就了他自己。
這樣的起義其實沒有太大價值，其實就是搗亂，而且當時以他的實力，還沒有能夠可以對抗朝廷的地步。
所以我們再來看，一個是一心想招安的宋江，一個是一心自己當皇帝的方臘，他們在價值觀上就完全不同，基本上不可能走到一起。其次是一個在河北山東一帶，一個在江浙一帶，起義的農民還是農民，農民永遠離不開自己的土地，而土匪時候佔山為王，108將也離不開梁山，他們打勝仗很大的原因不是因為他們多麼厲害，而是水泊梁山的三面環水的獨特地形。如果他們聯手，到底怎麼聯呢？完全不好操作。
再說，一山不容二虎，宋江雖然是個文弱書生，武功不及方臘，但是真的走到一起，必然有一個人會出問題，結局很有可能是方臘被宋江弄死，那後面的隊伍整合就有問題了。
在主任看來，梁山軍聯合方臘完全是死路一條，從軍事上來看，他們都是沒有強大後勤保障的隊伍，方臘還好點，宋江的梁山軍完全靠打劫，這是很難持久的。而在人員的補充上，如果整合之後要對抗朝廷，他們這點人馬根本就不是朝廷對手，而且還沒有後續兵源補充，這種仗根本就沒法打。
價值觀不符，目標不一樣，隊伍難整合，距離問題無法解決，而且沒有後勤保障和兵源補充，所以梁山和方臘是走不到一起的，即便是聯合，下場也會一樣慘。
但是為何還是有很多人提出要聯合呢？那是因為我們大家都覺得，拼一下是死，不拼也是死，為何不拼一下呢？
點擊展開全文
※梁山好漢憑什麼願意為宋江賣命？原因只有一個
※武松的雪花鑌鐵刀有什麼獨特之處？它在晚上會發出聲音
※為何梁山步軍喜歡用朴刀，馬軍喜歡用長矛？
※宋江怕的不是魯智深的三山系，而是吳用，他更有心機
※李逵老母被虎吃掉，晁蓋宋江為何大笑不止還擺酒慶祝？
TAG:宇宇看水滸 |
※拐彎抹黑「一帶一路」 西方為何錯得如此離譜？
※拐彎抹黑「一帶一路」，西方為何錯得如此離譜？
※文種沒有犯任何錯誤，為何勾踐丟一把劍給他，他就自殺了
※跪別母校，何錯之有？
※周亞夫沒有犯任何錯誤，為什麼漢景帝還要把他下獄，逼死他
※克隆胚胎：我有何錯，竟死腹中？
※古代后妃的下場有哪些？有些妃子沒犯任何錯誤卻要被無辜處死
※「二王八司馬」指的是誰，大唐又為何錯失振興良機？
※四問社會各界，醫生何錯之有？
※宋江一直在招攬英雄，為何錯過了眼前的四位高手？
※一位台灣同胞對西方質問：中國強大，何錯之有？（聽完此話，淚水流下！）
※同樣都是遇到流浪狗，有人選擇溫柔以待，有人選擇將其打死，它們何錯之有
※再次被「臨幸」？颱風「潭美」已經形成，日本：我何錯之有？
※只認識豬八戒卻不知孫悟空的神仙是誰？他推算的取經結果為何錯了
※瑞典警方強硬回應：「我們沒有任何錯，也不會跟中國人道歉」
※雍正王朝中年妃究竟犯了何錯，為什麼太后烏雅氏至死都不肯見她？
※世上沒有後悔葯：小超人是如何錯失財富機遇的！
※一戰百年：德國是如何錯失戰略機遇期的
※晴雯之死，王夫人難辭其咎，金釧之死，王夫人何錯之有？
※雙魚座為何錯過真愛？