太史公的難言之隱（八卦史記112）

李大嘴 大嘴讀史

上一篇文章說了神秘中山國的興亡史，再多說幾句。

中山國復國之後逐漸走向強盛，這其中相國司馬賙發揮了頂樑柱一般的作用。但司馬賙死後，他的兒子司馬憙卻最終導致了中山國的滅亡。

知子莫若父，司馬賙知道自己的兒子司馬憙華而不實、好大喜功，並不喜歡他。臨終前，司馬賙對時任國君中山舋（xìn）王說，不要重用司馬憙。但是，司馬憙主動投靠了趙國，並在趙國的幫助下，迫使中山舋王任用自己為相。

司馬憙當上相國以後，排斥武官，重用文士，極力倡導「無為而治」，使得中山國的軍事力量和經濟實力大幅下降。

雖然，中山舋王以及繼任的中山姿王都試圖將權力從司馬憙手中奪走，先後兩次罷免了司馬憙的相位，但司馬憙都依靠著趙國的壓力復起，這便是戰國時期有名的「司馬憙三相中山」。

司馬憙為了討好趙國，多次出賣中山國利益，並且排擠和害死了許多正直的大臣，先後暗殺了卿士爰騫，謀殺了大將軍季辛，解除了樂毅等將軍的官職。

在趙武靈王進攻中山國的時候，司馬憙和兒子司馬子期充當「帶路黨」，最終導致了中山國的滅亡。

那麼，中山國的滅亡和太史公司馬遷有什麼關係呢？

司馬遷在《太史公自序》中有這樣一句話「自司馬氏去周適晉，分散，或在衛，或在趙，或在秦。其在衛者，相中山。」

在趙國的司馬家族就是後來司馬懿的祖先，司馬遷自己說自己是秦國的司馬家族司馬錯的後代，問題出在最後一句話「其在衛者，相中山」，衛國並沒有姓司馬的人出任中山國的相國，司馬賙和司馬憙都是魏國人。「衛」「魏」雖為同音，但兩個國家地理位置上相去甚遠，弄錯的概率不大。

幾年前，一位名叫「玉壺九千」的大神在「天涯論壇」上提出了一個驚人的觀點：司馬遷實際上是司馬賙和司馬憙的後代！而司馬遷自己承認的另一個先祖司馬靳正是司馬憙的孫子。

中山國滅亡之後，司馬憙家族輾轉來到了秦國，他的孫子司馬靳從軍，聲名鵲起，成了殺神白起的副將，最後和白起一起被處死。

司馬遷以移花接木之術巧妙地把司馬靳說成是司馬錯的孫子，把自己的前輩世系依附在司馬錯的名下，藉以炫耀自己祖宗的威望，同時也掩蓋了自己真正的直系先祖、惡名遠揚的司馬憙。

事實上，司馬相如才是司馬錯的直系後代，因為司馬錯晚年就是定居蜀郡。

在司馬遷所處的時代，世人把家族名聲看得極為重要。如果司馬遷的先祖真的是司馬賙和司馬憙，那麼，他的先祖先有背叛魏國投靠中山國之舉，此為不忠；後有賣國求榮謀殺大臣等種種惡行，此為不義。有如此不忠不義的祖宗，後代子孫怎麼能抬得起頭呢？

大嘴比較認可「玉壺九千」的推測，因為，最起碼，司馬遷不為中山國單獨立傳的疑問迎刃而解了。

可以想見，司馬遷在面對中山國史的寫作時，面臨兩難。

寫中山國史不能不寫司馬氏，司馬氏是中山國的重臣，從中山桓王復國至中山國滅亡，中山國的歷史軌跡都離不開司馬氏，這讓他很為難。該如何去寫自己的祖宗呢？往臉上貼金固然不行，如實去寫就更不行！有辱祖宗不說，對自身和家人也極為不利，弄不好就會弄個身敗名裂，禍及子孫。

難言之隱，乾脆不寫！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！