二戰蘇聯和美英都是抗擊法西斯的主力,雙方誰的貢獻更大
文/寂寞的紅酒
第二次世界大戰,是人類歷史上規模最大的一場全球性戰爭。在戰爭中,以德意日為首的軸心國和以美英蘇中為首的同盟國展開了激烈的交鋒,戰爭最終以軸心國的失敗而告終。戰爭結束後,美英和蘇聯就雙方在二戰中的貢獻爭論不休,雙方都認為自己在抗擊法西斯戰爭中出力最多。那麼雙方究竟誰的功勞更大?
首先,我們必須承認雙方都是抗擊法西斯的主力,缺一不可,都為抗擊德意日法西斯做出了重要貢獻。不過真要給雙方貢獻定個調,那肯定是美英的貢獻大。
第一,從1939年9月德國入侵波蘭挑起世界大戰到1941年6月蘇德戰爭爆發,一直是英法在抗擊德國,準確來說是英國自己,法國僅僅抵抗了不到40天就投降了。英國以一己之力單挑德國和義大利兩大巨頭,雙方打了個難解難分。英國成功的把德國困在了歐洲大陸,憑藉遼闊的殖民地和雄厚的家底和德國耗了兩年,兩年間幾乎把家底都打光了,所以丟掉了世界霸主地位。而當時的蘇聯不僅沒有參戰,反而趁火打劫,吞併了波蘭,還向德國提供糧食、礦石等各種資源,幫助德國打二戰。
第二,二戰開戰後,蘇聯被德國打的一潰千里,差點亡國,關鍵時刻是美英用物資將蘇聯救了回來。美英向蘇聯援助的武器和物資多的嚇人,不是美英幫助,蘇聯根本撐不過1941年的冬天,也不可能完成工業的轉移。蘇聯負責工業轉移的行動負責人柯西金(後來蘇聯的部長會議主席,即總理)說,在工業轉移過程中,主要是靠美英幫助完成了轉移,在新工業區尚未投入生產的13個月中,蘇聯幾乎全部依賴英美援助的武器和物資,尤其是美英援助的技工、機床和先進技術對蘇聯影響深遠。可以說,沒有英美的幫助,就沒有蘇聯的抗擊法西斯。
第三,在二戰中,英美負責西線,蘇聯負責東線。雖然蘇聯抗擊了德國的大部分陸軍,但美英抗擊了德國70%的空軍,40%的陸軍以及全部的海軍,以及通過轟炸摧毀了德國70%的工業生產能力和大部分煤鐵、石油等礦場,否則蘇聯肯定會被德國推平。此外,英美抗擊了日本100%的海軍,90%以上的空軍,一半以上的陸軍,日本最精銳的關東軍其實大部分是美英在太平洋消滅的,還有義大利,完全是美英獨立消滅的。所以美英的貢獻要比蘇聯大得多。
點擊展開全文
※火器是時代發展的潮流,為什麼清朝火器卻出現了倒退?
※古代朝鮮條件並不差,為何總是被日本按在地上摩擦?
※蘇德戰爭初期,擁有600萬軍隊的蘇聯為何一潰千里?
※德意日哪個都不好惹,盟軍為何第一個收拾義大利?
※抗戰時中國熱兵器打不過日本,為何拼刺刀也拼不過?
TAG:寂寞的紅酒 |
※殘忍:二戰蘇德戰爭中,雙方是怎麼處理雙方戰俘的?
※美威脅把盟友推向中國?俄媒:雙方已撕破臉皮 美枉費一切努力
※隆美爾為什麼能夠成為二戰敵我雙方都尊重的將領?
※美俄雙方嘴仗頻繁 美軍上校參謀更甚:俄在敘的武裝力量不堪一擊
※美英法對敘利亞詳細參戰力量披露,交戰雙方誇耀戰績各執一詞
※美俄中東地區博弈,雙方「默契」互不攻擊,俄盟友不敵吃大虧
※法國巴西兩大航母戰鬥群大西洋對持,雙方互不相讓,炮火一觸即發
※對越反擊戰中罕見的黃昏休戰,雙方互相贈煙、跳迪斯科
※越戰舊照,戰爭對越南和美國雙方都是傷害嚴重的
※敘利亞戰爭最新快報:伊德利普雙方摩拳擦掌、中國駐敘大使館聲明
※梁山五虎對戰方臘八大王,雙方誰的獲勝可能性更大?
※美副總統彭斯稱中國需全面作出巨大改變 中方:需要中美雙方作出正確抉擇和努力
※不甘示弱!泰國大選雙方主打「經濟牌」,軍方惠民措施更勝一籌
※圖說:勃朗寧大威力手槍 二戰交戰雙方都喜愛使用的輕武器
※一組漫畫,蘇聯對波蘭,雙方機器人大戰
※英國在北非有大量兵力,而德國又不集中攻擊?雙方對此地看法不同
※歐冠:曼聯與巴黎歐冠之爭,誰是雙方最大的短板?
※對越反擊戰,奇異的兩軍對壘,中越雙方共同把歌唱
※敘利亞曼比季槍聲大作,交戰雙方,卻不是庫爾德武裝與土耳其
※淺談斯大林格勒戰役,蘇德雙方勝負的關鍵在哪裡?