同為鴨翼:蘇34和殲10、殲20的鴨翼為啥不一樣?
採用設計鴨翼的戰鬥機不代表就是鴨式布局,採用鴨式布局的戰鬥機,鴨翼相當於平尾前移,同樣的也具備平尾的功能,而蘇-34戰鬥轟炸機的設計是鴨翼但是不是鴨式布局,其平尾並沒有取消,屬於典型的三翼面布局。因為蘇-34的鴨翼設計來源於蘇-33艦載機是一種不能操縱的,主要是為了產生脫體渦增加升力,增強短距起飛能力和戰鬥機大迎角狀態的穩定性能。
而殲10、陣風、殲20這類戰鬥機的鴨翼主要是為了增強機動性,設計上為了防失速鴨翼迎角一般大於機翼,鴨翼具備可操作性。蘇-34的設計也決定了蘇-34在俄羅斯軍隊里的定位:戰鬥轟炸機,類似於中國的飛豹。主要任務是遠距離對地打擊,具備快速響應作戰的能力。續航里程達到4000公里,且可以空中加油。雖然空戰能力相比於空優戰鬥機差了不少,但是蘇34不但可以裝備翼尖電子吊艙還可以攜帶r-77空空導彈和R-73格鬥彈,具備很強的自衛能力。如果說打不過,還是有機會溜走的,實際上蘇-34這種戰鬥轟炸機如果未來採取隱身設計,可以讓它更適合自己的角色。
畢竟,目前全球的主流轟炸機都是向著B-2轟炸機這種設計和定位靠攏的,蘇-34戰鬥轟炸機這些年也沒賣出去幾架,原因就是不適合他國空軍作戰,蘇-34的設計初衷是車臣戰爭後研發的一種可以抵抗低空低強度防空網的一種戰鬥轟炸機,機腹加裝有鈦合金裝甲,可以抵擋大口徑機槍的射擊,所以這也是蘇-34更適合敘利亞戰場的原因之一。
蘇-34的座艙是並列雙座的,還內置了小型的微波爐和尿液回收裝置,可以在保證飛行員溝通便利的情況下,增強舒適性,當然這種舒適性也非常有限,畢竟這只是一架戰鬥機,而不是大型轟炸機。
從以上我們可以得出一個結論,蘇-34戰鬥轟炸機目前依舊可以活躍在中東戰場,以及對付局部武裝。但是對於高強度作戰,蘇-34的介入能力就非常低,必須要戰鬥機的護航才能進行遠程作戰。所以未來,蘇-34的命運要麼就是退役,要麼就是隱身性改進。
任何一件武器都有研發的時代背景,就像是XB-70女武神轟炸機,如果洲際導彈沒有出現那麼早,那麼有可能會成規模的建造。蘇-34也是如此,就是因為為了應對低空作戰面對的危險才誕生了這樣一款具備野戰能力的戰轟,所以我們不用說它好與不好,時代變了,它老了而已。
更多軍事文章請關注軍機圖微信公眾號:JJT180
點擊展開全文
※中國和美國軍事實力差30年的話,印度和中國差20年
※尋求國際支持,恰恰表明印度對自己的軍事力量不自信
※美國同時施壓伊、朝、俄、委內瑞拉四國,底氣來自全球軍事存在
※不要小瞧任何人,巴基斯坦買了土耳其裝備也賣給土耳其教練機
※遠程投送能力差距:中美運輸機、加油機差距至少30年
TAG:軍機圖 |
※殲10的鴨翼被贊,殲15、殲20的鴨翼為何被詬病
※為什麼殲-20身上有鴨翼,美軍F-22和沈飛殲-31都沒有?
※同樣都長了對鴨翼 殲-20和殲-15的到底有什麼不同?
※揭開殲-20鴨翼不同於殲-10的秘密
※殲20鴨翼二:殲10鴨翼難度遠超歐洲雙風,殲20開四代機之先河!
※殲-15和殲-20戰鬥機都有鴨翼布局,你知道兩者有何區別嗎?
※殲20和殲15的鴨翼布局有什麼區別?看完你就知道了
※隨著渦扇-15成熟和矢量技術的成功,殲-20會取消鴨翼?
※殲15戰鬥機多個鴨翼,飛機攻角可以從24度提升到80度
※殲20鴨翼三,如何突破鴨翼天生缺陷,讓殲20飛行品質完美?
※中國在殲-10之前幾十年來一直在研究鴨翼,說殲20照抄的可以閉嘴
※生不逢時的鴨翼版蘇35、蘇37,中國軍迷心中曾經的無敵戰機
※殲20鴨翼破壞隱身?F22尾翼就不破壞?二者都沒啥大影響
※殲20換矢量推力渦扇15後會取消鴨翼嗎?兩者結合如虎添翼
※殲20的鴨翼真的是敗筆?一文看懂其神奇作用,F35都別想得到
※殲15為何還保留鴨翼?不用急,彈射版殲15可能就沒有鴨翼了!
※殲20的兩個「鴨翼」到底有什麼用?你一定猜不到
※四代戰機里都誰有鴨翼?殲20是唯一一個嗎?
※美國的3D矢量噴嘴咋搞出來的?NASA用安裝鴨翼的F15戰機
※鴨翼會影響隱身性,換裝渦扇15之後殲20還有必要保留鴨翼嗎?