这可能是年度最佳华语悬疑片，一定要看原版才过瘾

车祸，似乎是把无关人物和无关事件联系起来的最好方式。

这样的套路，在电影中更是屡试不爽。

之前老四给大家介绍过一部名叫《11：14》的影片，电影中看似独立的5个故事，5个部分的人物关系，就是靠车祸串联起来的。

今天要介绍的台湾电影《目击者之追凶》，同样也是如此。

这部电影在今年的上海国际电影节放映过，还入围了最佳导演和最佳摄影的提名。

影片涉及到了政治腐败、分尸、性奴，部分镜头过于血腥黑暗，注定难以在内地上映。

尽管电影“噱头”十足，但作为一部悬疑片真正精彩的地方，还是在于有一个扎实的故事。

也是这也让《目击者之追凶》在豆瓣的评分高达8.1，好于了89%的悬疑片。

电影中有两条时间线，一是9年前，一是现在。

那9年前发生了什么？

电影一开始就告诉了答案，发生了一场车祸。

九年前的一个雨夜，男主人公小齐那时还是一个报社里的实习生。

他的车在山路上发生了故障，于是在自己的车中睡着了。

半梦半醒间，小齐目睹了一场车祸，作为新闻工作者的敏感，他拿起手电和相机赶到了现场。

接下来的镜头并没有交代小齐看到了什么，只告诉了观众，匆匆回到车里的小齐被吓坏了。

接着被撞车的副驾驶，一个女人还没断气，后视镜中她缓缓地睁开了眼睛。

整个画面显得诡异又恐怖。

那9年后，又发生了什么？

电影马上给出了交代，另一场车祸。

九年后的小齐已经变成了报社的主力记者，他在高速公路上堵着车，前方发生了一场车祸，车祸的当事人是政府的立委和当红E奶超模。

他认为自己撞见了大新闻，于是拍下照片把第一手消息发给了他报社的组长，女神Maggie。

然而还没挂上电话，小齐自己就被迎面来的车撞了。

新买的二手宝马毁坏的很厉害，小齐找车行的熟人阿吉修车。

阿吉告诉小齐，他的车是“还魂车”，就是发生事故后翻修的车。

小齐又找到警官帮忙查这辆还魂车的底细。

结果发现这辆车，就是9年前他目击那场车祸的被撞车辆。

而那场车祸的肇事司机至今还没有找到。

车祸的一男一女一死一残，幸存的女人目前下落不明。

电影中反复提到，台湾真小，似乎是在暗示这件事没那么简单。

一辆事故车，把时隔9年的两起车祸联系了起来。

一个目击者，决定要一探究竟，搞清楚那天晚上到底发生了什么。

就像电影海报上的那句话一样——没有人能看见真相的全貌，我们都是其中散裂的碎片。

每个人都是事故的一部分，只能知道他这一部分的内容。

所以电影中出现了不同的人物视角，不同人的过去和现在。

而作为观众最过瘾的，则是真相拼凑的过程。

影片中的故事交代和悬疑塑造主要是靠剪辑的闪回，导演程伟豪对种方式的把控，把观众“玩”得团团转。

小齐围观了事故现场，幸存的下来的徐爱婷经历了一切。

撞人者知道他撞了谁，知道谁目击了全过程。

让观众以为是这样，接着又告诉你其实是这样才对。

人心难测、谎言交织，不到的最后一分钟，永远不知道什么才是真相。

电影中对事实的揭露、对人物的颠覆、还有对剧情的反转，让人觉得既是意料之外，又在情理之中。

比如说小齐，他为什么对9年前的那场车祸念念不忘？

真的只是好奇心的驱使？或者是想挖出个大新闻？还是他自己也逃不掉的干系？

电影的开头和结尾都出现了一只知更鸟，甚至影片的英文名就叫Who Killed

Cock Robin（谁杀死了知更鸟）。

这个著名的英国童谣，是关于死去的鸟，审判，案件，受害人，罪犯的故事。

很多讲述罪案的作品中，都运用到这一典故。

杀死知更鸟的麻雀，变成了下一场审判的对象，预示着旁观者和参与者身份的转变。

而比案件本身更可怕的是，在寻找真相的过程中，观众看到没有一个人能从9年前的那场事故中全身而退，因为他们都不清白。

故事的最后小齐讲了个冷笑话，一个叫小明的去买最可怕的鬼故事，老板告诉他这本鬼故事1000元，但小明必须保证不翻到最后一页。

但小明买回去第一件事，就是翻到最后，结果上面写着建议售价15元。

导演说，冷笑话是在剧本一开始就决定加进去的，其实就是一个隐喻——

以为一千块买的是一个特别的故事，没想到只是个荒谬的结果。

80后导演的程伟豪，是台湾影坛冉冉升起的一颗新星。

2015年的《保全员之死》获得了金马最佳短片，首部长片《红衣小女孩》就提名金马最佳新导演。

除此之外，李安的儿子李淳还在电影中扮演了一个新手警察。

当然了，这也只是老四能够给大家介绍到的身份。

《目击者之追凶》就怕剧透，就怕破坏了观看电影中的“惊喜”。

据老四掰着手指头的统计，影片中至少出现了6次反转，而里面的每一个人物都不是电影开始时，我们知道的样子。

这也是《目击者之追凶》好看的地方——你以为这是一个廉价悬疑片，结果意外收获了一个好故事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！