從技術上衡量，彈道導彈和火箭實際上是一回事
從技術上衡量，彈道導彈和火箭實際上是一回事
從名稱上外界都會明白這兩支部隊都是導彈部隊。
但是為什麼中國沒有加上「戰略」二字
俄羅斯之所以叫「戰略火箭軍」，是因為其掌握著俄羅斯全部的陸基戰略核打擊力量
包括46枚發射井部署的SS-18「撒旦」洲際導彈，60枚發射井部署的SS-19洲際導彈，60枚發射井部署的「白楊-M」SS-27洲際導彈，72枚移動式部署「白楊」SS-25洲際導彈、18枚移動式部署「白楊-M」洲際導彈和58枚「亞爾斯」SS-29洲際導彈，總共有305枚洲際彈道導彈，攜帶1166枚核彈頭
這兩個數字都超過美軍陸基導彈和彈頭數量，但美國總體和戰略核導彈和彈頭數量要超過俄羅斯，因為美軍的「大頭」在水下戰略核力量，生存性和打擊效果遠超俄羅斯。
點擊展開全文
※火箭軍是我國戰略威懾的核心力量，原來就是二炮
※中國人民解放軍火箭軍是中國大國地位的戰略支撐
※火箭軍於2016年7月1日換髮新式禮常服
※荷蘭人在1606年就組建龍騎兵部隊，瑞典人則在1611年
TAG:資深軍事磚家 |
※巡航導彈和彈道導彈有啥不一樣？從彈道軌跡說起
※閱兵場上洲際彈道導彈是否會攜帶核彈頭?真實情況比你想像的簡單
※彈道導彈水下待機發射，引領潮流，還是曇花一現？
※戰略核潛艇可以發射彈道導彈，為何一般驅逐艦不行？
※美海上實力過人，彈道導彈可否擊穿航母，核潛艇如何？
※有了核動力巡航導彈，為什麼沒有核動力彈道導彈？根本不是一回事
※飛毛腿導彈是少數在實戰中被使用的彈道導彈之一
※小火箭聊運載火箭與彈道導彈的彈射發射技術之一
※為啥核潛艇可以發射彈道導彈而驅逐艦不行？艦上發射，毫無用處
※奇葩的液體彈道導彈上水面艦艇
※中國一划時代導彈科技，可降伏反導彈系統！靠詭異彈道，挫敗強敵
※彈道導彈體積巨大，且攻擊模式不適合水面戰艦，還是裝潛艇上更好！
※彈道導彈發射後，導彈發射車是不是用一次就報廢了？
※彈道導彈核潛艇會一直帶著導彈巡航嗎？
※美軍發射高超音速炮彈，比導彈物美價廉，可準確攔截彈道導彈
※伊朗「一彈三響」！美陣營「重壓」之下，突然試射中程彈道導彈
※在彈道導彈領域一騎絕塵
※小火箭聊運載火箭與彈道導彈的彈射發射技術
※巡航導彈、彈道導彈和洲際導彈都是一樣的嗎？它們都有什麼區別？
※一枚彈道導彈靶彈飛越太平洋，在夏威夷上空被擊落，發出警告