互联网内容版权时代,是用户先提出要付费还是平台先决定要收费?
随着版权意识不断被重视,互联网迎来了版权布局更严格的时代。无论是音频音乐还是视频电影,各方对于版权的重视程度都越来越烈。对于好的IP或者内容,都希望能拿下独家代理的版权。
我们会渐渐地在更多的视频音频标题后面看到“独家”的字样,这意味着互联网内容时代对于版权的竞争已经进入了异常激烈的时代。越来越多的内容在别的平台消失,独家出现在某一个平台上。越来越多以前免费的内容,现在开始进行单项收费视听、下载。
这后面除了各大平台的积极合作与收购,还涌现出了一批新的内容——自制内容(原创)。从综艺到微电影,再到热门网剧,独家自制内容也逐渐成为平台硬实力的一种竞争。
就目前的态势看来,这种内容版权的竞争还会继续演化。如火如荼的直播行业,其实也是在这样的氛围下被各大公司提上扶持项目的。毕竟,直播内容是最独家、最原创、最具版权的自制内容了。
最近,在版权风口被多次提及的网易云音乐就是典型案例。
因为版权的问题,一时间内很多内容都变成了灰色。原本放在收藏夹里的歌曲,也无法再去播放。而在音乐平台里,版权量最多的莫过于QQ音乐,依托发展早、用户量多、资金多等特点,在版权方面的布局里也算是佼佼者。
同样的情况,在今天的中国互联网里已经变得越来越普遍。不止是在音视频行业,在文章、漫画等领域,也逐渐的得到了重视。这种重视最直接的体现,就是依赖于网络支付的便捷,而发展起来的内容收费。
独家与原创内容的收费,热门IP内容的收费,已经成了行业里不约而同的规则。相较于中国互联网早期的版权意识薄弱,原创者版权权利无法得到保障,今天的互联网环境可以说是给了原创内容制作者又一个风口。
为了争夺原创内容,各个行业各大内容平台都没有闲着。直播行业里,关于优秀主播的天价争夺战没有停息;在自媒体领域,腾讯、今日头条、百度百家对于原创作者的扶持计划一个接一个出现,而对于正处在风口的原创短视频制作就更不用说了。
这种对原创版权的高度重视,还催生了类似“维权骑士”等这类平台的产生。就这样一个意识的觉醒,带动了整个互联网内容行业前进好几十步。
对版权的重视对平台、用户与创作者而言,都是非常有益的事情。相较于版权严重缺失的时代,用户不仅看不到优质的内容,甚至都很难分清自己看的是不是正版内容。而对创作者而言,自己的辛苦付出缺无法得到正确的回报,创作热情丢失,平台也就没有好的内容,便陷入了一个恶性循环。
在未来,越来越多的内容将会施行付费阅览。原本打开浏览器就能获取的内容,会变成VIP专享内容。想起前几年有人还在讨论:"如果有一天网络上的歌曲施行付费听歌你会不会为了听一首歌而花费几块钱?",可是转眼之前,这样的模式已经变成了现在人们听歌的习惯。
这里没有谁先改变,谁后改变的问题,而是用户与平台一起推动的结果。
互联网时代没有在创造一个更大共享空间,相反是越来越多的开始划分彼此的空间闭环。进入链接的权限成了互联网信息共享的终点,线下资源在疯狂的共享,而互联网里面的内容悄然的有了特定“主人”。
或许,互联网最大的特点本身就只是便捷,不是共享。而越来越多的实例也证明了,对于版权的重视是互联网内容产业发展的原动力。
版权意识的觉醒对中国互联网行业的发展固然是好,但是如果各大平台公司过于注重“独家版权”的概念,那对网民来说显然是一个很不好的体验。试想一下,为了听某首歌、看某个电影而无奈安装好几个音乐、视频软件的画面是不是很糟糕?
不过最大的问题是,买书都可以先看看再决定要不要买,为什么付费阅读只能先付费还不能退?
-
在头条、简书、微信、百家等平台,我发现了一个奇怪的现象
头条号:初始值,原创发布。
※安卓手機也許能重擊蘋果Iphone8的一項重要功能
※網友調侃快播事件之後賈躍亭樂視生態不斷面臨危機,資產凍結公司負債數億救命稻草或是樂視汽車?
※馬雲天貓京東電商平台「二選一」公開互懟,劉強東京東聯合唯品會發表聲明回擊,似乎站隊支持馬雲天貓的居多
TAG:初始值 |
※中国移动向“老用户”低头!网友却表示;有没有玩套路?
※iPhoneXS又遭遇天线门?用户普遍抱怨网速较差体验不佳
※坐拥10亿用户 Chrome浏览器今日上线v70新版本