如果韓信領兵，劉邦會有白登之圍嘛？
劉邦起事於一泗水亭長，五載成帝業！其功何其偉也！其人何其智也！然而還是逃不出目光短視憂子憂孫的心態，在當上皇帝六年後，一代戰神韓信，被漢高祖劉邦假借呂后之手殺之！可謂自毀長城之舉，韓信之死實乃中華第一冤案！正是因為韓信先囚後死，更造成軍無良帥，加上劉邦稱帝後，自視甚高更好大喜功，以致劉邦有「白登之圍」，差點漢室將傾，王朝自毀！那麼問題來了？
第一個問題，試想如果韓信領兵，以韓信之智，豈有劉邦白登之圍？更會蓋蒙恬之功於華夏，豈有後世70餘年的忍辱「和親」？
第二個問題，如果不是匈奴單于貪圖小惠，沒有對劉邦趕盡殺絕；如果不是依陳平之計，厚賂單于閼氏，讓其吹枕邊風，回不回得來還兩說？試想如果劉邦沒有回來，說不定我們現在都不叫漢族了？
第三個問題，正是因為差點死於白登之圍，造成劉邦漢室畏匈奴如虎70年，於是發明了「和親」，試想如果不是在70年後，出了一個中華不世出大帝漢武帝，驅兵北逐，掃蕩狄腥的話，說不定守內虛外的宋朝或許提前出現？
※傳說這個皇帝是真龍的化身，「龍顏大怒」因此而來
※如果韓信聽了幕僚的話起兵叛漢, 他會和項羽劉邦三分天下嗎
※為什麼劉邦僅有漢中能得天下，而劉備地盤大多了卻不能復漢？
※她也是劉邦的妃子 為何劉邦死後沒有被呂雉毒害 兒子還當了皇帝
※歷史小故事 他是開國第一功臣，為求自保，主動做貪官污吏
TAG:劉邦 |
※劉邦若以韓信為將征討匈奴，是否還會有白登之圍？
※假如劉邦派韓信去打匈奴，韓信會被冒頓單于圍在白登嗎？
※如果韓信真的背叛劉邦，劉邦打得過韓信嗎？
※韓信如果不投奔劉邦會有怎樣的結局？劉邦還能建立大漢王朝嗎？
※如果韓信聽從下屬的勸告，自立為王，能打贏劉邦嗎？
※張良和韓信幫劉邦打天下，張良為啥不阻止劉邦殺韓信？這裡告訴你原因！
※劉邦用什麼籠絡張良蕭何韓信等人才，看完這，是我也跟著劉邦！
※劉邦對張良的話言聽計從，為何劉邦殺韓信之時，張良不阻止劉邦？
※都說項羽怕韓信，那麼韓信如果自立為王，能和劉邦爭天下嗎？
※韓信為何會被殺，若是他誓死反抗劉邦，能打敗劉邦嗎？
※韓信真的用兵如神？如非陳平之計，韓信根本不敢和項羽交鋒
※劉邦沒有韓信戰勝不了項羽，那若秦昭襄王沒有白起，秦國會怎樣
※韓信有勇有謀，如果當初他擁兵自立，是劉邦的對手嗎？
※鮮有人關注的劉邦的用兵之術，劉邦為何要偷竊韓信兵符
※劉邦和韓信，誰愧對誰？
※彭城之戰後，韓信若是擁兵自立，劉邦打得過他么？
※當年韓信如果率領軍隊叛變，劉邦能打過韓信嗎？結果出乎意料
※劉邦為何要殺韓信？看看韓信對劉邦的態度，就知道劉邦容不下此人
※解答：如果韓信不死，劉邦可以避免白登之圍嗎？
※從齊王，到淮陰侯，韓信註定敗於劉邦之手？