樂嘉帶四歲女兒沙漠暴走，媽媽火車途中棄十歲兒稱練膽，是教育？

從八月初，樂嘉帶四歲女兒靈兒花了四天時間，沙漠徒步76公里，刷炸了朋友圈。到8月13號自稱為了幫孩子練膽，而將10歲兒子獨自一人留在列車上前往河南洛陽，自己半途下車的心大媽媽。

這場上至明星下到普通民眾的「花式虐娃」育兒秀，觸動了無數爸媽敏感的神經。大家在紛紛斥責這種「不靠譜」行為的同時，也不由開始疑惑：我們的教育究竟是怎麼了？

讓我們再一起回顧下這兩起事件吧！

為了「讓孩子以後成為一個有毅力的人」，樂嘉帶著四歲的女兒每天沙漠徒步20公里，四天後看到孩子衝刺終點，不知道被自己還是被孩子深深感動到失聲痛哭。

在沙漠徒步中，樂嘉對靈兒說：「靈兒，再堅持一下，你要是現在睡了，大部隊都跑到前面去了，離我們越來越遠，我們就再也追不上了。今天早晨你不是說我們可以堅持到最後的嗎？」她一反常態，不接我的話，眼裡含著淚水，大聲說道「爸爸，可是我真的很困了………」

密密麻麻的大塊紅疹

對樂嘉來說，他十分驕傲自己讓孩子明白了，什麼叫做吃得苦中苦，什麼叫做堅持。只是他沒想到大多數網友對此卻不買賬，紛紛指責其忽略孩子年齡段的身心需求，揠苗助長。於是又接著甩出一段他與靈兒的對話，以證孩子對於這項活動的熱愛，暗指代言的網友多管閑事。

而在廣州南開往西安北的高鐵列車上，想鍛煉兒子膽量的媽媽，告訴孩子她臨時有急事，就在湖南耒陽西站下了車，要小陽陽獨自乘車繼續前往洛陽。最後孩子一個人越想越怕，終於在火車上哭了起來。幸好有好心的乘務人員一路陪伴照顧，小陽陽最終與前來接車的叔叔安全會合。

面對乘警的問詢，母親稱自己隔段時間就會給孩子打電話報平安，而且也安排了叔叔來接車。但顯然對此，孩子是沒有任何心理準備的，最後才導致了這場鬧劇。

無論是樂嘉想要追求的「挫折教育」，或是那位媽媽所嚮往的放手讓孩子「獨立」，其實背後都反映著現代社會父母因為焦慮而導致用力過猛的現狀。

一方面相較於過去，現在的物質條件無比豐富，社會環境複雜，由於很多家長的溺愛和過度保護，確實造成了一些孩子自私自利，獨立能力差等等不良現象。另一方面，也因為現在各種教育理念紛繁雜亂，競爭激烈。導致了許多家長無所適從，焦慮難安，生怕孩子沒教育好，以後無法應對殘酷挑戰。最終一不小心就走向極端，動作變形。

但其實，他們都忘了，教育並非是一場戰爭，也非短時之功。

這是由生活點滴，時間漫漫浸潤而成；由父母言行，周身環境熏陶而成。

我們可以有意識的將優秀的教育理念，不動聲色地融合於孩子的日常。也可以根據孩子自身的秉性天賦，進行科學有效的加強引導。卻不可急功近利，想一出是一出，枉顧孩子身心基礎，完全按自身意志，粗暴地將各種「鍛煉」生硬地安插進這些已經習慣了和風細雨的孩子生活中。

我翻遍了樂嘉前期的微博，看到跟大多數孩子一樣，靈兒並沒有為這次遠超同齡人的活動做過任何特殊的準備。之前她的遊玩，也和普通孩子一樣，出行有舒適的車坐，累了有爸爸背。而每天20公里，相當於一個半馬的沙漠徒步，就讓沒經任何特別訓練的四歲孩子（還是早產兒）直接上陣，這真的合適么？

注 : 原創文章，請勿抄襲。

我是個正在努力碼字的全職媽媽，強調與娃同樂，關注媽媽的個人成長，希望我的文字能帶給你溫暖和啟發。

歡迎關注我，和我一起成長！您的留言或轉發都是對我最大的支持！

曾在網上看到過一名持支持態度的網友說：他的做法跟《摔跤吧，爸爸！》不是同出一轍么？你們看電影時，各種雞血各種燃，怎麼一到現實生活中就無法接受了？

我想說，這無疑是對電影精神片面狹隘的理解。摔跤爸爸本來自身就是一位十分出色專業的運動員，而且他是在發現孩子天賦後，才有計劃循序漸進地對孩子進行鍛煉。他超越的是性別對孩子的束縛，而不是脫離孩子自身能力，胡亂指揮孩子去摔跤。

而現實中，我們的家長卻常常忘記了立足於孩子自身的基礎能力，僅憑自己「美好的意願」進行各種變異的科學育兒秀。

譬如暴走沙漠，如果樂嘉在此之前有對靈兒進行漸進式的鍛煉，靈兒的身體素質已經具備了基礎條件。相信他的這次「育兒秀」絕對不會導致這麼多的斥責聲。如果列車棄兒的媽媽，在這次行動之前，有注重對孩子獨立性的培養，或是選擇在隱蔽處默默關注孩子的狀態，保證其安全，相信也不會掀起這樣的軒然大波。

作為一位孩子的媽媽，我也希望我的孩子能夠具備「堅毅」「獨立」這些優秀的品格，但我絕不會為滿足自己所願，便為孩子灌下「虎狼之葯」。唯有耐心養育，靜待花開，才是這個浮躁社會中父母該保持的心態。

家長朋友們，你們覺得呢？

注 : 原創文章，請勿抄襲。

我是個正在努力碼字的全職媽媽，強調與娃同樂，關注媽媽的個人成長，希望我的文字能帶給你溫暖和啟發。

歡迎關注我，和我一起成長！您的留言或轉發都是對我最大的支持！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！