朱棣為何放著藩王不做，而要造反？
朱棣是朱元璋的第四個兒子，按道理說他是沒什麼機會成為皇帝的，並且歷史上關於朱元璋和朱棣還有一段歷史，就是朱元璋害怕朱棣謀反而去誅殺他，只不過最後沒有誅殺成功。都說怕什麼來什麼，就在朱元璋死後的第二年，朱棣就起兵謀反最後稱帝。其實這個朱棣本就是藩王，那麼他為什麼放著好好的藩王不做要起兵謀反呢?難道是因為要報復自己的父親誅殺自己嗎?
請點擊輸入圖片描述
朱元璋死後,朱棣是他最大的兒子了，但他傳位給了朱允炆.這當然無可非議，但對朱棣來說，他本人是很想做皇帝的,結果位子卻給了他侄子，他自然不爽.再一個他是和朱元璋一起打過仗的，軍事能力很強，這在他當皇帝以後也有體現。而朱允炆沒有經歷過戰爭，沒有他叔叔那麼能打，這就給朱棣一個機會，打起來他是有勝算的。但造反主要還是因為削藩其實主要是針對他的，所以他肯定不幹了。
其實朱棣早有起義之心。朱棣起兵的根來歷根底因仍舊在於他本身的心田，尤其是在一眾找事的不絕鞭策下，朱棣的起義之心更這天益呼之欲出。朱棣個人私人的性格也對他孕育發生了很大影響，對照於朱允炆的荏弱，朱棣更有野心、有風格派頭，敢於找事。又一次朱元璋出了個「風吹馬尾千條線」的上聯，朱允炆對出了「雨打羊毛一片氈」的下聯，而朱棣對的是「日照龍鱗萬點金」，這也可以也許看出朱棣差異於凡人的氣派。
除此之外，朱棣也沒有將荏弱的侄子朱允炆放在眼裡，有次上朝朱棣竟讓朱允炆站在本身的右邊，固然傳統端方講左為上，但朱棣顯然並不懼朱允炆，反卻是朱元璋非凡很是憤恚，乃至在臨終前也提點朱允炆要防範朱棣。不得不說，朱棣的起義之心早有跡可循。
歷史上記載朱棣之所以起兵謀反的原因是因為但是的內因，社會動亂，其實這只是其中的一條導火線。說到底還是因為朱棣本身的慾望和個人私人性格成為他起兵的根本動力，再加上他本來就想當皇帝，有著這個機會為什麼不拼一把呢?
點擊展開全文
※張學良也曾敗家，挑釁蘇聯被揍還賠了黑瞎子島！
※周芷若：岸芷汀蘭，芳華若夢，幽蘭素手摺傲骨！
※書生陸遜，為何成了劉備關羽的「催命人」？
※祥瑞的東方龍，在西方怎麼就成了惡龍？
※如果諸葛亮來當皇帝，蜀國能否統一天下？
TAG:路說簡史 |
※唯一沒有藩王之亂的王朝，不是不想造反，「臣妾」是真的做不到！
※朱元璋死後，朱允炆為何不許藩王奔喪，趁機一網打盡，豈不美哉？
※歷史上的藩王造反，為何只有朱棣成功，原因竟是朱允炆一手造成
※朱棣靖難成功後，是怎麼對待他那些兄弟藩王的，也選擇削藩了嗎？
※藩王作亂一直是歷代君主的難題，為何這些朝代卻沒有藩王造反？
※朱元璋難道不知道八王之亂嗎？他為什麼不聽勸阻，非要堅持分封藩王？
※漢景帝削藩，藩王馬上造反，漢武帝也削藩，為何沒人造反了？
※朱元璋最能打的兒子是誰？朱棣？其實是這個被朱棣綁架的藩王
※康熙說，好好的當個藩王不好嗎，非要搞事情，這下作死了，開心嗎
※朱元璋為何堅持要封皇子們為藩王？朱元璋不傻，有這四點考慮
※都是藩王造反，為什麼漢朝七國失敗而明朝朱棣卻能獲勝？
※此朝代這官職不高，卻經常能逼藩王造反，造反後先拿他們祭旗
※藩王斷然造反，皇帝不怒反而很興奮，不料卻成就了別人
※朱元璋分封藩王對還是錯？如何才能避免燕王朱棣篡位？
※明朝不許王爺進京，有效防止藩王叛亂，為何清朝卻不許王爺出京？
※藩王造反前占卜吉凶，他卻粗魯地阻止了：不必這麼麻煩
※前車之鑒在那，朱元璋為何還堅持要封皇子們為藩王？朱元璋不傻，有這四點考慮
※古代藩王作亂很常見，為何清朝和秦朝卻沒有呢？對自己狠系列
※朱允炆問朱元璋，皇爺爺藩王叛亂怎麼辦，朱元璋反問朱允炆你想怎麼做
※為防止藩王造反，清朝將王爺全留在京城，這些王爺如何打發時間？