一些不能忘記的宋代文人

唐代的文人總的說來是自由的，因此突入襲來的動蕩往往都會使他們很狼狽。但在宋代情況就大大不同了，宋朝是唯一一個重文輕武的朝代，尤其是北宋。

宋代傑出的文人往往會升任很高的官職，社會動蕩又接連不斷，因此，宋代文人的遭遇很特殊。

在中國歷史上，從來沒有哪個朝代會出現第一流的文化大師成了高層次的行政官員。很好的詩人作家升到中級官員的是有很多，但一下子升到宰相一級，這就很特殊了。講出這些名字的時候，會讓那些把政治和文化連在一起思考的人大吃一驚。范仲淹，王安石，司馬光，蘇東坡，歐陽修，文天祥，李清照，辛棄疾這些在文學史上如雷貫耳的名字，在宋朝則變成了政治人物。

王安石，一句「春風又綠江南岸，明月何時照我還」奠定了他在文學史上的地位。21歲中進士，接著就在地方做官，憑藉他的文學才華和治國才幹，很早就名動朝野。後來他成為改革派的旗手，掀起了一個政治風潮。在任何一本歷史書上都不可能省略的那個「王安石變法」，在世界歷史的研究者的心目中都有著很高的地位。

王安石的政敵，司馬光。「司馬光砸缸」，婦孺皆知。當然，他還是一個政治家。他主張「先人之法不可變也」，是保守派的中堅力量，對王安石的變法持反對態度。他又是一個偉大的文學家，《資治通鑒》，是他留給後人的一筆寶貴的文化遺產。

雖說王安石和司馬光是政敵，但不可否認的是，這絕對是君子之爭。在變法之前，王安石和司馬光是文學知己，迎面相吟一首對方的詩，他們就知道找到了精神上朋友。至於在變法之後兩人關係的緊張，也只是小人從中作祟。在王安石變法失敗，退居江湖，司馬光曾去拜訪他，見面時衣冠不整，說自己很不講禮儀，對不住大丞相。王安石則說「禮儀是為我，你這樣的人設立的嗎」。如此看來，他們在精神境界是心心相通的。

回首宋代文人，絕對不能錯過的大文豪，蘇東坡，也有他在政治上的風風雨雨。在我看來他似乎是喜歡作對的人。新黨在台時要進行一些改革，他認為過激，於是自求外調。可當到了舊黨上台，他又認為推翻了以前一些改革的措施不太適合。因此，他只好一直流浪在外了。有人曾說「蘇軾是死在政治上，生在文化上」。我想這是對蘇東坡很恰當的描述。

在王安石之前，還有一位著名的文人發起過一次容易被歷史忽視但很有影響力的變法，那就是范仲淹的「慶曆新政」。提及范仲淹，所有人都會想起那蕩氣迴腸的「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」的詩句。但是由於他出身比較貧寒，不屬於士大夫階層，他的改革未免會有些過於激烈。因此，在改革發出後不久就被仁宗皇帝全部廢除了。

像文天祥，辛棄疾這些大文人，更是為宋朝的命運獻出畢生的心血。或者說，那些偉大的詩篇只是在政治的縫隙里寫出來的吧。

這些為我們留下無可估量的文化遺產的大文豪，同樣也應該以政治家的名字被記住。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！