魅族回應Flow耳機混用單元：海外版才用樓氏，國內版不該有

一個小小的耳機讓魅族回歸了我們熟悉的音樂播放領域，但上市之後也給魅族帶來了一個小小的麻煩。最近魅族flow耳機被曝光發音單元混用，送到媒體、大V們手中評測試用的版本使用了樓氏單元，而零售版本沒有使用，一下子把魅族推向了風口浪尖。既然已經曝光演變成話題了，那麼魅族會如何處理此事呢？

魅族Flow耳機售價599元，這款耳機值不值呢？從不少評測的態度來看，這款耳機在599元價位上絕對是無可挑剔的，甚至某些方面甚至可以與售價幾千元的AKG K3003相媲美。這樣的評價其實相當高，但混用單元事件曝光之後，讓人懷疑這些好評是不是因為他們手中的是使用了樓氏單元的定製版。

既然實際銷售的版本並沒有使用樓氏單元，那我們獲得的聲音和他們是一致的嗎？買東西最忌諱的就是同樣價格買到不同的東西，讓人覺得不公平，此前華為P10手機就因為快閃記憶體不同而被批評，如今魅族該怎麼處理此事呢？

在事情曝光後，藍V帳號@我就是個做配件的 對事情進行了解釋和說明，並給出了處理辦法。

這個藍V帳號屬於魅藍，他發言，應該算是官方對於魅族Flow耳機事件的官方回應了。因為內容太長，評價君提取一些關鍵信息羅列出來，大致是這5條：

1，魅族Flow使用的發音單元不管是不是樓氏，都符合規格要求，音質誤差在±3db以內，符合標準。

2，魅族沒有宣傳過該耳機使用樓氏單元。

3，海外版使用樓氏單元是為了應對特殊法規。（不使用的話會存在專利訴訟風險/國產單元因專利問題不能「出海」）

4，國內出現使用樓氏單元的版本是失誤所致，魅族承諾今後在國內銷售的Flow耳機不會出現使用樓氏單元的版本。（大家買的將會是絕對一樣的產品，公平對待每個用戶）

5，魅族接受用戶因為發音單元問題而發起的退貨。

感興趣的也可以看看原版長文：

總之，事情就是這樣一個結果了，各位覺得魅族處理的如何呢？評價君覺得，既然承諾兩種版本的音質沒區別，當然是原諒他啊。

畢竟，發音單元只是耳機的一個主要部件而已，耳機的整體設計規格、調音也會對音質產生不小影響，何況即使沒有樓氏，魅族依然採用的高品質單元，音質都是有保障的。如果不是拆開了，估計也不會有人發現吧。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！