名垂青史還是遺臭萬年？該如何評論這位東晉權臣的一生

作者：我方特邀作者金陵物

東晉是一個士族之間相互扶持、相互侵軋的王朝，而皇帝不過是各方勢力平衡下的一個產物或者說是一個擺設而已。在這樣一個非典型王朝中，不允許一家獨大，不僅是平常百姓出頭很難，即使是士族出身的人想要打破平衡也絕非易事。

而桓溫就做到了。

「既不能流芳後世，不足復遺臭萬載邪」，桓溫是一個梟雄，但與曹操、司馬懿這樣的梟雄不一樣，桓溫更看重的是「名」，無論是好名聲還是壞名聲。

要評判桓溫的一生，就不得不說他的功與過。

一、少年意氣

桓溫出身於譙國桓氏。桓氏從漢朝開始就是名門望族，發展到桓溫的父親桓彝這一代時仍然是世家大族，桓彝本人也是「江左八達」，是江左名士。

公元328年，為抵禦反叛朝廷的蘇峻，桓彝死守宣城，被叛軍將領韓晃以及江播等人所殺，身為桓彝長子的桓溫時年十五歲。父親桓彝死後，桓溫「枕戈泣血，志在復仇」，三年後江播病死，桓溫於是裝作去弔唁，胸懷利刃，在葬禮上手刃江播三個兒子，報得父仇。

從這件事可以看出來，一方面桓溫行事果決，像一個快意恩仇的俠士；另一方面，桓溫不會被世道的條條框框所約束，敢於建功立業，為常人之所不能為。

二、滅成漢

公元346年，桓溫趁成漢內亂，率軍西伐。此時的桓溫已經娶南康公主為妻，受宰相何充、會稽王司馬昱賞識，接庾翼的班，被任命為荊州刺史，鎮守荊楚之地，成為東晉重臣。而此時的成漢政權經過一系列內亂之後，帝室與各大士族之間矛盾重重，成漢皇帝李勢殺人奪妻，殘殺忠良，荒淫無道，正是桓溫滅成漢的大好時機。

桓溫率領袁喬、周撫、孫盛等人抵達彭模，聽從袁喬「全軍而進，棄去釜甑，齎三日糧，以示無還心，勝可必也」的建議，率軍直取成都。恰好這時候的成漢大將昝堅犯了個致命錯誤，以為桓溫會從犍為進軍，便率人在犍為等著，沒想到桓溫已經打敗成漢大將李權、一路殺到成都城下，等昝堅反應過來的時候桓溫距離成都城只有十里之遙。

李勢親自率軍與桓溫戰於成都城外，桓溫戰事失利，損了手下大將龔護，自己的馬也被射死，晉軍大驚，想要撤退。但是在這個時候意外發生了，很多時候歷史就是被一個巧合、一個小人物甚至是一個小錯誤改變的，桓溫也是通過一個小小的誤會扭轉了整個戰局。手下擊鼓的士兵以為是要進兵，把本來的鳴金收兵變成了擊鼓進軍，袁喬則趁機拔劍督戰，激勵士氣，頓時間晉軍士氣大振，大破李勢軍隊，從而攻進成都城，趕走李勢。

公元347年，李勢順理成章地上降表，輿梓面縛投降桓溫，桓溫僅僅用了4個月的時間便滅了成漢政權。

成漢的滅亡有歷史的巧合，更有其必然性，桓溫不過是給本就風雨飄搖的成漢政權推了一把力，加了一把火而已。也正是通過滅亡成漢政權，桓溫聲名顯赫，聲威大震，光是這一個功勞就足以使他傲視東晉朝野，成為東晉最能打仗的一個統帥。

三、北伐

滅了成漢後，桓溫基本上控制了長江中上游地區。剛好在這段時期，東晉掌權者重新洗牌，庾冰、庾翼、何充等人相繼離世，入朝輔政的是此後與桓溫相愛相殺的會稽王司馬昱。司馬昱清心寡欲，擅長輕談，但他包括許許多多的當朝名士都不允許桓溫一家獨大，於是司馬昱找了一個人來制衡桓溫，這人是殷浩。

東晉名士把殷浩比作管仲、諸葛亮，「於時擬之管、葛」。論排場，殷浩足夠大，隱居十餘年，就是不出山。但是論才能，把他比作管、葛是對二人最大的侮辱。公元352年，在桓溫的屢次要求北伐呼聲中，司馬昱以殷浩為統帥，率荀羨、謝尚等人北伐，以期建立功勛，制衡桓溫。殷浩重用羌人降將姚襄，結果反為他所賣，中了姚襄埋伏，大敗而回，成為一時笑柄。

殷浩失敗後被廢為庶人，東晉朝野這才意識到真正能打的只有桓溫一人而已，桓溫也藉機獨攬大權，開始北伐。

第一次北伐是在公元354年，桓溫率四萬大軍從江陵出發，向北打到青泥。前秦皇帝苻健派太子苻萇、三子苻生以及弟弟苻雄率大軍與桓溫戰於嶢柳，這一戰十分慘烈，苻生左衝右突，表現勇猛，但桓溫率軍力戰，殺退前秦兵。之後桓溫駐軍霸上，鄉親父老都執手大哭「不圖今日復見官軍」。後來桓溫糧草不繼，麥子又被苻健派人收了，只好退兵回國，退兵過程中損失慘重，第一次北伐宣告失敗。

這次北伐雖然失敗，但是意義十分重大，這是西晉滅亡以後，第一次有人重回故地，而且戰鬥過程中射傷苻萇，苻健、苻雄、苻萇三人都在不久後死去，前秦開始進入苻生的暴政時代。

第二次北伐在公元356年，桓溫率軍攻打洛陽。此時的洛陽由東晉叛將周成佔據，而姚襄也在攻打洛陽。於是桓溫與姚襄在洛陽城南的伊水相遇，姚襄故技重施，派人設下埋伏，靜待桓溫，但是桓溫不是殷浩，早就看透了姚襄計謀。姚襄此計不成，只好與桓溫正面交鋒，雙方交戰於伊水，姚襄大敗，周成投降，桓溫入主洛陽，修繕園陵。

桓溫的三次北伐中，以第二次北伐成果最大。但是整個東晉士族都在與桓溫抗衡，阻撓北伐大計，桓溫再次因糧草不繼而退兵，數年後的洛陽又得而復失。

第三次北伐發生在公元369年，這次的對手是失了慕容恪的前燕。桓溫帶著桓沖、袁真、郗超、朱序等將，率領五萬大軍一路北上高歌猛進，所向披靡，連敗前燕大將慕容忠、慕容厲、慕容臧等人，前燕只好向前秦割地求援，甚至考慮遷都回遼東龍城。然而在前景一片大好的時候，桓溫遇到了戰場上最強的對手——慕容垂。

慕容垂是前燕吳王，才能不在慕容恪之下，在英雄輩出的兩晉南北朝時期都赫赫有名，戰功卓著，這時候已經成為前燕救命的稻草。他得到前燕皇帝慕容暐的重用後，與桓溫相峙於枋頭。

而桓溫遇到勁敵慕容垂後，再次遇到了糧草的問題，又與慕容垂幾次交手不利，只好率軍南撤。桓溫一路撤，慕容垂一路跟，終於在襄邑找準時機，與早就埋伏在此的慕容德夾擊桓溫，而前來增援的前秦將領苟池、鄧羌則趁機痛打落水狗，前燕、前秦合擊桓溫，桓溫吃到了人生中最大的一次敗仗。

此戰，東晉方面損兵折將，死傷三萬餘人，桓溫的第三次北伐以大敗而告終，給桓溫的軍事生涯蒙上了陰影。然而，第三次北伐一樣意義深遠，前燕為求前秦的援兵，曾許諾割讓虎牢以西之地，但是打敗桓溫後慕容暐反悔，前秦天王苻堅則以此為借口進攻前燕，從而統一北方。

桓溫既沒有祖逖的忠肝義膽，正氣凜然；更沒有劉裕的戰果累累，氣吞山河，更多的是東晉王朝內部的勾心鬥角、桓溫的一己私利和坐失戰機，三次北伐顯得不那麼純粹，不過是給政治服務的工具而已。

但是在當時東晉王朝偏安一隅、得過且過的大環境下，桓溫殊屬不易。在第二次北伐取得洛陽後，桓溫曾經上表請求遷都，東晉君臣已經偏安慣了，無人同意，才冠江東的孫綽便直言遷都是「舍安樂之國，適習亂之鄉；出必安之地，就累卵之危」。

東晉上下只是想窩在江南，得過且過，同時士族之間達成平衡，所以桓溫的數次糧草不繼也就很好理解了。

四、權傾朝野

第三次北伐大敗後，桓溫聲望大減。於是桓溫通過廢立皇帝來提高威望，公元372年，桓溫廢掉晉帝司馬奕，另立司馬昱為帝。司馬昱是一個典型的清談家，與桓溫既是好友又是政敵，當年司馬昱就是為了打壓庾氏才讓桓溫上位當了荊州刺史，之後桓溫持續坐大，司馬昱又不得不轉而打壓他，從好友變成政敵。司馬昱繼位後，戰戰兢兢，每次見了桓溫都以淚洗面，桓溫想說什麼話、做什麼事都不成。

之後桓溫繼續剪除異己，先後害死司馬晞、司馬晃以及庾氏一族，連道不同、不相為謀的謝安見了桓溫都以君臣之禮相見。

司馬昱在位僅僅八個月就病死，桓溫本以為司馬昱死後會將皇位傳給自己，沒想到詔書被王坦之、謝安一改再改，只等來了一個「如諸葛武侯、王丞相故事，」要自己輔佐晉室。

桓溫大失所望。公元373年，桓溫在姑孰病重，彌留之際仍然想得到朝廷「加九錫」的賞賜，但是謝安、王坦之二人在朝中萬般阻撓，將詔書改了又改，終於熬到了桓溫病死。

終桓溫一生，有稱帝野心，離稱帝也只有一步之遙，但始終沒有觸及到這個目標。直到公元403年，桓溫之子桓玄在建康稱帝，才追尊桓溫為宣武皇帝。

五、真名士自風流

很多人認識桓溫不是因為他的文治武功，不是他的北伐，不是他的「庚戌土斷」，而是因為辛棄疾的那句「樹猶如此！倩何人喚取，紅巾翠袖，搵英雄淚！」。

桓溫是個野心勃勃的梟雄，這在東晉的清談名士中顯得格格不入，那些名士自詡風流，但是桓溫才是真風流、真性情。桓溫自比劉琨，當老婢說他和劉琨長得沒那麼像的時候，桓溫「褫冠解帶，昏然而睡，不怡者數日」，流露出真性情。

「既不能流芳後世，不足復遺臭萬載邪」，從古至今沒有一個梟雄敢像桓溫一樣這麼直白地說出這句話。

有一次桓溫穿著戎裝，好友劉惔問他「老賊欲持此何作？」桓溫回答「我若不為此，卿輩那得坐談?」，「遂使神州陸沈，百年丘墟，王夷甫諸人不得不任其責！」。晉朝君臣崇尚「居官無官官之事，處事無事事之心」，無人懷念故土，雖然桓溫的出發點是為了自己的野心，但是他好歹北伐了。不可否認，從某方面來說桓溫是一個亂臣賊子，但是倘若晉廷上下一心，志在統一，那桓溫是不是會甘心做個祖逖呢？

我就是我，是不一樣的煙花，我就是桓溫桓宣武。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 東晉 的精彩文章: