Vive 降價了，海外的網友們怎麼看？

很多人都期待Vive的二代產品，以及其它SteamVR頭盔，如LG的VR頭盔。

8月21日，HTC對旗下虛擬現實設備HTC Vive進行調價，原價6888元（美國799美元）的Vive套裝，如今只售5488元（美國599美元）。針對Vive的降價，網友們有話說。

Gregory Martin：「如果他們升級的基本安裝包里包含了新的「deluxe audio」，那我會考慮買，如果還要再花一百刀買這個配置那就還是算了。」

David Jagneaux：「感覺會有的」

CQCoder：「必須有啊，帶子（Strap）多好看呀」

GreasyMullet：「如果這個價格包含了DAS，VIVE還是很有競爭力的。它修復了VIVE的設計缺陷，有了它VIVE才可以提供別人也提供的東西。我是SteamVR的忠粉，對HTC這方面的工作還是不太滿意的。雖然HTC這個策略方向是對的，但太晚了， lighthouses, knuckles, 和SteamVR ，LG都已經在做這些工作了。」

Hone McBone：「這下有更多的人會來了解VR了，不過我還會等下一代VIVE」

Wheeler：「我也是。我一般這個就只會推薦那些特別迷VIVE的，別人我就要麼推薦LG，要麼就讓大家繼續等無線的解決方案。」

Hone McBone：「VIVE做賽車遊戲還是很厲害的……」

David D. Taylor：「是我就買Rift，和VIVE價格也差不多。如果VIVE能比Rift還便宜，我可能會買VIVE，不過VIVE定位高端，不太可能自降身價。Rift除了定位跟VIVE差不多，其他都比VIVE好，不過也要人會用。這兩個頭顯我每周都有固定用，結論就是這樣。」

Wheeler：「我同意Rift手控是比較好的，帶子也舒服（不過如果要配合槍劍之類的道具就要差一點），但是顯示屏不行。VIVE屏幕更亮，具有更寬的FOV（雙目FOV是110x113，而Rift只有94x93，無內容的情況也是 102x113 比 84x93），亮度不均更少，瞳孔眩暈更少，明顯的空間體積光更少，光泄露更少，鼻溝更小，而且能夠充分立體聲重疊。最後，在Rift裡面我沒有困在黑箱子里的感覺，不過這點對不同人影響也不同。另一方面，Rift也有比VIVE強的地方，例如Rift能夠聚焦更大的空間，呈現更少色差。」

Johann Jensson：「聽起來都不值600刀，我要大FOV和大聚焦。所以我還是會等下一代，畢竟已經研發了幾個月了。不過謝謝Wheeler分享立體重疊聲的情報，我可就指著這個剁手了。」

NooYawker：「VIVE更值得入手，它沒有那麼多線，也不需要你修修補補的，多好。」

CQCoder：「不太同意。這個價格是不包括房間規模的感測器的。而且無論我怎麼設置，它的定位還是一般（這很重要），不要讓我再去接一大把USB電纜。說什麼只要XXXX做就會更好，傻不拉唧的。除了定位，這倆在別的方面差不多。」

David D. Taylor：「就算再買一個比VIVE感測器便宜感測器，也是一樣好...我從12月份就已經有了，從來沒有定位問題...但也許我只是真的很幸運...觸控裝置次次都比 VIVE wands好用。頭顯很好佩戴，音頻也很舒適。Wheeler非常好的列舉為什麼他更喜歡Vive，不過我都看不到差異。我在VR行業工作，經常使用兩者，Rift讓我用的比較舒服...VIVE也不能免於跟蹤問題，因為我有更多的問題必須重置Vive的跟蹤因為感測器碰到了。

基於上一年的使用經驗，我喜歡Oculus更多，因為它更加舒適，沒有內置音頻，能夠輕易放在頭上，更好的觸控裝置...我意識到knuckles更新了，但沒有嘗試過。對於USB 3.0要求令人煩惱，我認為對一副優秀的頭顯、控制器和免費內容而言，這只是一個很小的代價。」

Crunchy005：「oculus缺少額外的埠是另一個問題。我的朋友使用他的USB頭顯有額外的USB埠，我現在使用音頻帶，但在此之前，我可以我的PSB耳機連接我的VIVE。額外的USB埠可以幫助VIVE在鏡片上的視覺跟蹤。Rift還做不到這些。」

CQCoder：「很高興它適合你，談話已經變得毫無意義，每個人都有自己的看法。沒想到你自己碰到感測器時都能怪到VIVE上。」

David D. Taylor：「我將感測器移到了Oculus上，然後就無需重置感測器，VIVE可以嗎？ 」

Mane Vr：「很多人玩VR遊戲不會關注房間規模的感測運動，沒有必要邊走邊玩。」

Caven：「房間規模空間運動確實沒啥必要，不過360視角很重要。」

CQCoder：「不贊同。不運動一下，很多遊戲玩不了。」

Mane Vr：「大多數人不喜歡運動。如果VR要求人動起來，VR馬上就會死掉。大多數頭顯中的內容都是360視頻，需要空間運動的遊戲可能會讓人覺得酷，但沒人想買，大家玩遊戲圖的就是舒服。房間規模空間方案對於消費者而言沒有很大的吸引力。」

Justos：「優質頭顯，優美價格。感謝行業競爭，我們都知道HTC以前從來沒有這樣做，我敢打賭，他們還會通過以新的價格獲利。貪婪的公司從來沒有改變，他們會下沉。戴上了新款steamVR頭顯的我如是說。」

NooYawker：「公司想降低價格？就像英特爾i7的這些年來一直賣的很火，突然間Ryzen來了，i8才研發出來。愛或恨Oculu、 Vive ..這些公司斗得越凶越好。」

CQCoder：「對，這就是競爭。我覺得臉書垃圾，不過他們現在還是把VIVE踩到腳底，現在入場的玩家也越來越多。」

Phil_NYC：「VIVE vs Oculus的辯論是毫無意義的。如果你在VR裝備上多花費600刀，你捨得購買便宜的Oculus來犧牲沉浸的品質嗎？這場辯論是不成立的。」

Impurekind：「棒，降價大法好。」

johann jensson：「太晚了，火車已經開了。現在更好的解決方案也都已經出來了，我等下一代，別人應該也是。」

Daniel Lopes：「我覺得這次降價應該是因為新基站和Knuckles控制器快研發好了（第一代VIVE不兼容）。大家等看有沒有第二代吧。」

Wheeler：「同意等看第二代。不過Knuckles（還有SteamVR的2.0版本定位頭盔或其他設備）可以兼容VIVE 和 SteamVR 1.0基站。有一點搞反了，是Valve即將推出的SteamVR 2.0基站不能與SteamVR 1.0定位裝置（Knuckles）一起使用，而不是SteamVR 2.0定位裝置不能與SteamVR 1.0基站配合使用。因為現有的VIVE所有者不會在升級頭顯或控制器之前升級基站，所以當他們準備購買新的基站時，他們已經擁有一個SteamVR 2.0 頭顯或者控制器。所以這個問題不大。

這種不兼容性造成問題的唯一的個人是那些想要使用其VIVE（SteamVR 1.0設備）進行倉庫規模跟蹤（僅適用於SteamvR 2.0基站）的人員。而如果你有錢做倉庫VR，你可能會購買一個新的頭顯和控制器。

我認為他們降低價格有兩個原因，一是來自Rift的競爭，二是和即將到來的SteamVR 頭盔（如LG耳機）的競爭。」

TonyVT Skarred Ghost：「我們都期待著這個。 Vive是一個偉大的產品，但它也沒有Rift的兩倍好，相比它的競爭對手，它的價格太高了。」

Wheeler：「很高興看到這個新聞。一旦Rift恢復到500刀（第三感測器還要再花50刀），Vive再次具有競爭力。我仍然希望豪華的帶子將與新的VIVE一起出貨。我很高興HTC終於做出了一個很好的決定。」

Meafun Net：「想起了我幾天前HTC發布的財務報告。」

MortenN?rgaard：「肯定損失了很多錢。」

NooYawker：「我不知道HTC要怎麼活下來...他們的手機業務分崩離析，雖然VIVE賣得好，但絕對不足以整體盈利。損失的這些錢要從哪裡來？」

Crunchy005：「Ya VR還好。不能想像臉書在Oculus上賺了很多錢，兩家公司都長期投資這個領域。」

NooYawker：「臉書和HTC有完全不同的商業模式。 HTC最終能從銷售設備中獲利。FB可能永遠不會從銷售設備和遊戲中獲利。但是並不重要，這不是他們的利潤來源。」

<span font-size:16px;background-color:#ffffff;"="" stylex="box-sizing: border-box;outline: 0px;text-size-adjust: none;-webkit-tap-highlight-color: transparent">鄭重聲明：黑匣網（www.heix.cn）的全部內容，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，受法律保護。未經本網書面許可，任何單位及個人不得轉載、摘編或者以其他任何形式擅自使用，違者必究，特此聲明！如需轉載，請聯繫【黑匣微信：heixvr】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！