隋煬帝能實力不弱,為什麼打仗總是失敗呢?
中國古代的統治者一般帶兵出征都會有多多少少的勝利,儘管不能每一次都勝利,但是好歹也能有那麼幾次的勝利。但是非常奇怪的是隋煬帝每一次出征,每一次都是以失敗結尾的。這就讓人非常不解了。因為隋煬帝的能力並不是非常的差的,而那些沒有能力的人反倒能取得戰爭的勝利,這到底是為什麼呢?
那個時候,隋煬帝決定要攻打高麗,於是就讓庾質來說說對現在的形式的看法,能不能打贏這場戰爭。庾質就說,戰鬥是可以勝利的,但是勝利的方法就只有一個,所以皇帝千萬不能親自帶兵出征。隋煬帝一聽到這個就不高興了,沒好氣的說,如果害怕的話不用跟著自己去打仗,留在這裡就可以了。
但是隋煬帝剛帶兵打仗,庾質一直在擔憂的事情馬上就發生了。敵軍一下子就將東城防衛了,而隋煬帝卻還非常淡定的說,如果你們投降,我就不會殺害你們,但是如果你們不願意,我就會對你們不客氣了。而這句話就被高麗的士兵當成了護身符,但是隋煬帝卻怎麼也沒有辦法將東城攻打下來,因為只要隋軍快要勝利的時候,高麗就會說要投降,但是背地裡卻一直在準備著下一輪的防禦,所以隋煬帝一直沒有辦法將東城打下來。
而且隋煬帝非常喜歡指揮戰事,根本就不給任何士兵靈活處理戰事的機會。那麼戰場上的事情變化的非常的快,沒有隨時變化戰術怎麼能很快的打敗對方呢?
再者,隋煬帝對自己手底下的士兵也沒有非常的好。隋煬帝總是覺得自己非常厲害,不需要別人來告訴自己應該要怎麼做,所以很多將領的勸告他都沒有聽進去。而且總是要求士兵要操練,沒有很好的安排好休息的時間,導致士兵們也非常的疲倦,沒有精神上戰場。而且隋煬帝管的事情非常的多,不管是哪一個士兵,隋煬帝都要管。那些將領也沒有辦法忍受這麼猛烈的干預,自己想做什麼事情都沒有辦法做好,導致整個軍隊非常的壓抑,打仗也更沒有動力。
而且隋煬帝也不懂得看穿敵人的計謀,一直讓士兵往前沖,士兵死傷非常多,大家一看更覺得非常的心寒,更沒有繼續打仗的動力了。
點擊展開全文
※三國中張飛的武義為什麼可以排到第二名,與呂布不相上下?
※皇太極長子豪格要錢有錢,要人有人,為何最後沒能當上皇帝呢?
※李世民是一代明君,但他做了這些不為人知的事,讓魏徵痛罵!
※明末一平民女子,並沒有特殊本領,但讓清軍提前幾年入關,為何?
※歷史上霍去病真的不是死於瘟疫,而是因為自殺,漢武帝故意隱瞞?
TAG:敏敏侃歷史 |
※認識這些巧克力嗎?打仗時,軍隊再窮也不能沒它!
※古代打仗為何總是缺糧?平常的時候也能夠吃,為何一打仗就不行呢
※打仗不靠實力也不靠勇氣,竟然全靠這個!
※劉邦的打仗能力真的不行嗎?他和韓信對拼,誰能夠打勝
※古代打仗時,為何會帶著大量的木匠呢?真實作用不說你可能想不到
※為什麼二戰義大利那麼不能打?是因為義大利人真的不願意打仗嗎?
※漢高祖劉邦,不會帶兵打仗卻能稱帝,是陰險狡詐還是足智多謀呢?
※如果你認為只有打仗才能看到中國軍人真正實力,那你就大錯特錯了!
※蔣介石打仗能力不行,為何連生育能力也不行呢?
※為什麼劉邦很多發小帶兵打仗能力都很強?而劉邦卻不怎麼會打仗?
※如果德國不迫害猶太人,利用他們打仗,結局是否會不同?說出來怕你不信
※為何美國到處打仗,卻不吞併任何一寸土地?真實原因讓人害怕
※打仗時,為何不能假投降趁敵人不備反殺呢?其實原因很簡單
※戰爭如此可惡,為什麼美國總要打仗,而且還能繼續富有?
※鋼盔根本不能擋子彈,為何打仗還一定要戴?這才是它的真實作用
※沒實戰經驗就不打仗了?如果掌握這一點,部隊照樣能打贏戰爭
※歷史上打仗最厲害的皇帝,誰不服就打誰!
※古人打仗用的兵器,為何你壓根拿不動?其實根本就沒有天生神力!
※是什麼原因導致,義大利人打仗不行的?
※劉邦:打仗這件事,什麼都能輸,就是必勝的信念不能輸