同性戀不是罪，性侵才是

1

昨晚，作家李楓突然在微博爆料老闆郭敬明曾經在《燃燒的男孩》簽售會期間，在賓館對他進行了性騷擾和性侵犯。還扒出了郭敬明和公司旗下男明星那些難以描述的事情。

不到10分鐘，微博熱搜出現了好幾條帶「爆」字的詞條，一下子，「陳學冬被包養」，「朱梓驍被封殺」的新聞在網路上掀起了腥風血雨。

我這種娛樂圈絕緣體，聽到如此爆炸性的新聞，幾乎要驚掉下巴。

然而，身邊的朋友反問我：「你不知道？郭敬明是同性戀，這事兒眾所周知啊，我還以為你知道呢。」還有人給我發別人的朋友圈截圖：今夜的熱搜，把一個公開的秘密，公開了。

不知道是不是因為大家早就有數，新聞一出，很多人力證郭敬明就是gay，也有人在同情陳學冬，甚至有人在心疼朱梓驍……

儘管當晚，郭敬明在微博發表聲明：完全捏造。

但人們似乎都不在乎事實的真相是什麼，而情願相信自己願意相信的「事實」。

而比這更可怕的是，人們的關注點都聚焦在郭敬明的性取向問題，而不是性侵上面。

確實，在沒有確鑿證據面前，我們不能百分百確定事情就如我們所聽所見的那樣。

但是，人們把「同性性侵」當成八卦來看，令我細思極恐。

2

還記得上個月林肯公園主唱查斯特·貝南頓在家中上吊自盡的事情嗎？查斯特·貝南頓從7歲開始就遭到一名成年男子性侵，因為羞恥，他被迫忍受性虐待長達 6 年，這段童年陰影讓他一直有輕生的念頭。

他曾經在歌詞里透露心聲：我努力過，但一切徒勞。

其實，男性遭性侵的案例，這幾年，都有發生過。我們還來不及思考原因，就已經被各種各樣的新聞標題佔據了雙眼。

2015 年之前，法律上對於強姦罪的描述是沒有把男性列入保護對象的。

之前，曾經在網上看過一篇短文，說國外男子監獄裡，犯人一起洗澡的時候，有些人會故意把肥皂扔到地板上，強迫另一個人去撿，然後趁他彎腰的時候，強行肛交。於是，男性遭性侵就有了一個含蓄的代名詞「撿肥皂」。

後來，「撿肥皂」一詞變成了一個個表情包，它的身上被賦予了更多戲謔的色彩。

郭敬明事件出來後，很多人漠然。沒有多少人去在意被害者的感受，好像這真的是一件噁心又見怪不怪的事。

就好像現在很多人仍然從骨子裡把同性戀視為異類，因為觀念上已經接受了異性戀為主流。同樣的，女性遭人強姦、猥褻，有良知的人會揭竿而起，巴不得對強姦犯用盡極端刑罰。但遇到男性遭同性猥褻的事情，很多人卻表示同情、甚至感到噁心？

我想說。

性取向沒有對錯，性侵犯不分性別。

3

好在2015年，刑法已經修訂了相關內容：「以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。」

今年7月，江蘇省蘇州市就開庭審理保安隊長猥褻多名男下屬的案件，事件中的保安隊長劉某以喝酒聊天為由，將男下屬灌醉，對多名男下屬採取撫摸生殖器等方式進行強制猥褻，法院以強制猥褻罪一審判處該保安隊長有期徒刑兩年九個月。

今年8月15日，一名男網友在微博上發表了一篇名為《我今天被性侵了》的博文，爆料自己在學車時被教練開車拉到很遠的荒山野嶺，在行駛中遭到教練猥褻，因為自己身體虛弱，所以沒能制止教練的侵犯。事後，該男子稱，涉事教練被警方判處拘留 15 天的處罰。

陝西首例男子猥褻同性案，張亮（化名）強行與被害人王偉（化名）發生肛交，導致被害人肛周及肛管軟組織損傷，張亮（化名）被判強制猥褻罪。

除此之外，還有近幾年來男童被性侵的案件，歷歷在目。

有消息稱，男性被迫發生性行為在我國有不斷增加的趨勢。

可據我所知，男性被「強姦」，施暴者受到的刑罰，實際上比女性要輕。所以強姦同性的代價不高，甚至有人認為，我國男性被性侵，施害者無罪。這或許也說明為什麼變態越來越無法無天的道理。

人人生而平等，每個人的合法權益都理應得到保護，每個人的人格都應該得到尊重，不論性別。

很多人之所以在遭到侵犯後選擇忍氣吞聲，因為他們覺得羞恥，他們害怕遭受異樣的眼光，更害怕別人對他們的遭遇議論紛紛。

所以不要一邊鼓勵受害者勇敢站出來聲討罪犯，一邊又對他們的遭遇漠然視之。

引用《烏合之眾》里一句很經典的話：「人一到群體中，智商就嚴重降低，為了獲得認同，個體願意拋棄是非，用智商去換取那份讓人倍感安全的歸屬感。」網路輿論聲勢浩大，隨時都可能化身洪水猛獸，淹沒理智的聲音。

無論郭敬明事件的真相如何，請不要把「同性性侵」當成八卦，摻和是非當中，去真正關心那些被害者的身心健康，去真正給予他們幫助。

否則，我們跟魯迅筆下給兒子買「人血饅頭」治病的華老栓夫婦沒什麼兩樣，跟那些看殺頭的麻木不仁的中國人沒什麼區別。

我是日記本

一個文藝又溫暖的公眾號

你可能還想看

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！