韓信對劉邦步步緊逼，就不怕他殺了自己嗎？

韓信（約公元前231年－前196年），漢族，淮陰（原江蘇省淮陰縣，今淮安市淮陰區）人，西漢開國功臣，中國歷史上傑出軍事家，與蕭何、張良並列為漢初三傑，與彭越、英布並稱為漢初三大名將。早年家貧，常從人寄食。

韓信能忍，一個胯下之辱遂成千古絕唱：淮陰屠中少年有侮信者，曰:"若雖長大，好帶刀劍，中情怯耳。"眾辱之曰:"信能死，刺我;不能死，出我胯下。"於是信孰視之，俯出袴下，匍匐。一市人皆笑信，以為怯。你看面都素不相識的屠夫，韓信選擇了忍讓，只是在家鄉父老面前威風掃地，這時候的韓信吃喝都成問題，一位漂洗衣服的大娘看見釣魚的韓信餓了，就拿出飯給韓信吃。幾十天都如此，直到漂洗完畢。

這就是韓信，一個類似忍者神龜式的人物，面對惡少他選擇了忍讓，面對生活上的苦難，他選擇了退讓，雖然無衣無食，卻甘之若怡。

不過對劉邦，韓信卻有點步步緊逼的味道。

劉邦與項羽在前線鏖兵時，韓信派使者來向劉邦請示，請劉邦封他是假齊王，便於管理剛攻打下來的齊國。這對劉邦來說無異於火上澆油，心想你這小子不夠意思，我在這和項羽拼死拼活，天天盼著你韓信帶兵來救，你倒好這時候趁機漫天要價，劉邦立時就要當著使者的面發作，幸虧張良在旁邊連使眼色，劉邦立刻冷靜下來，明白了現在不是和韓信鬧翻的時候，他於是立刻對使者說：「大丈夫建功立業，要當就當個真王，當什麼假王。」不過劉邦雖然封了韓信做齊王，心裡卻對韓信有了看法，那就是一旦天下統一，韓信不可留。

問題是韓信為何這麼低級的錯誤，要挾劉邦，要知道劉邦對韓信一直不信任。在修武，劉邦聽說韓信和其助手張耳駐紮在附近。劉邦對韓信的按兵不動十分生氣，更何況韓信兵力日漸強大，已經威脅到自己的地位，所以他要藉此機會削弱韓信的兵權。這天夜裡，劉邦和夏侯嬰在修武的傳舍（即旅館）里，商定了一個奪取韓信兵權的妙計。第二天凌晨，劉邦單身獨騎馳向韓信和張耳的營帳。守營衛士攔住去路，劉邦詐稱：「我是漢王使者，有重要軍情向韓將軍報告。」劉邦進入營帳後，發現韓張二人酣睡未起，就收取了他們的印信和兵符，接著，又用大將的旗幟召集軍中將領。韓信、張耳聞聽外面人聲嘈雜，起來一看，大吃一驚，原來漢王劉邦正在軍前發號施令。他們趕緊請罪，劉邦責怪他們：「身為大將，不知警惕，而且紀律不嚴，防務鬆弛。」於是，劉邦宣布更換他們的職務：張耳堅守趙國地盤，韓信改道攻打齊國。

前車之鑒，韓信為何不防備，對小人物侮辱自己到骨頭裡的屠夫尚能如此謙讓，為何對劉邦步步緊逼？

其一，韓信自認為沒有反心，光明磊落，所謂漫天要價也是因為自己功勞所致。這和當年王剪問秦始皇要田地一個意思。秦王政命王剪攻打楚國，臨行，王翦引卮，為秦王壽曰：「大王飲此，臣有所請。」秦王一飲而盡，問曰：「將軍何言？」王翦出一簡於袖中。所開寫咸陽美田宅數處，求秦王：「批給臣家。」秦王曰：「將軍若成功而回，寡人方與將軍共富貴，何憂於貧？」王翦曰：「臣老矣，大王雖以封侯勞臣，譬如風中之燭，光耀幾時？不如及臣目中，多給美田宅，為子孫業，世世受大王之恩耳。」秦王大笑，許之。即至函谷關，復遣使者求園池數處。其實韓信搞錯了，錢財再多，想要謀取天下的，不會不捨得，但是你想裂土封王，劉邦怎會容你？卧榻之下，豈容他人酣睡！

其二，韓信認為劉邦不會殺自己，因為天下未定，外面還有恃強凌弱的匈奴，韓信名揚天下，戰功赫赫，不過那都是內戰，如果能在匈奴戰場上，在立下戰功，豈不是更加名標青史，只不過劉邦不會給他這個機會，畢竟功高震主者不賞，那韓信本來就有平定天下的功勞，如果再去打匈奴，如何是好？

其三。韓信這個人是儒將，他一直信奉受人點水之恩，必當湧泉相報。從他後來對漂母的事能看出來。他對劉邦忠心耿耿不曾造反，未嘗也不是一種知恩圖報（知遇之恩），所以從他的角度分析，覺得劉邦也不會對他怎麼樣，也會知恩圖報（報韓信的赫赫戰功），因此有些耀其功勞顯赫傲慢待人，犯了身為人臣者「功高蓋主」的大忌。

士為知己者死，在韓信心裡，劉邦就是自己的伯樂，因此才有下面這些功勞：暗渡陳倉，剪滅三秦；木罌渡軍，破魏擄豹；鏖戰井陘，滅趙獲歇；求教亡虜，不戰降燕；斷水塞流，大破聯軍；十面埋伏，平楚滅羽。這些都是那個侮辱自己的流氓小子所不能給予的，因此對於韓信來說，老老實實的為劉邦幹活，劉邦會對自己感恩戴德，他真的沒有想到自己有一天會威脅到劉邦的政權。所謂「狡兔死走狗烹，敵國破功臣亡」，這樣的下場最可悲。

韓信是中國軍事思想「謀戰」派代表人物，被蕭何譽為「國士無雙」，劉邦評價曰：「戰必勝，攻必取，吾不如韓信。」韓信是中國軍事思想「謀戰」派代表人物，被後人奉為「兵仙」、「戰神」。「王侯將相」韓信一人全任。「國士無雙」、「功高無二，略不世出」是楚漢之時人們對其的評價。

內容來自網路，如有侵權，請告知。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！