【評測】日本書包、德國Ergobag、挪威Beckmann、香港江博士，台灣UNME、國產樂同，5大品牌9款書包評測！

教育 08-23

▲

點擊「爸媽營」關注

Shopping

【爸媽營說】

本文是爸媽營【親子購物

專題

】的一篇好文

這篇評測其實是去年看到的

覺得還是挺乾貨的

很多細節，

不是小學生爸媽根本感受不到啊

關注「爸媽營」，在主菜單回復「

購物

」

可查看超過152篇【

親子購物

專題

】好文

作者：瑞敏，國家二級心理諮詢師，養育難纏又暖心的處女座男寶一枚。沒事寫寫原創親子心理文章，有空就把高冷的兒童心理學經典理論做成一個個自助，免費的小工具分享給寶爸寶媽們。其公眾號是：瑞敏兒童教育資源（amttcc），歡迎關注。

（爸媽營備註：瑞敏老師家的孩子叫玉米，特此說明）

玉米今年開學四年級了，前面三年關於書包的選擇說心裡話，我沒有特別用心的做過功課，一年級用爛一個迪斯尼書包，二年級第一學期用爛一個迪斯尼書包，第二學期用爛一個玉米爸發的背包，第三年我不淡定了，直接給他換成了心目中背包中還不錯的國際品牌瑞士軍刀中個頭不大，自重比較輕的款式，沒想到一年以後又用爛了：

玉米學校書包確實重，我稱過正常情況8斤左右，玉米每天背包走路的距離並不遠，大概來回1公里的樣子。暑假出去旅行，發現玉米有含胸的跡象，做娘的我不淡定了，跟書包較上真，做起書包的功課！

先是天貓搜索：

再經朋友圈，群里請朋友們推薦，初步鎖定了幾個品牌：

國產迪斯尼：

自家用過，天貓排名靠前

香港江博士：

群友推薦，天貓排名

靠前

台灣UNME：

群友推薦，天貓排名

靠前

樂同：

群友用過推薦

牛津大學：

天貓排名

靠前

德國Ergobag：

朋友推薦，天貓排名

靠前

日本小學生書包「ランドセル」：

傳說的日本天價書包

挪威國民書包Beckmann（北極狐）：

群友推薦

我全方位對比了國產迪斯尼，香港江博士，台灣UNME，樂同，牛津大學，德國ergobag幾款書包，先初步篩選，入圍產品實物對比，給出推薦建議。

比較的範圍包括：

自重，容量，人體工學設計，安全設計，合理耐用，用料做工，價位

。

書包在選的時候，年齡段劃分，我建議考慮兩個年齡段，如果背包選擇的好，完全是可以一個年齡段用一個書包，也就是說與其一個學期，一個學年用壞一個書包，不如3-4年用一個好書包，保護孩子的身體健康和安全：

幼兒園大班--1，2年級的小童書包

小學3--6年級的大童書包

書包自重（在有人體工學設計的前提下）：

小童書包自重應該在0.6-0.8公斤之間

大童書包自重應該在0.7-1公斤之間

原理是，太重孩子背著累，太輕則基本沒有好的人體工學設計，平時用可以，當書包用不合適。

容量設計：

在比較書包的時候，我發現很多書包容量設計對於中國孩子的情況考慮不周，高度寬度通常沒有問題，但是厚度嚴重不足，中國孩子書不大但是很多，所以書包厚度是容量的關鍵。

根據玉米上幼兒園和小學階段的情況，考慮到質量好的書包使用3年的壽命，建議小童書包厚度不低於16CM，寬度不低於33CM，大童書包厚度不低於18CM，寬度不低於。最理想的厚度是小童18CM，大童20CM。

安全設計：

反光條設計

，這是夜間防交通事故，防走失的最好設計，因此最好在書包的周邊加反光條，如果能在書包背帶胸腹部位置加放光帶就更好了。

水杯防掉落設計

，這個安全設計，我老早就在保溫杯選擇上提醒過大家，上面兩張照片，保溫杯非常容易掉落，在馬路上孩子著急撿杯子，容易發生交通意外。下面兩個杯子比較矮，安全一些，但是如果背包側袋口太松也容易掉落，最好選擇側袋有收緊卡扣，或者有防水保掉落設計的背包：

用料做工：

面料方面，比較了幾個大牌，大都採用滌綸（聚酯纖維），錦綸（尼龍，PA，

聚醯胺纖維

），部分採用了一些PU。人工纖維做書包是沒有問題的，但是人工纖維質量好的和質量差的區別很大，

劣質書包面料可能甲醛含量超標

，而且如果書包製作的過程中會用到膠水，劣質膠水會不斷散發苯。

所以書包一定不要圖便宜，孩子天天學習已經夠累了，再背著個散發甲醛和苯的毒氣包，影響孩子內分泌，誘發白血病要不得！

滌綸，PU的透氣性都比較欠缺，因此書包背面靠近孩子背脊的部位，必須要有特殊的透氣設計，否則不舒適。

書包的一些

配件

例如拉鏈，卡扣，會用到塑料和金屬配件，差別也很大，優質拉鏈YKK和普通拉鏈成本差別很大，優質塑料配件耐用性，光滑度，厚度，環保性也跟劣質塑料配件的差距也不是一般的小。大家選擇書包的時候注意觀察配件。外面料或者里襯如果有一定的防水性，也可以防止書本淋濕。

做工方面，大家比較容易直觀看到的是走線是否筆直，針腳是否細密，其實除了美觀還關係到承重的強度。大家搬過家的都應該知道，書是最重的東西，孩子們的書包天天裝著書本，承重要求很高。因此

書包縫合強度

直接關係書包是否結實。

人體工學設計：

人體工學設計，主要包括幾個部分書包

背部，肩帶

，好的人體工學設計，會有效的分散孩子肩背部的壓力，保護頸背，肩膀，後背有良好的通氣性，有一定的防撞擊設計。另外大家觀察一下好的戶外運動背包，會設計腰帶分散肩背臀壓力，這也是人體工學設計的一部分，胸帶設計可以卸力的同時還可以防止背帶滑落。人體工學設計，是一個考驗一個好書包的最重要標準。

我背過多個書包以後感覺，脊椎部位空出，讓重量均勻分布在肩胛骨，腰部，臀部是最好的，脊椎是人體神經中樞，比較脆弱，不能作為主要承力部位，尤其小朋友會經常打鬧衝撞，好書包就會保護好脊椎。普通書包，孩子的脊椎壓力很大，有衝擊脊椎受力嚴重。大家可以仔細看一下日本書包的設計，脊椎部位都是空出來的：

另外背部護脊背設計不是有厚實的海綿就結束了的，通氣性一定要考慮到，日本小學生書包的背部都不是一整塊平的，留出了足夠的通風凹槽。

分格，分袋設計合理，易用：

這個方面

大部分書包都考慮的還不錯

，主倉確保空間大，同時有一定的分隔設計，幫助孩子可以分門別類的放置書本，學慣用品，兩側側袋設計放置水杯，筆袋，前面設計1-2個小袋放置其他小件物品。有些還會設計上防水透明卡袋，便於放怕打濕的重要物品，比如名字貼，磁卡，錢物，還有些會有設計鑰匙扣，方便大孩子自己保管好鑰匙。

書包品牌比較分析

我比較了眾多品牌以後，發現書包的價位基本在幾個檔次，150元以下的低檔書包，150-500的中檔書包，500以上的高檔書包，我這裡把比較後比價綜合比較突出的品牌匯總一下，大家先看看總評，再看細節：

1）150元以下的低檔書包

在用料，配件，做工，設計方面基本上無法做到優良，就像玉米用過的前2個迪斯尼書包，看起來也是大牌，自重很輕，但是一個學期下來就不像樣子了，更別說什麼安全、人體工學設計了。其中這個照片里的迪斯尼書包還不便宜，是專賣店350塊買的，好處是自重很輕0.48公斤，但是除了肩帶背部有點海綿，其他人體工學都沒有，雖然不便宜，我還是划進低檔書包：

在淘寶聚划算看到一款國產包相當不錯原價300多，活動89，買回來做產品體驗，發現質量做工不錯，但是在沒有人體工學設計的情況下，自重1公斤太重，

成人包真的不適合做兒童書包

：

2）150-300元的中檔書包

可以做到非常不錯的用料，做工，設計，有些特別用心的品牌，人體工學，安全設計方面相當不錯，但是容量和細節設計方面經常有不足。這些品牌包括：

江博士，號稱香港品牌

優點：

耐用性，安全性，人體工學設計都不錯，用料做工不錯，價位適中

缺點：

背部可能透氣性較差，容量偏小，小童包厚度16CM的情況下自重0.83公斤偏重

大童書包找不到厚度18CM以上的，有些款式自重有點偏重，負擔比較輕的學校，如果書本不多可以考慮。價位200-300。我找到一款適合大童的書包，自重改善的不錯了0.91公斤，厚度只有16CM，負擔比較輕的學校書本不多可以考慮，我家玉米書太多，只能放棄。

價位適中，有反光設計和護脊設計。但是16CM的厚度讓我放棄了選擇這款書包，因為玉米不夠用！

背帶設計相當不錯，厚度寬度適宜，而且有胸帶分散壓力，背脊也有考慮，就是有點擔心透氣性和容量。想買這款書包的親可以仔細確認一下。

UNME：號稱台灣品牌，我調研台灣確實有不少專賣店

優點：

自重較輕，耐用性，安全性，人體工學都不錯，做工不錯，價位適中

缺點：

容量設計不適合大陸孩子

書包長度高度還不錯，但是厚度不夠。大童書包找不到厚度16CM以上的，4年級到初中的自重0.85公斤是亮點，但是只有14CM厚，與我期望的20CM，至少18CM有較大差距。

為什麼說高度設計46CM，厚度14CM不合理？書包拉長容量看起來大了，但是厚度不足，高度有餘！因為大陸孩子的書一般不大，但書很多，所以書包容量關鍵在厚度，不是高度上！

負擔比較輕的學校，如果書本不多可以考慮，我家玉米書太多，只能放棄。價位200-300元。14CM的厚度充分體現了台灣小學生壓力比大陸孩子來說還是比較輕的。

牛津大學，國產品牌

優點：

起了個高大上的名字，做工還行，外觀洋氣，有些安全，人體工學設計，價位適中

缺點：

容量設計不合理，自重太重

開始以為跟牛津大學有什麼關係，淘寶上整頁介紹牛津大學歷史，後來發現，完全就是沒關係，一下子對這個品牌沒有了好感。而且仔細一看包容量設計有嚴重問題，3年級以上書包厚度只有14.5cm，高度47，又是容量看起來大了，但是厚度不足，高度有餘不實用的款！而且自重太重1.075公斤：

3）500元以上的高檔書包

這個檔次，我開始只看上了德國這款包，各方面都好，就是貴，在群友的提醒下又補充比較的挪威國民書包Beckmann（北極狐）。

德國ergobag，德國原裝進口

優點：

各方面都很出色，各方面都滿意，除了寬度25CM這個寬度不夠用（最新發現）

缺點：

太貴了！

這個品牌的書包，當時我超級喜歡！高度40CM適中，厚度20CM太合適，（最新發現寬度只有25CM，不適合中國國情，詳情見後面），安全和人工設計非常出眾，用料也很好有防水性，自重1公斤也能接受。而且有配套的運動小包，補習袋，筆袋，很實用方便。淘寶有賣，標價不低，本來想咬咬牙給玉米買一個，後來發現780塊只是配件包，主包不包括在內，哭死。

乍一看，780感覺有點貴，不過確實設計不錯相當心動。

20CM的厚度太喜歡了（最新發現，厚度25CM不夠，嗚嗚），除了當書包用，外出旅行也可以用，又很好的人體工學設計，有腰帶分散壓力，水壺放在前袋，不會掉出來，有寫名字的地方，有反光設計，還有運動小包配套。

一問客服傻眼了，780隻能買到配件，包括運動小包什麼的，要買主包搞活動還要900塊，加上我喜歡的運動小包，要

1600多

，咬咬牙也沒有捨得！

挪威國民Benkmann（北極狐），原裝進口

優點：

這是一款設計用心，非常優秀的，適合挪威孩子的好書包，人體工學，安全設計都非常到位。

缺點：

但是不適合中國國情，原因有兩個，容量設計高度有餘，厚度合適，寬度25CM嚴重不足（跟德國Ergobag一樣的問題），另外側袋放水杯不合適，可能挪威孩子都直接喝直飲水，不用帶水杯！另外自重偏重，價位也比較貴！

首先我們來看Benkmann（北極狐）小童書包，0.89公斤較重，高度42CM不錯，厚度18CM滿意，但是寬度只有25CM。稍後我們說說25CM是個什麼概念哈！

Benkmann（北極狐）大童書包，1公斤較重，高度45CM不錯，厚度19CM滿意，寬度33CM是OK的。

為什麼德國Erogbag和挪威Benkmann小童款25CM寬，不夠用？

大家看一下這兩種孩子經常用的學習工具，文件易拉袋和文件夾，這一兩樣東西玉米從一年級入學就長期使用，分科目裝書本，裝卷子紙等。這兩樣東西的寬度就是25CM，也就說外尺寸25CM的說包完全裝不下，因此德國Ergobag，挪威國Beckmann民書包小童款，

對於中國孩子來說太瘦啦！

（爸媽營插播一下：因為正好我們辦公室有

挪威Beckmann書包，所以拿了 25cm的文件袋試了一下。其實

Beckmann是可以容納這個大小的文件袋的。

）

（書包蓋也能妥妥的蓋上沒問題。）

最後看價位，挪威Beckmann小童款淘寶代購價699，大童淘寶代購價729，兩款都只有一個主包，價位較高：

樂同書包，脫穎而出

最後來看一下樂同的書包吧，在群友的推薦下，我先看了網上介紹，感覺自重，容量，面料做工，人體工學，安全性設計都相當不錯，小童書包價位不錯（零售價350），但是大童（四件套零售價780），青少年書包（兩件套零售價780）價位較高，我把樂同小童，大童，青少年書包都弄來了一個仔細研究，從左到右玫紅色小童，藍色大童，綠色青少年：

1）

人體工學設計：

看看樂同大童，小童包都具備的護肩，護頸，護脊設計，人體工學設計方面，充分考慮了護背脊，卸力設計好，考慮了腰帶分散壓力，胸帶防滑落，背脊通風性：

樂同護脊書包除了肩帶比傳統書包更厚實之外，還有兩塊特別的設計：

一為書包背幅設計，一為卸力腰帶設計。

書包背幅為高密度綿外包透氣網布，上部兩塊外凸高密度綿承托學齡兒童背部胛骨，下部兩塊外凸高密度海綿支承學齡兒童腰部，這樣的設計使用書包重量在背部得到有效分散。同時中間豎形留空凹位剛好對準學齡兒童的脊柱位置，可以避免書包對兒童脊柱傷害，起到保護小朋友脊柱的作用。而且保證了背部通氣性。而且仔細看局部細節圖，跟小朋友身體接觸的都採用了網布，孔大，這樣可以充分發揮海綿氣孔多，通氣性好的特點，真正做到

厚實而通風

。

樂同書包卸力腰帶的設計是將卸力腰帶系在小朋友腰部胯骨部份，然後由胯骨部份承受書包一部份重量，這樣可以很好的減少書包重量對小朋友肩部的壓力，起到分散書包重量的作用。並且，樂同書包的卸力腰帶比市面上其他品牌的設計要加厚加寬，這樣可以更好起到承托作用。另外還有胸帶設計，充分分散背脊壓力。

2）

安全性設計

安全反光條設計

主要是孩子夜間走在馬路上，更加容易被司機發現，減少事故發生（可惜面積略顯小）：

側袋水杯，筆袋防墜落

非常貼心，側袋一邊是網兜型，有貼心的雙頭易拉卡扣可以收緊袋口，更可以套在杯子上防止掉落，這是所有款式書包唯獨有的設計：

大童款如果放筆袋還有自粘貼：

另外一邊的拉鏈側袋，足夠高，普通保溫杯，筆袋都可以放進去，最高的膳魔師保溫杯拉鏈拉不上，推薦放在網兜側，用易拉扣拉緊不會掉落，套住是雙保險：

看遍了這麼多的書包，唯獨樂同有這個貼心的防水杯跌落設計，贊！

3）

用料做工

樂同護脊書包整個書包面用料，選用的都是

超輕進口暗紋面料

，沒有採用花里胡哨的卡通設計，這點我特別喜歡。因為卡通形象孩子年齡增長會很快變化，而且也分散孩子的注意力，所以玉米的學慣用品我都是選擇單色，不花哨的款式。而且這種單色鮮艷玫紅，藍色，橙色書包，非常容易在人群中被識別出來，不容易走丟，也容易被車輛司機看到，就像環衛工人都會穿著橙色工作服一樣！

樂同的面料均接受國家質檢局測試，遊離甲醛的檢測及可分解有害芳香胺染料檢測均符合併遠遠低於國家標準：遊離甲醛的檢查出限20mg/kg,國家標準為≤300。可分解有害芳香胺染料的檢出限為5mg/kg，國家標準為≤30）。我一打開包裝袋就趕緊聞氣味，這方面很滿意。

大童款面料採用

韓國進口防潑水尼龍

，有很好防水性保護書本，小童的書包防水性略弱但是也夠了。無論大童小童款面料都比較挺括，書包不易變形，耐磨性也相當好。

另外，樂同書包

縫合強度採用了365指標

，國家規定的書包標準是196，差不多有兩倍了，這種縫合強度成本很高，所以書包也耐用，不容易出現脫線，背帶脫離的情況。

4）

容量，分隔，實用性設計

雖然沒有達到我最心儀的小童18CM，大童20CM的厚度，但是小童16CM，大童18CM的容量是目前除了德國ergobag書包里最好的了。

內部配有

透明課程表袋

，小朋友打開書包就能很清楚看到課程安排。書包主袋分為三層，最裡面一層可放厚重大本的書，第二、三層可依次放小本的書，其中最裡面的放大或厚的書本底部配有減震彈力帶。當內袋書本達到一定的重量，小朋友行走時，減震彈力帶可減少書包內物品因為運動震動增大對肩部的壓力。書包內的圓弧袋採用分類設計，可以分別放入畫筆、錢夾、鑰匙扣等，非常的實用。

看一下玉米杯紫紅色小童包和藍色大童包的效果，肩帶很厚實，前面有胸帶和腰帶設計，分散壓力：

樂同小童款

小童款尺寸圖如下，厚度16cm，只有一個包，右側帶特別高，放筆袋，水杯都可以，左側袋網兜設計有收緊的卡扣，而且可以套在水杯上放跌落，前袋夠厚夠大很實用，無論大童小童包都是一樣的反光條，護背脊，護肩的人體工學設計：

下圖是小童包背著的效果：

有四種顏色可以選擇

書包內倉分格設計也比較合理：

小童款31，大童款33CM的寬度，放兩種25CM的文件袋，文件夾都沒有問題：

自重方面，應該說是樂同書包各方面設計中，唯獨不是特別出色的方面但也優於幾個國際品牌，中規中矩吧！我親手稱重的，小童包自重0.77公斤：

樂同大童款

大童款厚度18CM（要是能有20CM就更好了，嗚嗚），一套包含四件套，主包，運動包，補習包，筆袋。

人體工學設計考慮周到，合理：

是我看到的

除了德國ergobag品牌以外，唯一有配套運動包，手提袋，筆袋設計的大童包。

手提袋和文具盒，如書包超重，可將部份學習物品放在手提袋中，減輕書包重量；如參加興趣班或培訓，也可將資料裝在手提袋中，就不用背書包了，還可以用於放置便當盒。文具盒配有魔術貼可以粘在主書包網袋上使用非常方便。

大童主包自重0.95公斤，如果能夠做到0.85就更加完美了：

我家的藍色的大童包實物照片，是一套4件包，跟德國ergobag包的設計是很類似的：

官方照片，四件套：

主包：

運動包也有防水杯跌落設計：

手提袋，可以裝文具，還可以裝飯盒，設計了拉鏈擴容功能，厚度可擴大一倍：

筆袋雙層設計，解決了鉛筆盒掉落太響，容易摔壞的問題：

特別是運動包，對於玉米這樣每個星期幾次固定要去運動的時候，球鞋，換洗衣物，毛巾，水杯放在裡面是絕好的，採用了兩個分倉設計+水杯袋設計。周末帶玉米去蹦床公園玩，背了這個包，可以採用雙肩和前背，乾衣服一個袋，汗濕的衣服一個袋：

杯子和筆袋，都既可以放在拉鏈側袋，也可以放在網兜側袋，拉鏈側袋很高吧：

如果筆袋放在網兜側袋，還有貼心的自粘貼防止掉落，太貼心：

書包的主倉，分隔設計很不錯，這個設計大童款和小童款基本一樣，大童款還有行李帶固定書本，減少運動時書包對孩子的壓力：

主書包的主袋拉鏈採用3/4的拉開設計，可以讓孩子很容易的取出或收納課本；書包一側袋設計也是4/5敞開式拉鏈式的，拿取物品非常方便，再也不用把小手伸進深深的書包掏啊掏了。

書包另一側是網布設計，內配有魔術貼，可將文具盒放置貼穩；書包上部小袋可擺放紅領巾、小手帕等物品，拉鏈設計也是4/5敞開式的，拿取物品非常方便，書包下部小袋則配有鑰匙扣，可裝配家庭鑰匙，有固定掛扣位置，按鈕設計方便拿取。

戶外運動包內袋分開兩部份，大開口拉鏈處的內袋可放乾淨衣服，側拉鏈處的內袋可放臟衣服或鞋等，同時戶外運動包可以單獨使用，也可以扣在主書包上使用。

樂同這個品牌書包是群友推薦，我才了解到的，他們實體店渠道書包非常暢銷，特別是小童款，單包價格比較有競爭力，大家看一下實體店的情況：

品牌也有著完整的質量認證體系，比較可信可靠，我三款包實物感受，面料，做工，設計都相當不錯：

樂同不是完美的，我

負責，坦白的

總結一下樂同值得改進的地方：

1）容量可以更加合理，建議小童18CM厚度，大童20CM厚度

2）進一步降低自重，最好小童0.7公斤，大童0.85公斤以內

3）反光設計增大面積，如果書包反光條的基礎在胸前背帶上再增加橫向反光條就更好了

4）大童應當有獨立主包購買，給家長更多的選擇，現在只能四件套一起買，很多家長考慮到價位可能會放棄

綜合比較下來，我學到太多知識，真想自己設計一款書包，綜合各家優點，抨棄各家缺點！我跟樂同說，真是把我工作中給大客戶做調研報告的洪荒之力都使出來了，這樣的諮詢報告我要收你們十幾萬都值！

看了樂同大童包的視頻介紹發現設計真的很用心，於是裝上玉米的書，文件袋，湊足11斤還有空，確認容量是夠的，又在家裡背了一個小時，確定背著很舒適，不僅如此，還用力背靠牆向後撞，脊椎骨一點都不疼。小時候很瘦有一次被撞，脊椎硬生生隔著書包撞在牆上，脊椎骨那個疼啊。樂同背板厚海綿，但是中間十字空槽設計，保護脊椎又通氣，真是用心的良心設計！