靖難之役朱棣以弱勝強，不到四年就奪取皇位，朱允炆犯了兩大錯誤

1398年（洪武三十一年），71歲的朱元璋病逝於應天，按照他生前的安排，太子朱標次子朱允炆繼承大統，改年號建文，建文帝登基後進行了一系列改革，其中最重要的一項就是消除各地藩王，他這麼做不無道理，因為朱元璋把眾多兒子分封到全國各地，他們各自為王，這對明朝的長久穩定是隱患，但也正是建文帝的這一舉動，導致了藩王作亂提前上演，1399年，燕王朱棣發動「靖難之役」。

建文帝這麼做其實是逼藩王造反，但他不怕，因為各地藩王此時並未形成尾大不掉之勢，實力最強大的燕王朱棣也不過30萬兵力，將領只有張玉、朱能等人，相比之下，建文帝兵多將廣，朱元璋給他留下了耿炳文、郭英等開國將領，還有超過100萬的兵力，按照紙面上的實力，幾個藩王聯合起來恐怕也不是他的對手。

朱棣的弱不單體現在軍事實力上，從法理來說，他也處於劣勢，朱允炆是太祖皇帝朱元璋欽定的接班人，是名正言順的大明皇帝，按照中國古代傳統儒家思想，朱棣你再有能耐，即使你是皇帝的叔叔，也要嚴守君臣之道，而且朱允炆並非大逆不道，還很勤政，朱棣就更師出無名，最後只能打著"誅齊黃，清君側"的旗號發動戰爭，並不能讓天下人信服。

這場戰爭最終的結果我們都知道，朱棣僅用不到四年的時間，攻下了帝都應天府（今江蘇南京），建文帝朱允炆在一場大火之後下落不明，朱棣成功從自己侄子手中奪取帝位。我們不禁要問，朱棣在如此劣勢之下，如何實現逆襲，難道僅僅因為他卓越的軍事才能，筆者不以為然，其實戰爭的勝負手不在朱棣，而是朱允炆，整個戰爭過程中，朱棣很少犯錯，而朱允炆卻犯了兩個致命的錯誤。

建文帝失敗的第一個原因是太過仁慈，不可否有人，仁慈之人一定是好人，但對於帝王來說，這一套只能選擇性的用在盛世，如若身處亂世，仁慈就會誤事，年輕的建文帝似乎並不懂得這個道理，他竟然把仁慈用到了敵人身上，舉兩個例子：

「靖難之役」之前，朱棣三個兒子都在南京做人質，建文帝既然決定要削藩，這可是讓藩王就範的一張王牌，但他太過仁慈，禁不住朱棣裝瘋賣傻裝可憐的那一套，終於還是同意遣回朱棣的三個兒子，這樣一來，朱棣起兵就沒了後顧之憂，朱允炆則失去了最好的把柄。

還有就是戰爭剛開始，朱棣南下並不順利，甚至險象環生，朱允炆在這時下了一道命令，稱「毋使朕負殺叔父名」，言外之意就是不能殺死燕王，這道命令使前線將士不敢輕舉妄動，喪失了多次戰機，朱棣卻沒有領他的情，而且越戰越勇。

建文帝失敗的第二個原因是用人失誤，上文我們說到，朱元璋去世前雖然殺了很多開國功臣，但並沒有殺盡，也許就是為了防止燕王叛亂，此時耿炳文、郭英雖然年事已高，不能親自上戰場殺敵，但指揮千軍萬馬完全不在話下，朱允炆偏偏啟用紙上談兵的李景隆為大將軍，結果在與朱棣對陣中，多次被擊敗，損失數十萬兵力，導致攻守形勢逆轉。

李景隆多次失敗後被奪職召回，文武百官皆請求誅殺李景隆以振軍威，建文帝一概不聽，不但沒有給與任何懲罰，還力排眾議、大加寬慰，實在讓人不可思議。

「靖難之役」建文帝並不是輸給了朱棣，而是輸給了自己，由於自身性格的缺陷，以及用人戰略上的失誤，最後導致江山易主，如果朱允炆繼續坐江山，他不一定會比朱棣做得差，最後筆者不得不說朱元璋，為何寧願傳位給孫子，也不遠傳位能力出眾的四子朱棣，要說朱棣不是嫡長子，那朱允炆還不是嫡長孫呢，傳位朱棣就可以避免這場戰爭，老百姓也可以多出四年休養生息的時間。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！