中國古代打仗為什麼都要攻城,就不能繞城而過嗎?
中國具有兩千多年的封建時期,其中最常見的就是朝代的不斷更替,一個王朝替代另一個王朝的存在肯定是少不了戰爭,戰爭中獲勝者才能夠取得王朝的統治權,失敗的一方則會淪為最底層的奴隸,一生也擺脫不了被人奴隸的命運。其實這種事情人們也見多了,也有一種見多不怪的感覺,但是人們對於古人明明可以繞過城池,卻是非要攻城掠地,這是為什麼呢?
其實在一些特殊的情況下是可以繞過的,那是在自身有充足的資源,就不需要攻城掠地補充資源的,這是一個原因。
還有就是古代的打仗遠沒有電視劇中演的那麼簡單,就普遍來說,軍隊的主力並不是傾巢而出,特別是軍隊主力一般是步兵,步兵就是分為一波一波出擊。而且古代的軍隊都是分散在各地,發生戰爭時,全國各地的軍隊就會集結到一個地區然後出發。但是步兵集結較慢,所以說國家都會培養一批騎兵,這樣可以有先頭部隊,可以暫時性的抵禦敵人。就有人要問為什麼不培養大批騎兵去 抵禦敵人呢?因為騎兵耗費的物資太多,培養大批騎兵就可能掏空國家的國庫。
人們可能覺得這些與攻城沒有什麼關係,但是它們之間的關係非常密切。因為古代的軍隊是一波一波的出擊的,其實古代的城池不僅僅是軍隊運輸的一個節點,也是掌控周邊區域的關鍵所在。而且城池可以進行物資的儲備,可以為軍隊的士兵提供糧食,並且軍隊在行軍進程中可以把攻打下的城池作為自己的一個根據地,作為暫時的歇腳點。還有就是在攻打的城池中有大批的商人,商人就意味著有金錢,可以進行軍資的籌備,這些都是金錢可以提供的。所以說「金錢真是個好東西,有錢可以使鬼推磨」,但是這些城池還有一個作用,就是收集情報,所以說在打仗的過程中,任何對軍隊有用的東西必須通過城池獲得,攻城掠地是必須滴,攻城掠地是打仗行軍的必經的過程。
但是一些資源充足的軍隊就不需要這些東西,所有也是有一些國家的軍隊為了不必要的麻煩,會選擇繞城而過,但是這只是一小部分,並不是所有的軍隊都會繞城而過。
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
※建軍90周年|南昌起義前發生了什麼?
※8.17預產期 小傢伙太著急了,已順產男寶一枚,附癥狀給大家,接的都能如願
※婆婆催我們生孩子,結果生了雙胞胎,她卻要收錢才肯帶孩子
※備孕五步曲,輕鬆接好孕
TAG:明星娛樂大八卦 |
※為什麼中國古代打仗非要攻城略地,而是不是直接繞過去?
※古代打仗的時候,城池攻不下,為什麼不繞過城池呢?
※古人打仗為何非要從正面攻城,就不能繞城而過?說出來你別不信!
※古代打仗,為什麼一定要打下城池?繞過去不行嗎?專家:繞了就死
※為何古代打仗非要攻城,繞過去會怎樣?
※古代打仗為何一定要攻下城池?專家:不能繞過去,否則就是死
※古代打仗為何要攻城,不能直接繞路嗎?看完才知道,拿不下就等死
※古代打仗, 為什麼一定要打下城池? 繞過去不行嗎? 專家: 繞了就死
※古代打仗為什麼非要攻下城池,不能直接繞過去嗎?專家:死路一條
※古人打仗為啥一定要攻城?繞過去合圍不行嗎?專家:繞路都得死
※古代打仗為啥非要攻城,繞過去不行嗎?|推薦
※在古代打仗的時候,為什麼不直接繞過城池攻擊敵人後方呢?
※古代打仗時,為何不能繞過城池,反而一定要將其打下?繞了就是死
※知道為什麼古代打仗很少攻打城門嗎,而且還是最後攻打的
※古代打仗都要攻城門,為什麼不直接堵死?答:進攻才是最好的防守
※古代人們打仗時,為什麼遇到久攻不破的城池,也不繞過去呢?
※古代打仗為何必須攻城,不能繞過去嗎?專家告訴你,拿不下就等死
※古代打仗為何非要攻取城池,繞不過不行嗎?原來大有講究!
※古代打仗無法攻克城池的時候,為什麼不選擇繞道?其實古人並不傻
※古代打仗,遇到攻不下的城池,為何不繞過去?專家:笨蛋才繞過去